Состав преступления, его элементы и признаки

Министерство образования  и науки

Читинский  институт (филиал)

ГОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики  и права»

 

 

 

 

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по курсу  «УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ЧАСТЬ ОБЩАЯ)»

Вариант 2. (К-Т)

 

 

 

 

Выполнил: студентка 1-го курса

группы УЮР-10-1 Кравцов М.В.

 

Руководитель:

Васильев В.Г.

 

 

 

 

 

 

 

Чита 2011

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Состав преступления, его элементы  и признаки

1.1.  Понятие и функции состава  преступления

По вопросу о том, что является основанием уголовной  ответственности, в юридической  литературе высказывались различные точки зрения. В качестве такого основания назывались: вина, факт совершения преступления, наличие состава преступления в совершенном деянии и пр. Действующее законодательство положило конец этим дискуссиям, однозначно указав, что «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК РФ). Наличие в конкретном общественно опасном деянии состава преступления служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние¹.

Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

В этом определении используются два понятия – преступление и состав преступления, которые относятся к одному и тому же явлению объективной действительности: к общественно опасному деянию, предусмотренному Уголовным кодексом².

Преступление – это совершенное в реальной жизни конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Оно обладает множеством индивидуальных черт, придающих ему специфический характер и позволяющих отличить именно данное преступление от других преступлений того же вида (например, карманную кражу от квартирной).

Состав преступления представляет собой разработанный наукой уголовного права и используемый законом инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в той или иной норме Особенной части УК. Он включает не индивидуальные признаки конкретного преступления, а наиболее важные юридические признаки, которые придают всем без исключения деяниям данного вида преступный характер

Понятием преступления характеризуется главным образом социальная сущность уголовно наказуемого деяния, а состав преступления раскрывает его юридическую структуру, его необходимые характеристики (свойства, качества). Следовательно, понятием преступления характеризуется реальное явление, а состав преступления выступает как юридическое понятие об этом явлении.

1.2. Функции состава преступления

 

Учение о составе  преступления определяет четыре его основных функции.

Во-первых, на основании состава выясняется наличие или отсутствие преступления как такового. Только наличие в поведении или деятельности человека этих элементов с содержанием соответствующих признаков состава преступления дает основание говорить о наличии преступления. Отсутствие хотя бы одного элемента или признака исключает возможность признания за тем или иным деянием преступления.

Во-вторых, если преступление как социальное явление выступает фактическим основанием уголовной ответственности, то состав преступления есть юридическое основание ответственности. Без наличия в поведении или деятельности человека состава преступления уголовная ответственность невозможна.

В-третьих, состав преступления кладется в основу квалификации преступлений – поисково-познавательного процесса, состоящего из установления и юридического закрепления точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

В-четвертых, на основе особенностей признаков, содержащихся в том или ином составе преступления, осуществляется отграничение одних преступлений от других, поскольку индивидуальность каждого конкретного преступления определяется особенностью признаков, его характеризующих³.

1.3. Признаки и элементы состава преступления

 

Под признаком состава преступления понимается указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость).

Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам. Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Общепризнанным является выделение четырех элементов, входящих в структуру состава преступления. Это – объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

Связь между элементами состава  преступления и его признаками носит  опосредованный характер. Опосредование идет через содержание элементов состава преступления. Наиболее полно в связи с этим структура состава преступления может быть выражена следующим образом:

- элементы состава преступления;

- содержание элементов состава преступления;

- признаки, характеризующие содержание элементов преступления⁴.

Содержанием такого элемента, как «объект», выступают общественные отношения (или интересы, или блага). Признаками такого содержания являются: охраняемость общественных отношений уголовным законом и их типичный характер для данного этапа развития человеческого общества.

Содержанием элемента «объективная сторона» являются: деяния, последствия, причинная связь между ними, место, время, обстановка, способ совершения преступления. Признаками, например, деяния выступает то, что деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным, волевым, активным или пассивным поведением лица.

Содержанием элемента «субъект преступления» являются признаки физического лица, которое должно быть вменяемым, достигшим возраста уголовной ответственности или обладать дополнительными признаками, вытекающими из закона.

В содержание такого элемента, как  «субъективная сторона», входят: вина, мотив, цель, эмоциональные состояния. Вина может быть умышленной или неосторожной это уже признаки. Мотив может быть корыстным или иным. И дальше по аналогии.

Помимо группировки признаков  состава преступления по четырем  его элементам в теории уголовного права используется и другая их классификация, основанная на степени обязательности юридических признаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений. К их числу относятся: объект преступления, общественно опасное деяние (действие или бездействие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления. Перечисленные признаки входят в состав любого преступления; при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления.

Под факультативными понимаются юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С помощью этих признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, условия времени и места, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель преступления, специальные признаки его субъекта.

Факультативны признак, в зависимости от важности своего значения, может выполнять одну из трех функций.

Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и  становится, таким образом, обязательным признаком этого состава. Например, способ совершения преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества).

Во-вторых, тот же самый  признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, то есть признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом, - п. «е» ч. 2 ст. 105 УК).

В-третьих, если признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. 61 или 63 УК) и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство, а также мучения для потерпевшего, рассматривается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, во всех случаях, котла такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК)⁵.

2. Формы и виды вины

2.1. Понятие вины и ее значение

Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям⁶.

Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми элементами: интеллектуальным и волевым.

Уголовное законодательство предусматривает две формы вины – умысел и неосторожность. Умысел, в свою очередь, подразделяется на прямой и косвенный (ст. 25 УК РФ), а неосторожность делится на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ). Форма вины в конкретных преступлениях либо указывается в диспозициях статей Особенной части УК РФ, либо подразумевается.

Формы вины имеют большое значение для квалификации преступления. Они позволяют оценить степень общественной опасности однородных преступлений и является важным критерием криминализации деяния.

2.2. Умышленная форма вины и ее виды

УК РФ предусматривает деление умысла на прямой и косвенный.

Прямой умысел означает, что лицо осознавало общественную опасность своего деяния (действия или бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Данное законодательное определение прямого умысла относится к преступлениям с материальным составом, в котором наказуемым является не только деяние, но и общественно опасные последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного признака. Поэтому в характеристику прямого умысла включается предвидение последствий и желание их наступления. Преступление с формальным составом признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния (действия или бездействия) и желало выполнить деяние. Предвидение последствий по таким составам не является обязательным признаком умысла, так как они лежат за рамками состава преступления.

Осознание общественно  опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указанных последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.

Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и общественного значения.

Предвидение – это мысленное представление виновного о том вреде, который причинит его деяние общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.

Волевой элемент прямого умысла, характеризующий направленность воли субъекта, определяется в законе как  желание наступления общественно  опасных последствий.

Желание – это воля, мобилизованная на достижение цели, это стремление к определенному результату. Как признак прямого умысла желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать для виновного в качестве: а) конечной цели (убийство из ревности, мести), б) промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления), в) средства достижения цели (убийство с целью получения наследства), г) необходимого сопутствующего элемента деяния (взрыв автомобиля, в котором помимо намеченной жертвы находятся и другие лица).

Косвенный умысел в соответствии с законом означает, что лицо осознавало общественную опасность своего деяния (действия или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

По сознанию общественной опасности  деяния прямой и косвенный умыслы схожи между собой. Различие между  ними проводится по предвидению (вторая часть интеллектуального критерия) и, в основном, по волевому критерию.

Предвидение в прямом умысле охватывает возможность либо неизбежность наступления  общественно опасных последствий, в косвенном умысле имеется в виду предвидение только реальной возможности их наступления.

Интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общественно опасных последствий.

Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3. ст. 25 УК РФ). Подчеркнутое законодателем отсутствие желания причинить вредные последствия нельзя понимать как их активное нежелание, как стремление избежать их наступления. Наоборот, сознательное допущение означает, что виновный вызывает своими действиями определенную цепь событий и сознательно (осмысленно, намеренно) допускает развитие причинно-следственной цепи, приводящее к наступлению общественно опасных последствий.