Процесс доказывания при помощи косвенных доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 16:01, реферат

Краткое описание

Цель моей курсовой работы, состоит в том, чтобы:
-проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе.
-дать общую характеристику косвенным доказательствам в уголовном процессе. Классификация доказательств будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

Содержание

1. Понятие, источники, классификация доказательств в уголовном процессе

2. Понятие, значение косвенных доказательств

3.Особенности использования и исследование косвенных доказательств на стадии предварительного расследования и в судебном процессе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вложенные файлы: 1 файл

ВЕДЕНИЕ.docx

— 38.57 Кб (Скачать файл)

ВЕДЕНИЕ

 

1. Понятие, источники, классификация  доказательств в уголовном процессе

 

2. Понятие, значение косвенных  доказательств

 

3.Особенности использования  и исследование косвенных доказательств  на стадии предварительного расследования  и в судебном процессе

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 ВВЕДЕНИЕ

 

 

 Тема доказательства  является одной из самых широких  и сложных в уголовном процессе.

 

 Косвенные доказательства  применяются в ходе расследования  для получения прямых доказательств.  Умелое использование косвенных  доказательств, часто даёт возможность  получить достоверные прямые  доказательства. Любой факт, любое  обстоятельство, имеющее значение  для дела должно быть доказано  и не просто доказано, а так,  чтобы наличие данного факта  или обстоятельства было установлено  с полной уверенностью, чему способствует  выявление косвенных доказательств,  значение которых играет немаловажную  роль в уголовном процессе

 

 Цель моей курсовой  работы, состоит в том, чтобы:

 

-проанализировать правовую  природу доказательств в уголовном  процессе.

 

-дать общую характеристику  косвенным доказательствам в  уголовном процессе. Классификация  доказательств будет рассмотрена  по наиболее существенным признакам,  распространенным в научной литературе  и имеющая значение в практической  деятельности.

 

- рассмотреть особенности  использования и исследование  косвенных доказательств на стадии  предварительного расследования  и в судебном процессе.

 

 В работе используются  труды Лупинской П., Бозрова В., Лазаревой В.А., Ю.К. и других процессуалистов.

 

 

1. Понятие доказательств  в уголовном процессе

 

 

 Понятие доказательств  определено в ст. 74 УПК РФ1: доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель, в порядке, определённом УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

 

 Факты, с которыми  закон связывает доказательства, образуют две относительно самостоятельные  группы:

 

 обстоятельства, которые  составляют в своей совокупности  предмет доказывания по уголовному  делу;

 

 факты, не входящие  в предмет доказывания (промежуточные,  вспомогательные, побочные).

 

 Предмет доказывания  в уголовном судопроизводстве - это  юридически значимые фактические  обстоятельства, которые предусмотрены  в уголовно-процессуальном законе  и подлежат доказыванию для  принятия решений по делу в  целом или по отдельным правовым  вопросам.

 

 В ст. 73 УПК РФ перечислены  те фактические обстоятельства, которые при разрешении любого  дела имеют правовое значение. Это обстоятельства, характеризующие  событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновности обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

 

 Таким образом, доказательства  это:

 

 а) фактические данные, под которыми необходимо понимать  сведения об имевшем место  в прошлом событии преступления;

 

 б) фактические данные, на основании которых устанавливаются  наличие или отсутствие общественно  опасного деяния, виновного лица, совершившего это деяние, и иные  обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела;

 

 в) фактические данные, которые устанавливаются только  показаниями свидетеля, показаниями  потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением  эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных  действий и иными документами;

 

 г) фактические данные, собранные в установленном законом  порядке. Ст. 70 УПК определяет  способы собирания доказательств,  а соответствующие нормы - порядок  производства различных следственных  действий;

 

 д) фактические данные, проверенные и оцененные по внутреннему убеждению.

 

 Доказательства - это не  сами факты, подлежащие установлению  по делу, а сведения об этих  фактах, информация о них, их  отображения.

 

 Только отдельные обстоятельства, факты, могут быть восприняты  следователем, судьей непосредственно.  Это те факты и состояния,  которые сохранились ко времени  расследования, рассмотрения судом  дела.

 

 К этой группе можно  отнести:

 

1) некоторые факты, относящиеся  к материальным последствиям  совершенного преступления (например, последствия пожара, обезображенное  лицо потерпевшего, испорченная  вещь)

 

2) сохранившиеся продукты  преступной деятельности (подделанный  документ, фальшивая банкнота и  другие);

 

3) найденные предметы  преступного посягательства (похищенный  костюм, часы и другие);

 

4) обстановка на месте  совершения преступления;

 

5) некоторые факты, характеризующие  внешность преступника (черты  лица, рост, цвет волос и другие).

 

 Иногда доказательствами  называют факты, установленные  по делу, из которых можно сделать  вывод о других фактах, существенных  для дела, то есть доказательственные  факты (побег с места преступления, обладание похищенной вещью и  т. п.). Но каждый доказательственный  факт, существуя реально, сам может  быть установлен лишь с помощью  доказательств, доказан, и только  после этого он может использоваться  для установления обстоятельств,  подлежащих доказыванию.

 

Источники доказательств

 

 Источники получения фактических данных (сведений об интересующих следствие и суд обстоятельствах) делятся на следующие виды: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, показания свидетеля, заключение и показания эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы. Перечень этих видов доказательств установлен законом (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и не является исчерпывающим. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК признаются недопустимыми.

 

 Показания свидетеля  - это его устное сообщение  об обстоятельствах, имеющих значение  для дела, сделанное в ходе  допроса и запротоколированное  в установленном законом порядке.  Свидетельские показания являются  самым распространенным видом  доказательств. Они фигурируют  в каждом уголовном деле. Предметом  свидетельских показаний могут  служить любые обстоятельства, подлежащие  установлению по делу, в том  числе о личности обвиняемого,  потерпевшего и о взаимоотношениях  с ними (ст. 79 УПК РФ). Но в силу  ч. 1 ст. 51 Конституции РФ2 никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

 

 Показания потерпевшего - это его устное сообщение  об обстоятельствах, имеющих значение  для дела, сделанное в ходе  допроса и запротоколированное  в установленном законом порядке.  Предмет и порядок допроса  потерпевшего совпадает с предметом  и порядком допроса свидетеля.  При этом необходимо знать,  что в соответствии со ст. 78 УПК РФ дача показаний не  только обязанность, но и его  право. Это предполагает получение  показаний, как по инициативе  процессуального органа, так и  по инициативе самого потерпевшего.

 

 Показания обвиняемого  - это его устное сообщение  по вопросам, составляющим содержание  предъявленного ему обвинения,  а также об иных обстоятельствах,  имеющих значение для дела, и  об имеющихся в деле доказательствах,  данное при его допросе и  зафиксированное в установленном  законом порядке (ст. 77 УПК РФ).

 

 Дача показаний является  для обвиняемого правом, а не  обязанностью. Он не несет ответственности  за отказ от дачи показаний  и дачу заведомо ложных показаний,  что является одной из гарантий  обеспечения права обвиняемого  на защиту. Показания обвиняемого  имеют двойственную природу. С  одной стороны, они являются  источником доказательственной  информации, с другой - средством  защиты от предъявленного обвинения.

 

 Показания подозреваемого - это его устное сообщение  по поводу известных ему обстоятельств  совершения преступления, в котором  он подозревается, сделанное при  допросе и зафиксированное в  установленном законом порядке  (ст. 76 УПК РФ).

 

 Предметом показаний  подозреваемого могут быть любые  обстоятельства, входящие в предмет  доказывания по уголовному делу. Дача показаний право, а не  обязанность подозреваемого. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Не являются показаниями объяснения подозреваемого, данные при его задержании и изложенные в протоколе задержания.

 

 Заключение и показания эксперта - это представленные по поручению органов предварительного расследования или суда в установленном законом порядке, мотивированные выводы лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, об обстоятельствах, существенных для дела, полученные в результате их исследования с применением этих познаний (ст. 80 УПК РФ).

 

 По общему правилу  эксперт дает заключение от  своего имени и несет за  него персональную ответственность.  Оно подлежит проверке и оценке  на общих основаниях, не имея  заранее установленной силы и  преимуществ перед другими доказательствами.

 

 Вещественные доказательства - это предметы, которые служили  орудиями преступления или сохранили  на себе следы преступления, или  были объектами преступных действий  обвиняемого, и все другие предметы, которые могут служить средствами  к обнаружению преступления, установлению  обстоятельств дела (ст. 81 УПК РФ).

 

 В отличие от личных  показаний субъектов процесса, содержащих  словесное описание обстоятельств,  имеющих значение для дела, вещественные  доказательства дают доказательственную  информацию своими свойствами (наличием  преступного воздействия, фактом  обнаружения их в определенное  время в определенном месте  или у определенного лица и  прочее). Также доказательственное  значение имеют их физические  свойства (например, размер и конфигурация  следа), местонахождение (например, похищенная вещь, обнаруженная у  обвиняемого) либо факт их создания.

 

 Протоколы следственных  и судебных действий как отдельный  вид доказательств - это письменные  акты, в которых фиксируются ход  и результаты таких следственных  действий, как осмотр, освидетельствование,  обыск, задержание, предъявление  для опознания, следственный эксперимент.  Указанные в ст. 83 УПК РФ протоколы  следственных действий выделены  в самостоятельный источник доказательств ввиду того, что в них фиксируются обстановка, предметы или явления, непосредственно воспринятые следователем, понятыми и другими участниками данного следственного действия. Поэтому к данному виду доказательств не относятся протоколы допросов, поскольку они фиксируют другой вид доказательств - показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого.

 

 Иные документы - это  разного рода документы, изготовленные  не в ходе процессуальной деятельности (справки, ведомости, расписки  и другое), но используемые в  процессе как источники доказательств.  Документом признается любой  предмет материального мира, на  котором какими-то условными знаками  (буквами, цифрами и другими)  зафиксирована какая-то мысль  или имеется изображение какого-либо  объекта. Документы являются доказательствами, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или гражданами, имеют значение для уголовного дела (ст. 84 УПК РФ) Частью 1 ст. 86 УПК РФ право собирания доказательств предоставлено в ходе уголовного судопроизводства дознавателю, следователю, прокурору и суду путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренным УПК РФ.

 

Классификация доказательств

 

 Научная классификация  доказательств имеет большое  учебное и особенно практическое  значение. Она проводится по нескольким  основаниям и представляет собой  разветвленную систему. Классификация  способствует систематизации накопленных  знаний, необходимым условием установления  истины.

 

 Деление доказательств  на виды облегчает их собирание  и оценку, позволяет учитывать  их особенности, но не устанавливает  преимущества одних видов перед  другими.

 

 Правильная классификация  доказательств возможна лишь  тогда, когда четко определено  понятие доказательства, выявлены  все его стороны, разграничены  виды источников доказательств.

 

 В зависимости от  того, принимало ли сознание человека  участие в отображении на носителе  доказательственной информации, доказательства  делятся на3 :

Информация о работе Процесс доказывания при помощи косвенных доказательств