Отличие бандитизма (ст. 209 УК РФ) от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, исполь
Контрольная работа, 26 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основной целью и задачами исследования в контрольной работе является отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве ору-жия, юридический анализ родового состава преступлений против здоровья на-селения и общественной нравственности а также.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………..2
Отличие бандитизма (ст. 209 УК РФ) от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используе-мых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ)
………………………………………………………………………………………..4
Юридический анализ родового состава преступлений против здоровья населе-ния и общественной нравственности……………………………………………..8
Задача №1………………………………………………………………………………….19
Задача №2………………………………………………………………………….20
Задача №3………………………………………………………………………….21
Заключение…………………………………………………………………………22
Список использованных источников…………………………………………….23
Вложенные файлы: 1 файл
Угол право .docx
— 50.01 Кб (Скачать файл)Что же касается Трубникова и Мягких, то из условия казуса следует, что они знали о недостатках оборудования и допускали возможность возникновения аварийных ситуаций, но мер по улучшению ситуации не предпринимали. Субъективная сторона выразилась в виде косвенного умысла. Их действия также следует квалифицировать по ч. 1 ст. 251 УК РФ.
Субъектом данного преступления является вменяемое лицо достигшее 16-летнего возраста, ответственное за введение в эксплуатацию сооружения, а также должностные лица. Строев, Трубников и Мягких подпадают под указанные субъекты. (Строев - оператор, Трубников - главный инженер, Мягких - директор завода).
ЗАДАЧА №3
Действия Петрова следует квалифицировать по пункту А части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица осуществляющего служебную деятельность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное в контрольной работе исследование дает основание сделать следующие выводы.
1. Объектом разбоя, совершенного группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия являются отношения собственности, здоровье или жизнь личности, а объектом бандитизма - общественная безопасность.
2. Таким образом, можно сделать вывод о том, что преступления против здоровья населения можно условно поделить на 3 группы: преступления связанные с наркотическими веществами, связанные с ядовитыми и сильнодействующими веществами и иные преступления. Что касается преступлений против общественной нравственности, их также можно разделить на три группы: преступления против общественного порядка, против общественной нравственности и против культурного наследия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Об оружии: Закон от 13.12.1996 №150-ФЗ (с изм. и доп. от 04.03.08) // КонсультантПлюс: Россия [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 г. №63-93 (с изм. и доп. от 22.07.2008 г.) // КонсультантПлюс: Россия [Электрон. ресурс] / ООО«ЮрСпектр».