Отличие бандитизма (ст. 209 УК РФ) от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, исполь

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………………..2

Отличие бандитизма (ст. 209 УК РФ) от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ)

………………………………………………………………………………………..4

 

Юридический анализ родового состава преступлений против здоровья населения и общественной нравственности……………………………………………..8

 

Задача  №1………………………………………………………………………………….19

 

Задача  №2………………………………………………………………………….20

 

Задача  №3………………………………………………………………………….21

 

Заключение…………………………………………………………………………22

 

Список  использованных источников…………………………………………….23

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность  темы исследования. Необходимость соблюдения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, и укрепления законности обязывает государство к принятию эффективных мер, направленных на борьбу с преступностью. Главными задачами российской уголовно-правовой политики и реального правоприменения в связи с этим были и остаются обеспечение охраны общественного порядка и безопасности граждан, своевременное предупреждение и пресечение преступлений. Наука уголовного права призвана к теоретической разработке вопросов совершенства законодательства и обобщению практики борьбы с преступностью. В этом направлении отечественная доктрина располагает определенными достижениями, однако ощущается острая нехватка работ, посвященных конкретным проявлениям организованной преступности, которая уже “создает угрозу национальной   безопасности страны“. 
           Кроме того, системный кризис, в котором оказалась Россия, ставит перед властями сложнейшие проблемы различного порядка, отвлекает силы на ситуативные трудности, в результате чего постоянно-естественное запаздывание антикриминальных мер за развитием преступности становится великим и социально-нетерпимым. Нужны уголовно-правовые исследования упреждающего свойства. Причины недостаточно эффективного реагирования государства на бандитские проявления многообразны, носят объективный и субъективный характер. Но в любом: случае очевидно: организованная преступность сегодня является сложным социально-правовым явлением; отсюда трудности, отсюда подход к ней должен быть многоаспектным и научно обоснованным причины к этому  следующие.  
           Содержательно бандитизм представляет собой одно из групповых преступлений и формально (расположение ст. 209 в системе Особенной части УК) оно имеет своим объектом; общественную безопасность; фактически же это посягательство нарушает нормальное существование многих сфер жизни. Как отмечал еще десятилетие назад: зам. председателя Верховного Суда страны, особая опасность этого преступления заключается в том, что оно представляет реальную угрозу как для личной безопасности граждан, так и для нормального функционирования государственных, общественных и частных структур в экономической и  иных  сферах  их  деятельности.  
В определенной степени можно говорить и о недостаточной оценке в науке исторического опыта. Термин «бандитизм» в уголовном законе появился в первые годы строительства советского государства и права; именно с этого момента исследователи начинают хронологию ответственности за данное посягательство.           Однако признаки, присущие данному преступлению и устойчиво характеризующие его общественную опасность, имеют более глубокую историю и восходят к временам Древней Руси: от «разбоя» по Русской Правде - через совершение преступления «скопом» - посредством введения в нормативный оборот понятия «шайки» — именно на этой основе выделяется со временем бандитизм. Установлено, что доктринальной основой для введения понятия «шайка», а позже и состава бандитизма (вооруженная шайка), является немецкая юриспруденция начала XIX века (работы немецких юристов Фейербаха и Грольмана). История как бы приговаривает: современные представления о бандитизме рождены эволюцией учения о соучастии и потому не могут быть объяснены вне рамок этого раздела Общей части уголовного права. Проще говоря, любой исследователь должен определяться со связью понятий (институтов): соучастие - формы соучастия - групповая преступность — статическая банда - реальный бандитизм.

Актуальность  темы исследования. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности являются широкомасштабной проблемой во всем мире. Они представляют собой угрозу генофонду страны и безопасности государства.

Основной  целью и задачами исследования в  контрольной работе является отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, юридический анализ родового состава преступлений против здоровья населения и общественной нравственности а также.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Отличие бандитизма (ст. 209 УК РФ) от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК  РФ)                                                                                                          Говоря об отличиях между бандитизмом и разбоем, совершенным группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, на наш взгляд наиболее рационально будет начать с характеристики разбоя.

Разбой  относится к двухобъектным составам преступления. Кроме отношений собственности, при его совершении страдает здоровье или жизнь личности.

Объективная сторона заключается в разбое, т.е. в нападение в целях чужого имущества, совершенном с применением  насилия, опасного для жизни и  здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Таким образом, обязательными признаками объективной стороны состава являются:

- нападение  в целях хищения;

- опасное  насилие либо угроза его применения.

Само  хищение остается за рамками объективной  стороны.

Нападение как обязательный признак разбоя характеризуется тем, что представляет собой внешнее агрессивное воздействие на потерпевшего; оно внезапно, неожиданно для потерпевшего; оно всегда носит насильственный характер, при этом насилие может быть как физическим, так и психическим; насилие в разбое опасно для жизни или здоровья потерпевшего.

Формы нападения могут быть различными: при выстреле в упор, например, оно - открытое, при ударе ножом спящего  или выстреле из-за угла - оно тайное для потерпевшего.

Признаки  насилия при разбое: охватывается только физическое насилие, носит опасный  характер не только для жизни, но и  для здоровья, характеризуется умышленной формой вины, преследует цель - изъять или удержать чужое имущество.

Угроза  насилием, опасным для жизни или  здоровья, включает в себя запугивание потерпевшего с целью изъятия или удержания чужого имущества любым из видов физического насилия. [2, с. 160, 162]

Разбой  считается оконченным с момента  нападения в целях хищения  чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. [4]

Причинение  имущественного ущерба собственнику или  законному владельцу имущества  для оконченного состава разбоя не требуется.

Субъективная  сторона разбоя характеризуется  прямым умыслом и корыстной целью. Нападение должно быть осуществлено, в силу прямого указания закона, в целях хищения.

Субъект - лицо, достигшее 14 лет на момент совершения преступления.

Квалифицирующим признаком является разбой, совершенный  группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. [7]

Особое  внимание, на наш взгляд, должно быть уделено оружию. При квалификации действий виновного по этому признаку ч. 2 ст. 162 УК РФ следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Оружие, применяемое в разбое, может быть огнестрельным, холодным, газовым, оружием взрывного действия. [2, с. 165]

Представляется, что и пневматическое оружие подпадает  под понятие оружия в разбое, поскольку, в соответствии с Законом об оружии, оно, в отличие, скажем, от сигнального оружия, предназначено для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.

Под признаки оружия не подпадают: непригодное оружие, макеты оружия, игрушечное оружие, имеющее внешний вид настоящего, незаряженное оружие. В то же время следует заметить, что любой из названных предметов может быть использован как оружие - для нанесения им ударов потерпевшему. Тогда содеянное квалифицируется как разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия. [2, с. 167]

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства и т.д.).

Оружие, равно, как и предметы, используемые в качестве оружия, должны применяться, т.е. ими должен быть причинен вред жизни  или здоровью людей, или они должны быть использованы в качестве угрожающего  средства. Одна только демонстрация оружия или предметов не подпадает под понятие применения оружия. На наш взгляд, будет разумным дать общую характеристику бандитизма, а затем сделать сравнительно-правовой анализ между двумя выше указанными составами.

Объектом  бандитизма является общественная безопасность. Объективная сторона бандитизма, заключается в действиях - создании устойчивой вооруженной группы (банды), а равно в руководстве такой группой.

Признаками  банды являются:

- наличие  в ней двух и более лиц;

- устойчивость;

- цель - совершение нападений на граждан  или организации. [3, с. 532]

Под созданием  устойчивой вооруженной группы (банды) следует понимать любые действия, результатом которых стало создание такой группы в целях совершения нападений на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей между членами банды и т.п. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) считается оконченным преступлением независимо от того, было ли совершено планировавшееся ее преступное деяние. В тех случаях, когда активные действия, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим причинам не привели к созданию такой группы (банды), они должны быть квалифицированы как покушение на создание устойчивой вооруженной группы (банды). Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста, организатор или руководитель вооруженной банды. Под нападением следует понимать действие, направленное на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создание реальной угрозы его немедленного применения. Часть 3 ст. 209 предусматривает повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 209, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Субъективная сторона бандитизма характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает действия по созданию устойчивой вооруженной группы (банды), руководству ею, либо сознает, что участвует в банде или совершаемых ею нападениях, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны бандитизма является цель - нападение на граждан или организации. [3, с. 533, 534]

Из  выше приведенных характеристик  рассматриваемых составов преступления можно сделать сравнительно-правовой анализ бандитизма и разбоя, совершенного группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

1. Объектом разбоя, совершенного группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия являются отношения собственности, здоровье или жизнь личности, а объектом бандитизма - общественная безопасность.

2. Объективная сторона разбоя, совершенного группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия заключается в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Объективная сторона бандитизма заключается в действиях по созданию устойчивой вооруженной группы (банды), а равно в руководстве такой группы.

3. Субъективная сторона обоих составов характеризуется прямым умыслом, однако в разбое обязательно имеет место корыстная цель. Нападение должно быть осуществлено, в силу прямого указания законно, в целях хищения. Обязательным признаком субъективной стороны бандитизма является цель - нападение на граждан или организации.

4. Субъектом разбоя, совершенного группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия являются лицо достигшее на момент преступления 14-летноего возраста, в то время каксубъектом бандитизма является лицо достигшее 16 лет.

5. Разбой  считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (материальный состав), а бандитизм - считается оконченным независимо от того, было ли совершено планирующееся ее преступное деяние (формальный состав). В Уголовном Кодексе Республики Беларусь также предусмотрены такие составы преступлений, как бандитизм и разбой. Однако квалифицирующего признака, такого как разбой, совершенный группой лиц с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, нет. В Республике Беларусь квалифицирующими признаками разбоя являются: по ч. 2 ст. 207 - разбой, совершенный с проникновением в жилище, либо повторно, либо группой лиц, либо с целью завладения имуществом в крупном размере; по ч. 3 ст. 207 - разбой, совершенный организованной группой, либо с причинением тяжкого телесного повреждения, либо с целью завладения имуществом в особо крупном размере. Что касается бандитизма, то в Республике Беларусь, данный состав не содержит квалифицирующих признаков.

Следует обратить внимание, что объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона в вышеуказанных составах преступления совпадают как в Российской Федерации, так и в Республике Беларусь.

 

2. Юридический анализ родового состава преступлений против здоровья населения и общественной нравственности

 

В Конституции  РФ провозглашаются важнейшие принципы, лежащие в основе обеспечения  и охраны физического и морального здоровья российского общества и нормального функционирования его систем, включающей в себя следующие блага: здоровье населения (ст. 41), благоприятную среду обитания (ст. 42, 58), историческое и культурное наследие (ст. 44), нравственность (ст. 38). [4]. Здоровье населения представляет собой одну из важнейших социальных ценностей, которая обеспечивается совокупностью мер политического, экономического, правового, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, обеспечивающие безопасные условия жизни многих людей. Под общественной нравственностью понимается исторически выработанная и принятая людьми совокупность норм и правил поведения, которые отражают представление о добре и зле, о справедливости, долге, чести и достоинстве, являющиеся господствующими в обществе. Конечно, речь не идет об уголовно-правовой охране самих по себе нравственных принципов и норм, а о борьбе с наиболее опасными проявлениями аморализма, безнравственности, оказывающих в целом дезорганизующее влияние на моральные устои общества.