Международные стандарты в сфере наказаний без лишения свободы
Курсовая работа, 05 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность избранной темы исследования обуславливается теоретическими и прикладными аспектами рассматриваемой проблемы. Применение наказания в виде лишения свободы, безусловно, необходимо при совершении тяжких и особо тяжких преступных деяний, однако оно имеет определенные издержки для общества. Эти издержки выражаются в объеме финансовых, материально-технических ресурсов, которые государство должно направлять на содержание пенитенциарных учреждений. Наряду с этим имеют место трудности с решением задач социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Подобная ситуация не способствует оздоровлению нравственного климата в обществе и снижению уровня преступности.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1.МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ В СФЕРЕ НАКАЗАНИЙ БЕЗ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 4
1.1.Минимальные стандартные Правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением. 4
1.2 .Иные международные стандарты в сфере наказаний без лишения свободы. 9
2ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ БЕЗ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 13
2.1.Уголовно-исполнительное законодательство РБ о наказаниях без изоляции от общества. 13
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
4.Список использованной литературы 24
Вложенные файлы: 1 файл
Курсач.docx
— 54.71 Кб (Скачать файл)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
2
1.МЕЖДУНАРОДНЫЕ
СТАНДАРТЫ В СФЕРЕ НАКАЗАНИЙ БЕЗ ЛИШЕНИЯ
СВОБОДЫ 4
1.1.Минимальные стандартные
Правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным
заключением.
4
1.2 .Иные международные стандарты
в сфере наказаний без лишения свободы.
9
2ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ БЕЗ ЛИШЕНИЯ
СВОБОДЫ
13
2.1.Уголовно-исполнительное
законодательство РБ о наказаниях без
изоляции от общества.
13
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
21
4.Список использованной
литературы 24
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной темы
исследования обуславливается теоретическими
и прикладными аспектами рассматриваемой проблемы.
Применение наказания в виде лишения свободы,
безусловно, необходимо при совершении
тяжких и особо тяжких преступных деяний,
однако оно имеет определенные издержки
для общества. Эти издержки выражаются
в объеме финансовых, материально-технических
ресурсов, которые государство должно
направлять на содержание пенитенциарных
учреждений. Наряду с этим имеют место
трудности с решением задач социальной
адаптации лиц, освободившихся из мест
лишения свободы. Подобная ситуация не
способствует оздоровлению нравственного
климата в обществе и снижению уровня
преступности. В связи с этим представляется,
что высокую социальную ценность имеет
обоснованное использование в уголовной
политике Республики Беларусь наказаний
исполняемых без направления преступников
в пенитенциарные учреждения. Таким образом,
весьма важным является исследование
наукой уголовного и уголовно-исполнительного
права таких вопросов, как юридическая
природа новых видов наказаний, предусмотренных
УК РБ, имплементация международных стандартов
ООН в отношении мер, не связанных с тюремным
заключением; особенности правового режима
наказаний без лишения свободы. Заслуживает
внимания то обстоятельство, в содержании
традиционных для отечественного уголовного
права видов наказаний, в современных
условиях произошли существенные изменения,
обусловленные переменами в политических,
социально-экономических, идеологических
отношениях в стране.
Целью настоящей курсовой работы является исследование юридической природы, сущности и социальной ценности наказаний без изоляции осужденных от общества. Указанная цель обуславливает постановку следующих логически взаимосвязанных задач:
Во-первых, обращение к конкретным
нормам уголовного и уголовно исполнительного законодательства
Республики Беларусь, регламентирующих
наказания без лишения свободы. Во-вторых,
изучение специальной монографической
литературы и материалов периодических
изданий, посвященных различным аспектам
применения наказаний. В-третьих, обращение
к рекомендательным положениям Стандартных
минимальных Правил ООН в отношении мер,
не связанных с тюремным заключением и
других документов ООН, содержащие материал
об альтернативных уголовно-правовых
санкциях. В-четвертых, общая характеристика
института наказания, его целей, признаков
и механизма. В-пятых, сравнительный анализ
законодательной конструкции и порядка
исполнения наказаний без лишения свободы.
В-шестых, изучение деятельности уголовно-исполнительных
инспекций как субъектов посткриминального
контроля, осуществляемого в отношении
определенных категорий осужденных.
Объектом являются
правовые нормы и отношения международного
и внутригосударственного характера в сфере регулирования мер воздействия в отношении преступников.
Предметом исследования стала совокупность
норм уголовного и уголовно-исполнительного
права Республики Беларусь, моделирующих
наказания без лишения свободы.
1.МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ В СФЕРЕ НАКАЗАНИЙ БЕЗ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
1.1 МИНИМАЛЬНЫЕ СТАНДАРТНЫЕ
ПРАВИЛА ООН В ОТНОШЕНИИ МЕР, НЕ
СВЯЗАННЫХ С ТЮРЕМНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
В соответствии со ст.4 Конституции Республики Казахстан общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Республики Казахстан являются составной частью ее правовой системы. Принятые на международном уровне нормы, принципы и рекомендации в области исполнения уголовных наказаний и деятельности уголовно-исполнительных учреждений и органов получили наименование международных стандартов обращения с осужденными. Появившиеся в разное время и неравнозначные по их юридическому статусу, они отражают стремление международного сообщества максимально скоординировать политику, средства и методы обращения с осужденными в духе общепризнанных норм, провозглашенных Всеобщей декларацией прав человека.1
Международные стандарты классифицируют
на универсальные и специальные. Первые
относятся к правам человека в целом и лишь
в отдельных их частях определяют специфическое положение личности
в системе исполнения уголовного наказания.
К ним относятся:
Всеобщая декларация прав человека (1948г.);
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966г.);
Международный пакт о гражданских и политических правах (1966г.);
Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (1988г.);
Декларация прав ребенка (1959г.);
Декларация о правах умственно отсталых лиц (1971г.);
Декларация о правах инвалидов (1975г.);
К специальным актам относятся:
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955г.);
Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1975г.);
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984г.);
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (1979г.);
Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1982г.);
Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни (1984г.);
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (1985г.);
Свод принципов защиты всех лиц, подверженных задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (1989г.);
Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (1990г.);
Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних лишенных свободы (1990г.);
Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр Риядкие руководящие принципы) (1990г.);
Проблемы нравственного содержания наказания остаются актуальными и сегодня. Это подтверждает принятая ООН в 1984 г. «Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», в которой содержится указание на обязанность каждого государства «…предотвращать акты жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания». Этот документ ООН не только закрепляет правовые, гуманистические принципы осуществления уголовных наказаний, но и отражает печальные факты применения пыток, бесчеловечного обращения с правонарушителями, известные во многих странах.
Вторая
группа стандартов применяется специально
для отношений по исполнению наказаний.
Так, по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденного отобществаприняты Стандартные минимальные
Правила ООН в отношении мер, не связанных
с тюремным заключением. Эти правила одобрил
У111 Конгресс ООН по предупреждению преступности
и обращению с правонарушителями в августе
1990г. Они были разработаны Институтом
Азии и Дальнего Востока при ООН в Токио,
поэтому получили название «Токийские
правила», которые были приняты Генеральной
Ассамблеей ООН в декабре 1990г. «Токийские
правила» распространяются на всю сферу
уголовной юстиции и содержат свод основных
принципов для содействия использованию
мер, не связанных с лишением свободы,
а также минимальные гарантии для лиц,
в отношении которых применяются уголовно-правовые
меры, не связанные с реальным лишением
свободы.
В соответствии со ст.ст.1-2 «Токийские правила» носят рекомендательный характер и должны применяться с учетом политических, экономических, социальных и культурных условий каждого государства, а также целей и задач ее системы уголовного правосудия.
Согласно ст.8.2 «Токийские правила» включают целый набора мер, альтернативных тюремному заключению:
устные санкции (замечание, порицание, предупреждение;
условное освобождение от ответственности;
поражение в гражданских правах;
экономические санкции и денежные наказания;
конфискация или постановление об экспроприации;
возвращение имущества жертве;
условное наказание или наказание с отсрочкой;
условное освобождение и судебный надзор;
выполнение общественно-полезных работ;
направление в исправительное учреждение с обязательным дневным присутствием;
домашний арест;
любой другой вид обращения, не связанный с тюремным заключением;
сочетание перечисленных выше мер.