Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2012 в 15:03, контрольная работа

Краткое описание

Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"

Содержание

Задача 1 3
Задача 2 9
Задача 3 18
Список использованной литературы и источников 22

Вложенные файлы: 1 файл

к.р. уголовное право Вариант 2.docx

— 50.92 Кб (Скачать файл)

Проанализируем состав данного  преступления.

Предметом шпионажа выступают, во-первых, сведения, составляющие государственную тайну, а во-вторых, иные сведения, не составляющие государственную тайну, но которые могут быть использованы в ущерб внешней безопасности РФ.

Объективная сторона шпионажа характеризуется в УК как передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений.

Действия, предметом которых  являются сведения, составляющие государственную тайну, состоят в: 1) передаче; 2) собирании; 3) похищении; 4) хранении этих сведений.

Передача означает сообщение  сведений, составляющих государственную тайну, любым способом иностранному государству, иностранной организации или их представителям: лично или через посредника, устно, письменно, через технические каналы связи, с помощью тайников и т.д.

Похищение сведений – это незаконное их изъятие любым способом у законного обладателя.

Под собиранием понимается любой другой, помимо похищения, способ получения секретной информации (подслушивание, фотографирование, копирование и т.д.).

Хранение означает временное  обладание сведениями, предназначенными для передачи и собранными либо похищенными не самим хранителем, а другими лицами, а также добровольно переданными хранителю их обладателем.

Обязательным признаком  состава является определенный получатель сведений – иностранное государство, иностранная организация или их представители, причем имеются в виду любые зарубежные организации (государственные, общественные, частные). Передача или собирание сведений для российских организаций или граждан без цели дальнейшей передачи их в другие страны (например, для использования в производственной деятельности и т.д.) не являются шпионажем, ибо при этом не создается угроза внешней безопасности. Такие действия могут квалифицироваться как разглашение государственной тайны (ст. 283), похищение документов (ст. 325) и т.п.

Объективная сторона шпионажа, предметом которого являются сведения, не составляющие государственную тайну, состоит из собирания и передачи этих сведений. В этом случае предметом преступления могут быть самые различные сведения экономического, политического, научного, технического или иного характера, не относящиеся к государственной тайне. Ими могут быть и несекретные, в т.ч. открытые сведения, поэтому законодатель не предусматривает такой формы их получения, как похищение, и не наказывает их хранение. Способы собирания таких сведений могут быть вполне легальными: изучение специальной литературы, анализ периодической печати, личное наблюдение, систематизирование сообщений СМИ и т.д., либо нелегальными: несанкционированное подключение к техническим средствам связи, противоправное копирование документов, подслушивание с помощью технических средств.

Собирание или передача сведений, не составляющих государственную тайну, образуют объективную сторону шпионажа при наличии двух условий:

- эти действия совершаются по заданию иностранной разведки;

- они предназначены для использования в ущерб внешней безопасности РФ.

Отсутствие хотя бы одного из этих условий исключает оценку деяния как шпионажа. То есть  собирание иных сведений по собственной инициативе с дальнейшей передачей их иностранному государству не содержит признаков шпионажа.

Преступление имеет формальный состав. Оконченным преступлением шпионаж  является с момента совершения любого из действий, описанных в диспозиции ст. 276 УК.

Субъективная сторона  шпионажа характеризуется прямым умыслом: лицо осознает общественно опасный  характер совершаемых действий и  желает их совершить. При передаче или  собирании сведений, не составляющих государственной тайны, виновный преследует специальную цель: использование собираемых или передаваемых сведений в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Мотивы шпионажа могут  быть различными и на квалификацию преступления не влияют. Но характерными являются корыстные побуждения.

Субъект специальный –  только иностранный гражданин или  лицо без гражданства, так как аналогичные действия гражданина РФ будут рассматриваться как государственная измена.

Согласно примечанию к  ст. 275, лицо освобождается от уголовной  ответственности за шпионаж, если: 1) оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ; 2) в его действиях не содержится иного состава преступления.

В данном случае присутствует субъект преступления – Иванько, который является гражданином Украины.

Предметом преступления являются общедоступные несекретные сведения, не составляющие государственной тайны.

Что касается субъективной стороны, то Иванько имел прямой умысел, он в течение трех лет целенаправленно  собирал сведения, которые, по его  мнению, могли бы представлять интерес  для иностранной разведки, то есть могли бы нанести ущерб внешней  безопасности Российской Федерации. Мотивом  же являлось желание получить въездную визу в Великобританию.

Что касается объективной  стороны преступления.

В рассматриваемом случае гражданин Украины Иванько собрал и передал сотруднику посольства Великобритании Уилсону, который является представителем иностранного государства, общедоступные несекретные сведения, не составляющие государственной тайны, и сделал это по собственной инициативе, а не по заданию иностранной разведки, соответственно в рассматриваемом случае отсутствует объективная сторона преступления, что и исключает оценку данного деяния как шпионажа.

Список использованной литературы и источников

 

Нормативные акты:

 

1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.

2. Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

3. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

4. Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

 

Литература:

 

5. Судебная практика по уголовным делам/ сост. Г. А. Есаков. – М., 2005.

6. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/ под ред. А. И. Рарога.- М.: ЭКСМО, 2007.

7. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ (под ред. В. М. Лебедева). – М.: «Норма», 2007

8. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Л. Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2004. -880с.

9 Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс /  Кочои С.М. – М.: "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

10. Коровин Е.П. адъюнкт  кафедры уголовного права и  криминологии Краснодарского университета МВД РФ Статья «Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 150 УК» // http://www.teoria-practica.ru/-1-2006/criminal/korovin.pdf

11. Тайное хищение чужого имущества. Учебное пособие - 2006г. // Allpravo.ru.

1 Коровин Е.П. адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии Краснодарского университета МВД РФ Статья «ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТА И ПОТЕРПЕВШЕГО В СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,  ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 150 УК РФ»

 


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"