Контрольная работа по "Уголовному праву"

Задача №1.

   14-летний  Ступидов К. решил изнасиловать свою одноклассницу Притину. О своих намерениях он рассказал старшему брату Ступидову М. и попросил предоставит ему для этой цели квартиру, на что тот согласился и дал ему ключи. После этого Ступидов К. решил, что ему может понадобиться помощь и обратился к тринадцатилетним Козлову и Баранову, попросив их участвовать в изнасиловании и, если понадобится, подержать Притину. На следующий день после школы Ступидов К. пригласил Притину в гости – посмотреть марки. В квартире их уже поджидали Козлов и Баранов. Ступидов К. предложил Притиной вступить с ним половую связь, но получил отказ. Тогда он применил насилие, в чем ему помогли Козлов и Баранов, державшие Притину за ноги и за руки, и совершил с ней половой акт. После этого Козлов и Баранов ушли, а Притина сказала, что ей понравилось, и она хотела бы повторить. В течение последующих трех часов Ступидов К. дважды вступал в половой контакт с Притиной с ее согласия. Родители Притиной написали заявление о факте изнасилования в прокуратуру.

 

    Ступидов К. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, т.е. изнасилование заведомо несовершеннолетней, и по второму эпизоду - преступление, предусмотренное по ст. 134 УК.

   Ступидов М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ.

    Козлов  и Баранов не могут быть  привлечены  к уголовной ответственности  за преступление,  предусмотренное  п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ.

Объект рассматриваемого преступления определяется в зависимости от потерпевшей. Если потерпевшая является несовершеннолетней или она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, так как физическое или психическое насилие может причинить ей вред.

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, она складывается из: а) физического насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей; б) полового сношения.

Под изнасилованием следует  понимать совершение естественного  гетеросексуального акта (полового акта, совокупления), характеризующегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функции. Удовлетворение половой страсти в иных формах (coitus per anum, coitus per os и др.) половым сношением не признается; при наличии необходимых оснований оно должно квалифицироваться по ст. 132 УК.

Насилие направлено на преодоление  оказываемого или ожидаемого сопротивления  и реализуется в побоях, связывании, насильственном удержании. Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам  о преступлениях, предусмотренных  статьями 131 и 132 Уголовного кодекса  Российской Федерации" причинение потерпевшей  легкого или средней тяжести  вреда здоровью охватывается ч. 1 ст. 131 УК (п. 15) ¹

Насилие или угроза применить  насилие должны предшествовать половому сношению.

Угроза физического насилия, направленная в будущее, а равно  угроза распространения сведений, позорящих  потерпевшую или ее близких, угроза повреждения или уничтожения  имущества не являются признаками объективной  стороны изнасилования.

Угрозу необходимо отличать от понуждения женщины к половому сношению, которое также предусматривает  определенное давление на психику потерпевшей, но не связано с возможным применением  физического насилия.

Согласно указанному Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ изнасилование  следует признавать совершенным  с использованием

_________________________

¹ Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации". С. 179.

беспомощного состояния  потерпевшей в тех случаях, когда  она в силу своего физического  или психического состояния (слабоумие  или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное  либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и  т.п.) не могла понимать характер и  значение совершаемых с нею действий либо оказать сопротивления виновному (п. 3). Последний, вступая в половое сношение, осознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии.

Изнасилование следует считать  оконченным преступлением с момента  начала полового акта, независимо от его  последствий.

        М.  в течение двух лет неоднократно  насиловал родную дочь. Его действия соответственно судом были квалифицированы: по первому эпизоду (февраль 2003 г.) - по п. "в" ч. 3 ст. 131 УК; по второму эпизоду (март 2004 г.) - по п. "в" ч. 3 ст. 131 УК; по третьему эпизоду (февраль 2005 г.) - по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК; по четвертому эпизоду (май 2005 г.) - по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ согласилась с такой юридической оценкой действий виновного¹.

Субъективная  сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Как правило, мотив рассматриваемого преступления - сексуальный, удовлетворение половой потребности, однако могут быть и иные мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и т.д. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за национальной и религиозной ненависти или вражды. Для квалификации преступления они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.

Субъект преступления специальный: лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

В ч. 2 ст. 131 УК содержится ряд  квалифицирующих признаков.

Пункт "б" ч. 2 указанной  статьи охватывает изнасилование,

________________________

¹ ВС РФ. Дело N 48-о05-118.

совершенное: группой лиц; группой лиц по предварительному сговору; организованной группой.

В целом содержание названных  квалифицирующих признаков раскрывается в ст. 35 УК, однако применительно  к рассматриваемому преступлению они  имеют некоторые особенности.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 июня 2004 г. разъяснил, что групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших половой  акт, но и действия лиц, содействовавших  им путем применения физического  или психического насилия (п. 10). Лица, лично не вступавшие в половое  сношение, но путем насилия к потерпевшей  содействовавшие другим в ее изнасиловании, также должны привлекаться к ответственности  за соисполнительство в групповом изнасиловании.

На практике встречаются  случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или  угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт  каждый лишь с одной из них. Подобные деяния должны признаваться как совершенные  группой лиц.

Участие в групповом изнасиловании  отличается от соучастия в совершении этого преступления. Организатор, подстрекатель  или пособник не совершают действий, охватываемых объективной стороной рассматриваемого преступления. Указанные  лица, исходя из их статуса: а) организуют совершение изнасилования либо руководят  исполнением преступления или создают  организованную группу либо руководят  ею; б) склоняют лицо к совершению изнасилования; в) содействуют совершению изнасилования  советами, указаниями и т.д.

Совершение изнасилования  группой лиц по предварительному сговору означает, что в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства, договорившиеся об этом.

Соучастник, не оказавший  другому лицу какого-либо содействия в преодолении сопротивления  потерпевшей во время изнасилования, не может считаться соисполнителем.

Вахитовским районным судом Республики Татарстан М. и Г. осуждены по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан, изменяя приговор, в постановлении указал, что М. против воли потерпевшей затолкал ее в полуразрушенный дом, где какого-либо содействия Г. в преодолении сопротивления жертвы не оказывал, насилия к ней не применял, однако создал условия для изнасилования. В связи с этим действия Г. переквалифицированы на ч. 1 ст. 131 УК, а действия М. как пособника - на ст. 33 и ч. 1 ст. 131 УК ¹

Изнасилование, совершенное  организованной группой лиц, характеризуется  тем, что оно реализуется устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость в данном случае может проявляться в наличии  постоянных и длительных связей между  членами, специфических методах  по подготовке совершения преступления, длительности преступной деятельности группы, в известной мере ее организации  и т.д. Обязательными признаками устойчивости выступают предварительный  сговор и организованность. Организованность может характеризоваться иерархичностью группы, распределением ролей, наличием лидера и т.п.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней охватывается п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ. В этом случае речь идет о половом сношении с потерпевшей, достигшей 14-летнего возраста, но не достигшей совершеннолетия. Половая зрелость жертвы насилия для юридической оценки деяния значения не имеет.

В тех случаях, когда вначале  имело место изнасилование малолетней, а затем вступление с ней в  половую связь без насилия,

_____________________

¹ БВС РФ. 1997. N 5. С. 16.

 действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений: по первому факту - по ст. 131 УК, а по второму эпизоду - по ст. 134 УК. Ненасильственное половое сношение с лицом, достигшим 16 лет, не образует состава преступления.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с  лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК).

Объект преступления - половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве, совершенных лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. Содержание понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства, заведомости раскрывается так же, как и в других половых преступлениях. Исходя из возраста потерпевших закон не связывает уголовную ответственность с совершением насилия. Характерным признаком данного состава преступления является добровольность указанных половых контактов.

Необходимо отметить, что  название ст. 134 УК шире ее содержания. Уголовно-правовой нормой, согласно ее диспозиции, не охватывается совершение "иных действий сексуального характера".

Преступление окончено с  момента совершения одного из указанных  в законе действий.

Субъективная  сторона содержит вину в виде прямого умысла.

Субъект преступления - лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, Ступидов К. совершил по первому эпизоду преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, т.е изнасилование заведомо несовершеннолетней Притиной, он применил насилие, в чем ему помогли Козлов и Баранов, державшие Притину за ноги и за руки, и совершил с ней половой акт. По второму эпизоду - преступление, предусмотренное по ст. 134 УК, так как в течение последующих трех часов Ступидов К. дважды вступал в половой контакт с Притиной с ее согласия, зная, что она несовершеннолетняя.

   Ступидов М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ, являясь пособником преступления, так как Ступидов К. о своих намерениях он рассказал старшему брату Ступидову М. и попросил предоставит ему для этой цели квартиру, на что тот согласился и дал ему ключи.

    Козлов и Баранов не могут быть привлечены  к уголовной ответственности за преступление,  предусмотренное п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ в связи с тем, что они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, так как им по тринадцать лет.

 

Задача  № 2.

   Сотрудник  охраны банка Кругов решил  организовать нападение на одну из бригад инкассаторов банка, в котором он работал. Для исполнения этого преступления он привлек своих давних знакомых Павлова и Степанова. В течение полугода на квартире Кругова происходили их  регулярные встречи, на которых разрабатывался план нападения, отрабатывались варианты поведения в ходе совершения преступления с фиксацией на видеопленку и дальнейшим разбором ошибок. Павлову и Степанову было известно о наличии у Кругова служебного боевого оружия, однако в процессе нападения применять его не планировалось. О подготовке преступления стало известно сотрудникам правоохранительных органов. Крутов, Павлов и Степанов были задержаны.

Ответ:

      Крутов, Павлов и Степанов виновны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Разбой (ст. 162 УК) - наиболее опасная форма хищения. Он определяется в законе как нападение в целях  хищения чужого имущества, совершенное  с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Опасность разбоя определяется не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько  способом такого посягательства - нападением, соединенным с реальным применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Особая опасность рассматриваемой  формы хищения определяется его  двухобъектным характером.