Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 21:50, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Уголовное право является составной частью правовой системы России и закрепляет с помощью юридических методов уголовную политику государства, основой которой является Конституция Российской Федерации1. Уголовное право определяет круг преступных деяний и устанавливает меры уголовной ответственности за их совершение. Как следует из Уголовного кодекса Российской Федерации2 (далее – УК РФ), действующего с 1 января 1997 года, лицо может нести ответственность только за совершение конкретного деяния, запрещенного Кодексом под угрозой наказания. Поэтому при анализе деяния, совершенного лицом, важно определить не только, относится ли оно к преступлениям вообще, а важно дать правильную его квалификацию.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
2. ЗНАЧЕНИЕ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 15
2.1. Причинная связь как необходимое условие уголовной ответственности в материальных составах преступления 15
2.2. Теории развития причинной связи 18
2.3. Включение причинной связи в конструкцию состава преступления 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. N 4. Ст. 445.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3 Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве // Вопросы теории и практики : дис. … доктор юрид. Наук. Санкт-Петербург, 1999.
4 Аристотель. Сочинения. М., 1976. Т. 1. С. 147.
5 Аристотель. Сочинения. М., 1978. Т. 2. C. 331.
6 Эмпирик Секст. Сочинения. М., 1976. Т. 2. C. 320—321.
7 Дешан Д. Истина или истинная система. М., 1993. C. 139.
8 Фукс-Киттовский К. Проблемы детерминизма и кибернетики в молекулярной биологии. М., 1980. C. 123
9 Современный детерминизм. Законы природы. М., 1993. С. 225.
10 Суденко В.Е. Теория причинности в уголовном праве // Сервис plus. 2010. № 4. С. 27-36.
11 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 8.
12 Словарь русского языка. Т. IV. М., 1984. С. 134.
13 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 197.
14 Кант И. Сочинения. Т. 3. 1965. C. 268—269.
15 Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. М., 1986.
16 Сергеевский Н. Д. Избранные труды / отв. ред. и автор библиогр. очерка А. И. Чучаев. М. : Буквоед, 2008. С. 308.
17 Кошелева А.Ю. Общефилософское понимание причинности и специально-правовая конструкция причинной связи в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2005. № 4. С. 96-101.
18 Там же.
19 Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 5.
Информация о работе Значение причинной связи в уголовном праве