Доведение до самоубийства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 13:41, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования – изучение убийства при отягчающих обстоятельствах, виды. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: Анализ законодательства, судебно-следственной практики, доктринальной точки зрения по преступлениям данной категории. Изучение различий между видами квалифицированного убийства, характеристика видов квалифицированного убийства.
Метод исследования – критический анализ литературы; сравнительно-правовой и формально-правовой методы.

Содержание

Введение 4
Общая характеристика преступлений против
жизни 6
Понятие преступлений против жизни 6
1.2. Понятие убийства 8
2. Виды убийства при отягчающих обстоятельствах 10
2.1. Квалифицированное убийство в зависимости
от объекта преступления 10
2.2. Квалификация убийства в зависимости
от объективной стороны преступления 19
2.3. Квалификация убийства в зависимости
от субъективной стороны преступления 25
Заключение 33
Библиографический список 35

Вложенные файлы: 1 файл

kursovik.doc

— 153.50 Кб (Скачать файл)

В современном зарубежном законодательстве, за исключением уголовных  кодексов бывших союзных республик, нет такого подробного исчерпывающего перечня квалифицирующих признаков  убийства, как в Уголовном кодексе  РФ. Для повышения ответственности в случаях, признаваемых тяжкими убийствами, наиболее часто используется ссылка либо на предумышленный характер преступления (заведомость), либо на такие оценочные признаки, как "коварство", "вероломство", "жестокий способ", "низменные побуждения". Последнее обстоятельство имелось ранее и в российском законодательстве, но уже Уголовный кодекс 1960 г. отказался от него ввиду опасности произвольного толкования.1

Уголовный кодекс продолжает совершенствоваться. Федеральным законом  от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» п. «н» ст. 105 признан утратившим силу.

По данным судебной статистики, в  общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел об умышленном убийстве не превышает 1,5-2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, дела об убийстве составляют  
75-80%. Таким образом правильная квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах является важнейшей задачей правосудия.

При назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено, вид  умысла, мотивы, цель, способ, обстановку и стадии совершения преступления, а также личность виновного, его  отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При определении наказания судам следует руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 40 от 11 июня 1999 года "О практике назначения судами уголовного наказания" и обращать особое внимание на исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации. М., 2000.

2. Уголовный кодекс  РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая редакция)

  1. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"

2. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"
    1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г.

6. Постановление Президиума  Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г.  
N 88П02

7. Постановление Президиума Верховного Cуда РФ от 18 июня 2001 г. 

8. Верховный Суд РСФСР. Обзор текущего законодательства и судебной практики за I квартал 1976 г. М., 1976.

9. Бюллетень Верховного Суда  РФ. 1993. N 5. С. 7.

10. Бюллетень Верховного Суда  РФ. 1994. N 1. С. 5-6; 1993. N 5. С. 6-7.

11. Бюллетень Верховного суда  РФ. 1997. N 12. С. 9

12. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1999. N 3. С. 4.

13. Бюллетень Верховного  суда РФ. 2000. N 2. С. 12.

14. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2000. N 8. С. 19.

15. Обзор законодательства  и судебной практики Верховного  Суда РФ за третий квартал. 1999 г.

3. Специальная литература

16. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации/под  ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. 3-е изд. М.: Ювента. 1999. 693 с.

17. Уголовное право.  Особенная часть. М.: Юридическая  литература 1998. 581 с.

18. Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. М.: Юридическая литература. 1998. 602 с.

19. Курс уголовного  права. Т. 1. М.: Юрист. 1999. 439 с.

20. Уголовное право.  Особенная часть/под ред. И.Я.Козаченко,  З.А.Незнамовой, Г.П.Новоселова. М: Юрист. 1998. 568 с.

21. Вооруженная преступность: сравнительный анализ. В. Казакова, "Российская юстиция", N 7, июль 2003 г.

22. Борисов В.И., Куц  В.Н. Преступления против жизни  и здоровья: вопросы квалификации. Харьков: Альфа. 1995. 233 с.

23. Бородин С.В. Преступления  против жизни. М.: Ювента. 1999. 265 с.

24. Герцензон А.А. Квалификация  преступлений. М.: Пресса. 1947. 233 с.

25. Загородников Н.И.  Преступления против жизни по  советскому уголовному праву.  М.: Юридическая литература. 1961.  213 с.

26. Кудрявцев В.Н. Общая  теория квалификации преступлений. М.: Гелиос. 1999. 352 с.

27. Когда стрелять общественно  полезно". Савелий М.Ф., "Законодательство", 1998, N 2.

28. Никифоров А.С. Ответственность  за убийство в современном  уголовном праве. М., 2000. 302 с.

29. Убийство при отягчающих обстоятельствах// А. Н. Попов. СПб: Юридический центр Пресс, 2003, 898 с.

30. Шаргородский М.Д.  Преступления против жизни и  здоровья. М.: Москва. 1948. 236 с.

 

1 Конституция Российской Федерации. М., 2000. С. 6.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Р Ф/под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1999. С. 393.

1 Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 126.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Р Ф/под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1999. С. 400.

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 5. С. 7.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"

1 Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. N 12. С. 9 (определение по делу Ревина)

1 Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. N 2. С. 12.

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1. С. 7.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Р Ф/под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1999. С. 410.

1 Постановление Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"

2  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 5. С. 5-6.

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 7. С. 12.

1 Верховный Суд РСФСР. Обзор текущего законодательства и судебной практики за I квартал 1976 г. М., 1976.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Р Ф/под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1999. С. 412.

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 13.

1 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. N 1

1 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. N 1

1 Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 42.

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 1. С. 5-6; 1993. N 5. С. 6-7.

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 10. С. 15.

1 Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 59.

1 Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000. С. 102.


 

 

 




Информация о работе Доведение до самоубийства