Доведение до самоубийства

. Доведение до самоубийства  Комментарий к статье 110

1. По уровню самоубийств (суицида) Российская Федерация находится  на одном из первых мест  в мире. Причины этого носят  в первую очередь социально-экономический  характер, однако определенную долю  самоубийств составляют те, которые  происходят из-за негативного  влияния на жертв третьих лиц.

2. Потерпевшими от преступления  могут быть любые физические  лица. Этим позиция действующего  УК отличается от УК РСФСР, ст. 107 которого потерпевшим признавала  только лицо, находящееся в материальной  или иной зависимости от виновного. Таким образом, устранено ограничительное  условие, и ныне УО могут нести  любые лица, в том числе посторонние  для потерпевшего (распространяющие  порочащие измышления о нем, высказывающие  угрозы и т.д.).

3. Объективная сторона  состава преступления усложненная. В нее входят: а) поведение самого  виновного (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого  достоинства потерпевшего); б) создание  таким поведением жизненной ситуации  в представлении потерпевшего "тупиковой", близкой к состоянию безысходности; в) принятое потерпевшим под влиянием  этого решение о самоубийстве  и акт самоубийства или покушения  на него.

4. В Законе дан исчерпывающий  перечень уголовно-наказуемых способов  доведения до самоубийства: угрозы, жестокое обращение, систематическое  унижение человеческого достоинства  потерпевшего. Иные способы (например, постоянное надоедливое следование  как тень за возлюбленной, систематические  задержки с выдачей зарплаты), даже если они привели к  самоубийству потерпевшего, не могут  влечь ответственности по коммент. статье. Объединяет упомянутые в  законе способы то, что все  они носят противоправный характер.

5. Виды угроз в диспозиции  коммент. статьи не раскрываются, и каких-либо ограничений в  этой части не содержится. Это  означает, что, по мнению законодателя, довести до самоубийства можно  любой противоправной угрозой (насилием, незаконным выселением, распространением  сведений интимного характера). Важно, чтобы потерпевший воспринимал  эти угрозы как реальные, представляющие  опасность для его прав и  законных интересов. Угроза уволить  работника в связи с обнаружившейся  его некомпетентностью или сообщить  органам власти о совершенном  им преступлении как не носящая  противоправного характера не  дает оснований для вменения  ст. 110.

6. Жестокое обращение - понятие  оценочное, используемое и в ряде  других статей УК (например, ст. ст. 156, 245). Оно связано с причинением  лицу физических или психических  страданий путем нанесения побоев, лишения пищи, медицинской помощи, связывания, запирания и т.д. Как  правило, оно предполагает неоднократное  противоправное поведение виновного.

6.1. Систематическое унижение  человеческого достоинства выражается  в многократных актах оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего.

6.2. Поскольку данные способы  представляют собой обязательные  альтернативные признаки состава  доведения до самоубийства, по  общему правилу достаточно квалификации  содеянного по коммент. статье (если  только сам способ или его  последствия не оказываются более  общественно опасными).

7. Доведение до самоубийства  признается оконченным в момент самоубийства или покушения на него со стороны потерпевшего. Самоубийство мыслимо не только путем действия, но и, хотя в весьма редких случаях, бездействия (например, посредством отказа от пищи).

8. Спорным является вопрос  о субъективной стороне состава  преступления. Одни допускают только  неосторожность, другие - лишь косвенный  умысел, третьи - умысел (прямой или  косвенный). По общему правилу  доведение до самоубийства совершается  с косвенным умыслом. Однако не  исключен и прямой умысел: виновный  доводит лицо до самоубийства  намеренно, т.е. предвидит, что его  угрозы, жестокое обращение и  тому подобное создают возможность  или даже неизбежность самоубийства  потерпевшего, и желает такого  исхода. Например, потерпевший, не выдержав, прямо заявляет, что при продолжении  шантажа он сведет счеты с  жизнью, в чем виновный не сомневается. Однако он не прекращает своего  воздействия на жертву. Рекомендация  при прямом умысле расценивать  действия виновного как убийство  не может быть реализована  на практике, поскольку лишение  жизни осуществляется лицом (потерпевшим), обладающим сознанием и волей  и достигшим определенного возраста, а потому виновный не может  рассматриваться как посредственный  исполнитель преступления (ч. 2 ст. 33).

9. Субъект преступного  посягательства - физическое вменяемое  лицо, достигшее 16 лет.

10. Преступление отно