Грабеж, разбой и вымогательство, как преступления против собственности

Похищаемое имущество является для виновного чужим, т.е. не принадлежащим ему на праве собственности. Термин "чужое имущество" также говорит о том, что правомочия собственника в отношении имущества принадлежат другому лицу. Поэтому не могут быть предметом хищения "бесхозяйные" вещи (вещи, не имеющие собственника или собственник которых не известен), вещи, от права собственности на которые собственник отказался.

Имущественный ущерб заключается в реальном уменьшении массы имущественного владения потерпевшего (говоря иначе, хищение причиняет реальный материальный ущерб). Упущенная выгода, иные возможные виды экономического вреда не образуют ущерб как общественно опасное последствие хищения. Его размер определяется стоимостью похищенного, выражающейся в его цене.

Уголовный кодекс не содержит минимальной величины причиняемого хищением ущерба, в то же время позволяет не оценивать как преступление завладение чужим имуществом незначительной стоимости в случаях, когда лицо желало совершить именно такое деяние (ч.2 ст.14 УК). Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 - 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 ст. 159, ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК), если стоимость похищенного не превышает 1 тыс. руб. и умысел виновного был направлен на завладение имуществом в таком размере, образует административное правонарушение - мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ).

Хищение окончено с момента завладения виновным имуществом. Для признания хищения оконченным не имеет значения, удалось ли виновному распорядиться им как своим собственным (потребить его, продать, подарить, передать в счет уплаты долга, дать взаймы). Для этого достаточно, чтобы у лица появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Если такой возможности у виновного нет, содеянное образует покушение на хищение.

Субъективная сторона хищения предполагает вину только в виде прямого умысла. Похититель осознает, что имущество принадлежит какому-либо физическому или юридическому лицу, а он незаконно, безвозмездно изымает его, предвидит, что тем самым причиняет собственнику (владельцу) имущества ущерб, и желает наступления этих последствий.

Обязательным признаком субъективной стороны хищения (о чем указано в примечании 1 к ст. 158 УК РФ) является корыстная цель. Под ней понимается стремление виновного обогатиться за счет похищенного имущества путем обращения его в свою пользу либо передать для владения, использования или распоряжения другому лицу. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц как хищения. Так, не могут признаваться хищением случаи так называемого временного заимствования чужого имущества, когда оно незаконно изымается не в целях присвоения, а для того, чтобы через некоторое время (после его использования без согласия собственника или иного владельца) возвратить его. Например, кассир тратит деньги организации на личные нужды, намереваясь в последующем возвратить их, кладовщик передает своему знакомому во временное пользование хранящееся на складе оборудование. Умысел на присвоение чужого имущества с корыстной целью отсутствует, если лицо изымает его не для личного обогащения, а руководствуясь другими соображениями (например, стремится подшутить над собственником (владельцем), отомстить ему, понудить совершить какое-либо действие в своих интересах, уничтожить имущество, привлечь внимание общественности или правоохранительных органов к своей личности или к личности владельца имущества). Подобные деяния могут содержать состав какого-либо иного преступления (в частности, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, самоуправства, умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества).

 Таким образом, в заключении  настоящей главы отметим следующее. В настоящее время из анализа  понятия хищения данного законодателем  понятия признаками хищения являются: корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.

2. Уголовно-правовая  характеристика грабежа, разбоя  и вымогательства

2.1 Грабеж как открытое хищение чужого имущества

Разбойные нападения и грабежи, совершаемые в целях хищения чужого имущества, относятся к дерзким, опасным преступлениям. Злоумышленники в этих случаях посягают не только на материальные ценности, но и на личность граждан10.

Уголовный закон определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабеж, сопряженный с насилием над потерпевшим (ч. 2 ст. 161 УК РФ), его дополнительным объектом является здоровье человека. Объективная сторона грабежа состоит в открытом ненасильственном хищении чужого имущества. В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Действуя при грабеже открыто, виновный тем самым ведет себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случае оказания ему противодействия. Это придает открытому хищению имущества большую опасность в сравнении с тайным. Судебная практика исходит из того, что действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим либо другими лицами и продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж.

 Вопрос об открытом  характере хищения имущества, как  и при краже, решается на основании  субъективного критерия, т.е. исходя  из восприятия обстановки самим  виновным.

Развернутое понятие открытого хищения приведено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое": "Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет".

Так, в Определении Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7642 указано, если при совершении тайного хищения действия виновного обнаруживаются собственником либо другими лицами, однако виновный, осознавая открытый характер своих действий, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или его удержание - эти действия надлежит квалифицировать по ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. № 29 указал, что «не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, в целях временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим его статьям». Квалифицированным (ч. 2 ст. 161 УК РФ) признается грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои, а также другие насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу.

В Определении Пермского краевого суда от 15.11.2011 по делу N 22-9099(1-77) суд указал, что по смыслу закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. При этом суд пояснил, что завладение имуществом потерпевшего путем "рывка" не может рассматриваться как насилие, о котором идет речь в ст. 161 УК РФ.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 отмечено: если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или раз- боя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью). Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, в целях завладения имуществом также образует насильственный грабеж либо покушение на это преступление. Насилие при грабеже всегда должно выступать в качестве средства завладения чужим имуществом или средства его удержания. При этом насилие в целях удержания имущества может оцениваться как квалифицирующий признак грабежа только тогда, когда оно применяется непосредственно после изъятия имущества виновным. Грабеж в соответствии с ч. 3 ст. 161 УК РФ является особо квалифицированным, если он совершен: организованной группой, в особо крупном размере.

Субъект грабежа - лицо, достигшее возраста 14 лет.

2.2 Разбой как наиболее опасная форма хищения

Закон определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока: даже при отсутствии квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 162) он является тяжким преступлением. Разбой относится к числу так называемых многообъектных преступлений, поскольку сопряжен не только с посягательством на собственность, но и с причинением или созданием реальной угрозы причинения вреда здоровью и даже жизни потерпевшего. Объективная сторона разбоя выражается в нападении на потерпевшего, совершенном с применением насилия, опасного для его жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение означает любые действия, направленные на завладение имуществом путем открытого или незаметного для окружающих применения насилия над потерпевшим либо реальной угрозы его немедленного применения. При этом насилие, опасное для жизни или здоровья, образует причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 111, 112 и 115 УК РФ). Опасным для жизни или здоровья признается и такое насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (сдавливание шеи, сбрасывание с высоты, выталкивание из вагона движущегося поезда и т. п.). Именно эти признаки отличают разбой от грабежа, соединенного с насилием. Лишение жизни потерпевшего не охватывается составом разбоя, потому убийство, совершенное при разбойном нападении, должно квалифицироваться по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. № 29, в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Разбой может состоять и в угрозе немедленно применить опасное для жизни или здоровья лица насилие, если потерпевший не выполнит требование виновного о передаче ему имущества. Угроза (психическое насилие) обычно выражается словесно. Однако она может дополняться жестами, демонстрацией оружия. В тех случаях, когда угроза применения насилия носит неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица разбоя или грабежа в судебной практике решается с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении применить физическое насилие, и т. п. При разбойном нападении насилие чаще всего применяется к собственнику имущества или к лицам, во владении, ведении или под ох- раной которых оно находится. Хотя не исключено насилие и в отношении лица, препятствующего преступному завладению имуществом. Разбой признается оконченным преступлением с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом. Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом. Закон указывает на цель разбойного нападения: хищение чужого имущества. Если нападающий преследовал иные цели (например, вернуть незаконно удерживаемое другим лицом имущество), квалификация по ст. 162 УК РФ исключается. Часть 2 ст. 162 УК РФ предусматривает квалифицированный состав — разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает использование в процессе разбойного нападения огнестрельного, холодного оружия, в том числе метательного, газового (пистолеты, револьверы), пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 миллиметра, а равно предметов, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.). Предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами), могут быть отнесены к предметам, используемым в качестве оружия, если их применение создавало непосредственную угрозу причинения вреда здоровью потерпевшего.

Если виновный угрожал заведомо негодным оружием или предметами, имитирующими оружие (макет пистолета, игрушечный кинжал, пистолет-зажигалка и т. п.), и не намеревался использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, то, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в по- становлении от 27 декабря 2002 г. № 29, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой по ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия. В судебной практике как вооруженный разбой квалифицируются действия лица, совершившего нападение в целях хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия. В ч. 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за особо квалифицированный вид разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в круп- ном размере. Содержание этих квалифицирующих признаков не отличается от аналогичных признаков кражи. В ч. 4 ст. 162 УК РФ установлена повышенная ответственность за разбой, совершенный: организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу имущества или третьим лицам, для преодоления их сопротивления либо в целях удержания имущества вреда, признаки которого указаны в ст. 111 УК РФ. Дополнительной квалификации по названной статье при этом не требуется. Однако если от причиненного тяжкого вреда здоровью по неосторожности наступила смерть потерпевшего, действия виновного следует дополнительно квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

2.3 Вымогательство

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) - это понуждение (принуждение) потерпевшего к поведению, приносящему имущественную выгоду виновному или иному лицу, в пользу которого он действовал.

Объективная сторона состоит из сложного действия, включающего в себя: требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество или совершения других действий имущественного характера; угрозу применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества или распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам указанных лиц.

Иные сведения характеризуют личную или семейную тайну. Виновный может угрожать распространением как соответствующих действительности, так и ложных сведений. Под распространением следует понимать сообщение таких сведений в какой-либо форме хотя бы одному лицу. Распространение образует их опубликование в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах, в сети Интернет и т.д.