Возраст уголовной ответственности

Лишение свободы может быть назначено лишь в случаях, когда, исходя из конкретных обстоятельств и данных о личности виновного, суд придёт к выводу о невозможности избрания несовершеннолетнему иного наказания. Главной особенностью данного вида наказания являются сроки лишения свободы, которые могут быть назначены судом в отношении несовершеннолетних. Минимальный предел лишения свободы для несовершеннолетних не может быть менее шести месяцев. Максимальный не может превышать десяти лет.

Другой особенностью наказания  несовершеннолетних, в виде лишения  свободы, является последствие достижения подростками совершеннолетия. В  целях закрепления результатов  исправления, завершения общеобразовательного или профессионально-технического обучения осужденные, достигшие 18-летнего  возраста, могут быть оставлены в  воспитательно-трудовой колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими 20-летнего  возраста. При этом учитываются данные о поведении осужденного за период отбывания им наказания и воспитательно-трудовой  колонии, а также его влияние  на содержащихся в воспитательно-трудовой колонии других несовершеннолетних.

Еще одна из особенностей наказания  несовершеннолетних это место отбывания  несовершеннолетними, назначенного судом  наказания. Наказание отбывается:

• Несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетними женского пола - в воспитательных колониях общего режима;
• Несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими лишение свободы, - в воспитательных колониях усиленного режима.

Вместе с тем суд в зависимости  от характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, а также других обстоятельств дела может отойти от общего правила и назначить  для отбывания лишения свободы  несовершеннолетним мужского пола колонию  с более легким режимом, т. е. вместо колонии усиленного колонию общего режима. Усиление вида колонии несовершеннолетним законом не допускается.

Учёт всех индивидуальных особенностей подростка, находящегося в колонии, позволит сосредоточить усилия на коррекции  его отклонений. Таким образом, цель исправления обретает чёткие параметры, достижение которых позволит ставить  вопрос об условно-досрочном освобождении несовершеннолетнего.

8. Особенности применения наказания и освобождение от

наказания несовершеннолетних

Применение наказания в уголовно-правовом смысле имеет две стороны: назначение наказания за совершённое преступление; досрочное освобождение от наказания в процессе его исполнения.

Общие начала назначения наказания в своей основе  распространяются  и на назначение наказания несовершеннолетним. Как уже говорилось ранее, в ч. 1 ст. 89 УК РФ имеются дополнения к общим началам назначения наказания, обязывающие суд «…учитывать условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц».¹⁴ Кроме того, суд обязан при назначении наказания несовершеннолетнему учитывать его возраст как «…смягчающее обстоятельство в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами».¹⁵

В числе смягчающих обстоятельств (при назначении наказания), прежде всего, принимается во внимание тот  факт, что преступление совершено  несовершеннолетним (п. «б» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 89 УК РФ).

При оценке личности несовершеннолетнего, особенно когда речь идёт о подростке 14-15 лет, должно быть выяснено соответствие степени развития личности виновного  в преступлении возрасту, которого он достиг к моменту его совершения.

При совершении преступления в соучастии  выясняется роль несовершеннолетнего  в группе и его роль в момент совершения преступления. Совершение несовершеннолетним преступления без  соучастников требует повышенного  внимания суда к тяжести наступивших  последствий и поведению виновного  как до, так и после совершения преступления.

Если суд придёт к выводу о  необходимости назначения наказания  несовершеннолетнему организатору, подстрекателю и исполнителю  преступления, обсуждению подлежит вопрос о виде наказания и возможности (когда преступление не относится  к числу тяжких и особо тяжких) повлиять на поведение несовершеннолетнего в будущем без применения лишения свободы.

Принимая решение о виде наказания  несовершеннолетнему, суд обязан рассмотреть  вопрос о назначении более мягкого  наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК РФ), и об условном осуждении (ст. 73 УК РФ), а так же о необходимости  назначения несовершеннолетнему общественного  воспитателя в случаях условного  осуждения, применения наказания, не связанного с лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершённого преступления, мотивы содеянного, характер и размер причинённого вреда, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Так, характер общественной опасности преступления в первую очередь зависит от объекта преступления. Однако при совершении преступления несовершеннолетним следует выяснить, насколько подросток осознавал ценность объекта. Несовершеннолетние не всегда могут полно и правильно осознавать многообразные стороны и элементы общественных отношений, охраняемых законом; нередко по их представлению они посягают на менее ценный объект в сравнении с его действительной значимостью.

Ещё сложнее дать оценку субъективной стороны неосторожного преступления, совершённого подростком. Так, совершая преступление по легкомыслию, несовершеннолетнему  бывает затруднительно предвидеть абстрактную  возможность наступления общественно-опасных  последствий, а если они её и предвидят, то нередко, преувеличивая свои возможности, самонадеянно рассчитывают на предотвращение этих последствий.

Аналогично и в преступлениях, совершённых подростками по небрежности, довольно часто слабо бывает выражен  субъективный критерий, т. е. способность  подростка по своим индивидуальным качествам (незавершённость интеллектуального  развития, особенности психики, недостаточность  жизненного опыта, незаконченность  образования и т.д.) предвидеть наступление  общественно опасного последствия. Так, кражи, грабежи, разбойные нападения  иногда мотивируются у подростков корыстными побуждениями в сочетании с мотивами озорства, стремлением утвердить  себя в группе, желанием заполнить  свободное время. Хулиганские действия, изнасилование чаще связаны со стремлением не отстать от товарищей, выглядеть взрослым, смелы, самостоятельным и т.д.

Относительно учета смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств  необходимо, прежде всего, иметь в  виду, что при уголовно-правовой оценке преступления несовершеннолетнего  каждое смягчающее обстоятельство уменьшает  ответственность виновного больше, а каждое отягчающее обстоятельство повышает ответственность меньше, чем это имеет место при аналогичных условиях по делам взрослых.

По преступлениям, совершаемым  подростками, чаще других встречаются  такие смягчающие ответственность  обстоятельства, как чистосердечное раскаивание и активное способствование  раскрытию преступления, совершение преступление вследствие стечения тяжёлых  личных, семейных и иных обстоятельств; совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в  силу материальной, или иной зависимости.

Основным, отягчающим ответственность, обстоятельством для несовершеннолетнего  является совершение им преступления, в состоянии алкогольного опьянения  либо в состоянии, вызванном употреблением  наркотических или токсических  веществ.

Устанавливая условия жизни и воспитания, следует выяснить обстоятельства, связанные с наличием у подростка родителей, с выполнением родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию подростка, его бытовое окружение и пр. Плохие условия жизни и воспитания подростка так же, как и влияние взрослых, вовлекших подростка в совершение преступления, могут только смягчить его ответственность.

Вторая  сторона применения наказания –  это его исполнение, которое регулируется не уголовным, а исправительно-трудовым (уголовно-исполнительным) законодательством и, следовательно, находится за пределами курса уголовного права. Однако исполнение наказания тесно связано с условно-досрочным освобождением несовершеннолетних от наказания, которое регулируется теперь не только в ст. 79 УК РФ (для всех осуждённых), но и специально в разделе пятом кодекса об уголовной ответственности несовершеннолетних. Основанием здесь, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, являются невысокая степень общественной опасности деяния и характеристика личности.

Освобождение от наказания несовершеннолетнего  делится на три вида:

а) Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой  или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с  применением принудительных мер  воспитательного воздействия, предусмотренных  частью второй статьи 90 УК РФ (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

б) Несовершеннолетний, осужденный к  лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а так же тяжкого  преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен  в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное  учебно-воспитательное учреждение закрытого  типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия  в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года (ч. 2 ст. 92 УК РФ).

в) освобождение от дальнейшего отбытия  наказания (ст. 93 УК РФ).

Первый  вид применяется, когда преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Констатацией сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.

Второй  вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путём помещения осуждённого в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Так же особенность состоит в том, что помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение возможно только при освобождении несовершеннолетнего от наказания за совершение преступления средней тяжести.

К сожалению, в ст. 92 УК РФ не предусмотрены  правовые последствия уклонения  несовершеннолетнего от принудительных мер воспитательного воздействия  или злостного уклонения от лечебно-воспитательного  воздействия в специальных учреждениях, что может дискредитировать эти  в принципе положительные методы.

Третий  вид освобождения несовершеннолетних от наказания именуется условно-досрочным. Уголовный закон исходит из того, что если судом будет признано, что осуждённый, в том числе и несовершеннолетний, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, к нему может быть применено условно-досрочное

Основной особенностью применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних, приговоренных судом к лишению  свободы, в отличие от взрослых, является то, что в п. «а» ст. 93 УК РФ условно-досрочное  освобождение после отбытия одной  трети наказания, применяется к  несовершеннолетним, совершившим тяжкое преступление. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от наказания допускается только применительно к наказанию в виде лишения свободы.

Так же в ч. 5 ст. 92 УК РФ законодатель оговаривает перечень преступлений, за совершение которых несовершеннолетни, осужденные к лишению свободы  не могут быть освобождены условно-досрочно: «…преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй ст 117, частью третьей ст122, ст 126, частью третьей

ст 127, частью второй ст 131, частью второй ст 132, частью четвертой ст 158, частью второй ст 161, частями первой и второй ст 162, частью второй ст 163, частью первой ст 205, частью первой ст 205.1, частью первой ст 206, ст 208, частью второй ст210, частью первой ст 211, частями второй и третьей ст 223, частями первой и второй ст 226, частью первой ст 228.1, частями первой и второй ст 229 настоящего Кодекса …».¹⁶

Применяя в отношении несовершеннолетнего  условно-досрочное освобождение, суд  в соответствии со ст. 79 УК РФ может  возложить контроль за поведением такого лица на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Ранее таким органом являлись комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местных администрациях районов или городов. В настоящее время таким органом является Федеральное государственное управление исполнения наказания в общем, а на местах - уголовно-исполнительная инспекция района.

В случае совершения лицом, к которому в возрасте до восемнадцати лет было применено условно-досрочное освобождение, нового преступления в течение неотбытой  части наказания суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров).