Возникновение понятия преступления и его развитие в Дореволюционном законодательстве

Наличие этого признака в  понятии преступления исключает  возможность объективного вменения, т.е. привлечения к ответственности  за невиновное причинение вреда, каким  бы тяжким он ни был. Признак виновности красной нитью проходит через  весь УК, начиная с установления принципа вины и заканчивая указанием  на него в диспозициях конкретных норм Особенной части.⁷

 

Таким образом, преступлением  по уголовному законодательству Российской Федерации признается общественно  опасное, противоправное, виновное и  наказуемое деяние, запрещенное законом  под угрозой наказания, совершаемое  путем действия или бездействия.

 

3.2 Функции состава преступления

Состав преступления имеет четыре функции: фундаментальная, процессуальная, разграничительная и гарантийная.

Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием, фундаментом наступления  уголовной ответственности. Это  означает, что любое другое поведение, не содержащее признаков преступления, не может служить основанием уголовной  ответственности; состав преступления является достаточным для наступления  уголовной ответственности, а т.к. ответственность наступает по определенной статье Особенной части УК КР, то именно в этом смысле состав преступления следует считать и юридическим основанием квалификации преступлений.

Процессуальная функция включает в себя определение основных границ, в рамках которых расследуется преступление. В процессе расследования устанавливаются все признаки состава преступления и на этой основе лицо привлекается к уголовной ответственности.

Состав преступления обеспечивает разграничение преступлений различных  категорий, - а также преступления от проступка.⁸

Разграничительная функция. Понятно, что не могут существовать два абсолютно одинаковых (идентичных) состава; все составы преступлений различаются между собой хотя бы одним признаком. Отсутствие различий между составами означало бы разграничения смежных преступлений.

Разграничительная функция состава  имеет важное практическое значение, так как она позволяет дифференцировать ответственность в зависимости  от степени общественной опасности  различных преступлений, избирая  те правовые последствия, которые законодатель считает наиболее эффективными для  борьбы с данным видом преступлений.

В составе преступления нет таких  признаков, которые не играли бы разграничительные  роли. Каждый из них либо отделяет данный вид преступления от других видов, либо отграничивает преступление от иных правонарушений или общественно опасных действий. Подавляющее большинство признаков состава выполняет первую функцию или одновременно обе. Так, например, понятие "тайное" (хищение) в составе кражи отделяет кражу от грабежа. Все остальные признаки этих составов совпадают, но зато отделяют кражу и грабеж от иных видов преступлений. Понятие "хищение" не только ограничивает кражу и грабеж от некоторых преступлений против личной собственности граждан (например, от уничтожения имущества), но отделяет их от гражданских правонарушений.⁹

Гарантийная функция не допускает  необоснованного привлечения к  уголовной ответственности лица, в деянии которого нет состава  преступления

 

3.3 Классификация составов преступлений в Уголовном Кодексе РФ

 

Составы преступлений классифицируются по различным критериям. По характеру и степени общественной опасности выделяют:

1. основной
2. квалифицированный
3. привилегированный составы преступлений.

Основной состав выражает наиболее характерные для данного  деяния признаки, это состав типичного  деяния определённого рода. Квалифицированный  состав включает в себя признаки, характеризующее  деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть, например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые характеристики потерпевшего (например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего) и т. д.

Привилегированный состав включает признаки, смягчающие ответственность  по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже.¹⁰

По конструкции элементов  выделяют простой и сложный составы. В простом составе каждый признак  присутствует лишь единожды. В сложных  составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых.

Выделяются также материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного  признака наступление конкретных общественно  опасных последствий, материального  или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия  подразумеваются, установление их конкретного  содержания не является обязательным для привлечения к ответственности  лица, совершившего данное деяние

 Так, к преступлениям с материальным составом относится убийство (состав преступления включает наступление общественно опасных последствий — смерти потерпевшего), а к преступлениям с формальным составом — клевета (состав преступления включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред).

Исходя из степени обобщённости признаков вводится также понятие общего, родового, видового и конкретного состава преступления. Конкретный состав преступления — это система признаков конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершённого определённым лицом. Видовой состав — система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части уголовного закона. Родовой состав — совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уголовного закона. Общий состав — совокупность признаков, характерных для всех преступлений, известных уголовному праву.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, в данной курсовой работе я изучила  источники Уголовного права России, имеющие отношение к понятию преступления и его составу.

Во времена Древней  Руси не существовало понятия преступления как такового, была «обида». Cоответственно, и не существовало понятия состава преступления, преступлением просто считалось всё, что противоречит воле Царя.

Далее, с развитием уголовного права в период централизации и образования единого русского государства под преступлением понимались всякие действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещались законом. Главным признаком считалась виновность в совершении преступления.

В советском уголовном  праве значение состава преступления заключалось в том, что он единственный и достаточный показатель наличия преступления. Таким образом, только то деяние, которое было определено в законе как общественно опасное, рассматривалось по советскому уголовному праву в качестве преступления.

УК РФ определяет преступление как виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное под  угрозой наказания с наличием обязательных признаков. Преступление характеризуется четырьмя наиболее общими (глобальными), свойственными  всем видам преступных деяний, признаками - общественной опасностью, уголовной противоправностью (запрещенностью), виновностью и уголовной наказуемостью. В целом, понятие «преступление» складывается из общественно опасного и уголовно наказуемого деяния.

Большое значение для квалификации преступлений имеет определение  состава преступления - системы объективных  и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно опасное  деяние как преступление, так как  состав преступления слагается из объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Состав преступления дает возможность установить преступность деяния и отнести его к той или иной категории, группе преступлений, таким образом, определить сам вид преступления, специфику его характера и степень общественной опасности.

Состав преступления наряду с деянием - важнейшие компоненты основания уголовной ответственности, так как именно они, в первую очередь, являются основанием уголовной ответственности. Кроме того, значение состав преступления заключается и в том, что он: служит целям квалификации преступлений, определяет пределы наказуемости преступления, гарантирует права и свободы  гражданина. Состав преступления всегда конкретен, т. к. в своей совокупности определяет вид преступления (грабеж, разбой, вымогательство).

Состав преступления имеет  следующие обязательные признаки (отличительные  особенности, характеризующие элементы преступления): общественные отношения, на которые посягает преступление; общественно опасное деяние (для  характеристики объективной стороны); вина в форме умысла или неосторожности (для характеристики субъективной стороны); физическое лицо, характеризующееся  вменяемостью и возрастом, о которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление.

Факультативные признаки состава преступления характеризуются  такими элементами, как время, место, способ совершения преступления, мотив  и цели. Эти признаки присущи любому преступлению, но они не всегда оказывают  существенное влияние на характер и  степень общественной опасности  содеянного.

По характеру и степени  общественной опасности составы  преступлений делятся на составы  с отягчающими (квалифицированные) и смягчающими обстоятельствами (привилегированные).

 

Список используемой литературы

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ.  1996. № 25.
3. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. (утратил силу)  М., 1950.

 

4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. (утратил силу)  М., 1994.
5. Алексеев Ю. Г. Судебник Ивана III: Традиция и реформа / Ю. Г. Алексеев. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. — 448 с.
6. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Изд. 7-е. Пг. — Киев, 1915.
7. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.
8. Епифанов П. П. Военно-уставное творчество Петра Великого // Военные уставы Петра Великого / Под ред. Н. Л. Рубинштейна. — М.: Изд-во Государственной Библиотеки СССР, 1946.
9. Исаев И.А. История государства и права России. — М., 2006.
10. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник. Общая часть уголовного права. Киев, 1882.
11. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. — М., 1993.
12. Колобов Б. В. Армия и флот // Законодательство Петра I / Отв. ред. А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. — М.: Юридическая литература, 1997.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2012
14. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2010. С. 92.
15. Крылова Н. Е. Уголовное право. Учебник. Практикум. М., 2010.
16. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2009.
17. Отечественное законодательство XI—XX веков. Часть 1. Под ред. Чистякова О. И. М., Юристъ, 1999 
18. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 136.
19. Спасович В. Д. Судебные речи. — М., 2010.
20. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая, т. I. М., Наука, 1994.

 

¹Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая, т. I. М., Наука, 1994.

² Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002.

³А. Н. Трайнин. Общее учение о составе преступления, Госюриздат.,1957,  стр. 295.

⁴Крылова Н. Е. Уголовное право. Учебник. Практикум. М., 2010.

⁵ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2010. С. 92.

⁶ Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

⁷Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. М., 2004. С. 83—84.

⁸ Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 136.

⁹Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2010.

¹⁰Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007. С. 178—179.