Виды соучастников и особенности их ответственности в российском уголовном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2012 в 19:49, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из наиболее сложных в уголовном праве. Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права

Содержание

Введение…………………….…………………………………………..3
§ 1.Понятие соучастия по действующему законодательству...…5
§ 2. Понятие и виды соучастников преступления……………..…9
§ 3. Основания и пределы ответственности соучастников в преступлении………………………………………………………...…27
Заключение……………………………………….……..…………..…. 35
Список использованной литературы.…………………….….....……..37

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВИК СОУЧАСТНИКИ.docx

— 83.48 Кб (Скачать файл)

Учет особенностей уголовной  ответственности организаторов  преступных групп в деятельности судов позволяет практически  реализовать принципы уголовного права, прежде всего, принципы вины и справедливости, дифференцировать и индивидуализировать  ответственность соучастников преступления28.

 

Заключение

На протяжении всей своей истории  человек и соответственно общество, в котором он существовал, боролось с преступностью и в частности  с групповыми его проявлениями. Совершенствовалось и законодательство. Но во все времена  групповое совершение преступления наказывалось строже, чем единичное. В начале 20-го века уже четко сложились  уголовно-правовые нормы, касающиеся групповой  преступности.

Жизнь не стоит на месте, она вносит свои коррективы и в уголовное законодательство тоже, так как развивающиеся общество требует этого, теперь УК РФ содержит целую главу, которая более подробно поможет раскрыть нам понятие соучастия, виды соучастников, их ответственность и т.д. Появилось больше возможности правильно квалифицировать преступление, а не упустить из виду всех к нему причастных, а главное сделать это на основании законности и справедливости. Когда законом определены все признаки соучастия которые имеют место быть и они полностью подтверждены, только после этого можно действия определенного круга лиц квалифицировать как соучастие.

Подводя итоги курсовой работы, хотелось бы отметить основные моменты, отраженные в работе.

Соучастие в преступлении - это умышленное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Теория уголовного права  выделяет два основных признака соучастия:

1) объективный; 2) субъективный.

Согласно ч. 1 ст. 33 УК РФ в качестве соучастников в российском уголовном праве наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

 Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее, либо непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности по возрасту, невменяемости или из-за других обстоятельств, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступное сообщество) либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Пособником является лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

На соучастников распространяются общие принципы ответственности  по уголовному праву, согласно которым  основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ст. 8 УК).

Ответственность соучастников преступления определена законодателем  в статье 34 УК РФ.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия  каждого из них в совершении преступления.

Уголовная ответственность  организатора, подстрекателя и пособника  наступает по статье, предусматривающей  наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они  одновременно являлись соисполнителями  преступления.

 

 

 

 

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // РГ. – 1993. – 25 декабря.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. -Ст. 2954.(по состоянию на сентябрь 2010.)
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. − 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2007.
  4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Н.Г. Кадникова. М.:Книжный мир. 2004г.
  5. Благов, Е.В. Особенности назначения наказания соучастникам преступления / Е.В. Благов, Р.Х. Шаипов. - Ярославль, 1993.
  6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): Комментарий – М.: ЮрИнформ, 1997.
  7. Козлов А.П. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Понятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск, 1997г. С. 370.
  8. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб, 2004.
  9. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Понятие соучастия//Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т. 3. 1960. С. 346.
  10. Ковалев,  М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалёв. Ч. 2. Свердловск,  1962
  11. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие. – М., ИМЦ ГУК МВД России, 2002г. С. 616.
  12. Таганцев Н.С. Русское Уголовное право: Лекции часть общая т. 1 отв. Ред. Проф. Н.И. Загородников. М.: Наука, 1994.  С. 116.
  13. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. \\ Избранные труды. СПб, 2004. С. 109.
  14. Шеслер, А.В. Особенности уголовной ответственности организаторов преступных групп / А.В. Шеслер // Проблемы применения нового уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.  Томск, 1997.
  15. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: учебное пособие /А.В. Шеслер. – М: ЦОКР МВД России, 2009. С.71.
  16. Шеслер А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью: монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 1999г. С. 264.
  17. Российское   уголовное   право.   Общая   часть   /   под.   ред. В.С.Комиссарова, Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога. М, 2003г. С. 726.
  18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ред. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. − Изд. испр. и доп. − М., 2007.
  19. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. А.В. Шеслера. – Тюмень: ТЮИ МВД России, 2008.
  20. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамова М. 2000г.
  21. Уголовное право России. Учебник для ВУЗов. В 2-х томах. Т.1.Общая часть. – М.: Издательство НОРМА, 2000г.

Материалы судебной практики

  1. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. N 7.
  2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 1.
  3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 9.
  4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 10.
  5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 12.
  6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.
  7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" от 14 февраля 2000 г. N 7 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. - № 6.

1 Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие. М., ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С. 111.

2 Таганцев Н.С. Русское Уголовное право: Лекции часть общая т. 1 отв. Ред. Проф. Н.И. Загородников. М.: Наука, 1994.  С. 116.

3 Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие. М., ИМЦ ГУК МВД России., 2002. С. 112.

4Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. − 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2007. С. 253.

5 Уголовное право России. Учебник для ВУЗов. В 2-х томах. Т.1.Общая часть. – М.: Издательство НОРМА, 2000г. С. 124.

6 Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамова М. 2000г. С. 204.

7  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

8 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 13.

9 Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" подчеркнул, что при подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления

10 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Н.Г. Кадникова. М.:Книжный мир. 2004г. С. 261.

11 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 1. С. 4.

12 Трайнин А.Н. Учение о соучастии. \\ Избранные труды. СПб, 2004. С. 109.

13 Гаухман Л.Д. Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества: комментарий. - М.: Юриспруденция, 1997. – С. 171-172.

14 Российское   уголовное   право.   Общая   часть / под. ред. В.С.Комиссарова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога. М, 2003. С. 201.

 

15 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 9. С. 5.

16 Российское   уголовное   право.   Общая   часть   /   под.   ред. В.С.Комиссарова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога. М, 2003. С. 210.

 

17 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 12. С. 4.

18 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 10. С. 4.

19 Уголовное право часть Общая и Особенная вопросы и ответы/ под ред. Михлина А.С. -  М. 2002 г. С. 148.

20 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. N 7. С. 12.

21 Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Понятие соучастия//Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т. 3. 1960. С. 248.

22 Благов, Е.В. Особенности назначения наказания соучастникам преступления / Е.В. Благов, Р.Х. Шаипов. - Ярославль, 1993. - С. 15.

23 Ковалев,  М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалёв. Ч. 2. Свердловск,  1962. С. 181.

24 См.: Ковалев,  М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалёв. Ч. 2. - С. 135 – 148; Он же. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999. - С. 13. 18, 20 – 21, 178; Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. – С. 307-310; Флетчер, Дж. Основные концепции современного уголовного права / Дж. Флетчер, А.В. Наумов. – М.,  1998. – С. 462-467.

25 См.,  напр.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. - Л., 1968. - С. 624 – 625; Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. - М., 1974. - С. 140.

26 См.: Шеслер, А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис. … доктора юрид. наук / А.В. Шеслер. – Екатеринбург, 2000. - С. 296-297.

27 Шеслер, А.В. Особенности уголовной ответственности организаторов преступных групп / А.В. Шеслер // Проблемы применения нового уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.  Томск, 1997. С. 29-33.

  1. 28 Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. А.В. Шеслера. – Тюмень: ТЮИ МВД России, 2008. С.196.

Информация о работе Виды соучастников и особенности их ответственности в российском уголовном праве