Виды исполнителей и их уголовная ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 02:29, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – изучить и максимально полно раскрыть такой вид соучастия, как исполнительство.
Задачи работы:
• определить исторический аспект развития института соучастия по российскому законодательству;
• дать определение соучастию по действующему законодательству;
• установить основные признаки соучастия: объективные и субъективные;
• дать краткую характеристику всех видам соучастников;
• дать определение исполнителю, определить виды исполнительства;
• определить основания, пределы и особенности уголовной ответственности.

Содержание

Введение
1. История развития отечественного законодательства о соучастии
2. Понятие соучастия и его признаки
§1. Понятие соучастия
§2. Признаки соучастия
3. Виды соучастников преступления
§1. Организатор
§2. Подстрекатель
§3. Пособник
§4. Инициатор
4. Исполнитель преступления
§1. понятие и признаки
§2. виды исполнительства
§3. эксцесс исполнителя
5. Уголовная ответственность соучастников
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Черновик 1.doc

— 256.50 Кб (Скачать файл)

[9] Шулина И.А. Организованоое убийство (уголовно-правовая и криминологическая характеристика). / Под. Ред. Проф. В.С. Прохорова. СПб.: Нестор, 2002. – С. 20.

[10] Основы законодательства Союза СССР и союзных республик. - М., 1987. – С. 402 – 403.

[11] Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 2008. - С. 213.

[12] Комиссаров В.С. Соучастие в преступлении. Курс уголовного права, Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2007. - С. 390.

[13] Тельнов П.Ф. ответственность за соучастие в преступлении. – М., 2000. - С. 31.

[14] Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 89.

[15] Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 259; Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб, 2001. С. 66.

[16]Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 2007. С. 116-123.

[17] Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М.: Буквица, 2006. – С. 109.

[18] Быков В.М. Самохина А.В. Виды организаторов преступлений по уголовному кодексу РФ 1996 года. // Следователь. 1999. № 9. С. 3.

[19] Трайнин А.Н. Учение о соучастии. – М.: Буквица, 2006. – С. 100.

[20] Шайкевич. О подстрекательстве // Журнал Министерства юстиции. 1865. № 11. С.222.

[21] Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 2000. - С. 46.

[22] Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / По ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 154.

[23] Трайнин А.Н. Учение о соучастии. – М.: Буквица, 2006. – С. 106.

[24] Ф. Г. Бурчак, Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 2006. - С. 137-143.

[25] постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам

об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // БВС РФ. 1999. № 3. С. 4

[26] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газет от 29 июня 2004 г. N 136.

[27] А А. Герцензон, Уголовное право. Часть Общая, М.,1978, стр. 367.

[28] А. Н. Трайнин, Учение о соучастии, М., 2006. - С. 104.

[29] А. Н. Трайнин, Учение о соучастии, М., 2006. - С. 104.

[30] постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам

об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // БВС РФ. 1999. № 3

[31] Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору / М. Перескоков // Российская юстиция. - 2001. - N 10. - С.74.

[32] Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии / А. Арутюнов // Уголовное право. -2003. - № 1. - С. 5.

 


Информация о работе Виды исполнителей и их уголовная ответственность