Бандитизм и его отличие от разбоя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2015 в 01:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является раскрытие понятия и сущности бандитизма и его отграничение от смежного состава разбоя.
Для достижения поставленной цели нам следует решить задачи:
- изучить элементы состава преступления бандитизм;
- изучить элементы состава преступления разбой;
- выяснить признаки, по которым можно провести разграничение этих двух смежных составов преступлений.

Содержание

Введение
1 Понятие формы права. Соотношение формы права и источника права. Виды источников (форм) права
2 Типичные источники (формы) права
3 Принципы права и правовая доктрина как нетипичные источники (формы) права
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

Бандитизм и его отличие от разбоя.docx

— 90.88 Кб (Скачать файл)

 

Приложения

А

Б


 

1  Агапов П.В. Уголовно-правовое, криминологическое и социально-политическое исследование бандитизма. – Саратов, 2012. – С. 42.

2  Репецкая А.Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней. – Иркутск: ИГЭА, 2010. – С. 102.

3  Маринкин Д.И. К вопросу о квалификации разбоя по уголовному законодательству России // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2013. - № 6 (22). – С. 248 – 251.

4  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - № 3.

5  См.: Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Право.- 2010. - № 3. – С. 132 – 135.

6  См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Исправлен, дополнен, переработан / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: «КОНТРАКТ, 2013. – С. 125 – 127.

7  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//Российская газета. - 2003. - № 9 (3123).

8  Уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник/Под ред. А.И. Рарога. М.: Контанкт, ИНФРА-М, 2013. С. 182-184.

9  См. например: Галиакбаров Р.Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. - 2001. - № 7. - С. 56 - 57; Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. - 2001. - № 5. - С. 52 - 53; Васильева Я.Ю. Бандитизм и легализация преступных доходов // Уголовный процесс. - 2005. - № 10. - С. 9 - 18.

10  Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой//Российская юстиция. - 2001. - №3. С. 34.

11  См.: Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. № 601-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Варлакова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 240 и статьей 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

12  Островский Ж.В. Современный бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности // Юридические записки. – 2013. - № 2. – С. 76 – 80.

 


 



Информация о работе Бандитизм и его отличие от разбоя