Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 12:33, курсовая работа
Одной из основных функций российского трудового права является защитная. Она присуща трудовому праву любой страны с рыночной системой экономики. Защитная функция должна реализовываться главным образом путем законодательного закрепления основных трудовых прав работников. Цель защитной функции трудового права в целом и трудового законодательства в особенности - охрана труда человека от чрезмерной эксплуатации со стороны работодателя.
. Введение 3
2. Понятие трудовых прав работников и способы их
защиты по новому трудовому законодательству 4
3. Понятие и форма самозащиты. 8
4. Недостатки Трудового Кодекса в регулировании
вопросов о самозащите. 12
5. Заключение 17
6. Список использованной литературы 19
1 Толкунова В.Н. Трудовое право.Курс лекций.-М.:ООО «ТК Велби», 2002.-с 287
2 См. Приказ МПС России от 11.11.1997 №23 Ц «О порядке проведения испытаний, выдаче свидетельств на право управления локомотивом, моторвагонным подвижным составом на путях общего пользования и присвоение класса квалификации машинистам локомотивов и моторвагонного подвижного состава» - БНА. 1998. №1
3 См. Соловьев А.П. Социальное партнерство // Человек и труд. 2002. №12
4 Толкунова В.Н.. Трудовое право. Курс лекций- М.: 2002.с.127
5 В ст.12 ГК РФ самозащита отнесена к способам защиты гражданских прав, но, по мнению А.П. Сергеева, с позиции теории самозащита – это форма их защиты в рамках которой обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные правомерные способы защиты См. : Гражданское право Т. 1. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева. М., 2001. с. 295-296.
6 Лушникова М.В.. К вопросу о самозащите в трудовом праве . М. : 2002.
7 См. Новак Д. Соотношение самозащиты гражданских прав и права удержания // Хозяйство и право. 2002.№ 10 с.103
8 См. Консультация «Труда» // Труд. 2002. 25 апреля
9 См.: Нужно начинать с законодательной базы и способствовать формированию новой психологии : Интервью с министром труда и социального развития А. Починком // Трудовое право. 2002. № 6 с.8
10 См. Невинная И. Можно ли работать в долг?// Российская газета. 2002. 12 марта.
11 См. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Ю.Н. Коршунов, Т.Ю. Коршунова, М.И. Кучма, Б.А. Шеломов . М. : 2002 С. 699 (автор главы Ю.Н. Коршунов)
12 См. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Панина . М.:, 2002 С.443 (автор раздела С.А. Панин)
13 См. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К.Н. Гусова. С. 268, 269 (автор главы Тучкова Э.Г.).
14 См. Залесский Б.Б., Чиканова Л.А. Материальная ответственность работодателя и работника : Постатейный комментарий к разделу XI Трудового кодекса Российской Федерации. М.: 2002.с. 10