Расторжение трудового договора с работником вследствие его виновных действий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2014 в 15:07, курсовая работа

Краткое описание

Трудовое законодательство устанавливает определенный, строго ограниченный перечень оснований, которые предоставляют работодателю право уволить работника по своей инициативе. Работодатель не может уволить работника по основаниям, которых нет в законодательстве. Перечень оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя закреплен в ст.81 ТК РФ, в которой содержатся как основания, распространяющиеся на всех работников, так и применяемые лишь к отдельным категориям работников.

Содержание

. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя.
1.1. За неоднократное неисполнение работником своих трудовых обязанностей.
1.2. За однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей.
1.3. Расторжение трудового договора за представление работником ложных сведений.
2. Особенности расторжения трудового договора с некоторыми категориями работников.
2.1.Сработником, непосредственно обслуживающим денежные и иные ценности.
2.2.С работником, выполняющим воспитательные функции.
2.3.Расторжение трудового договора с руководителем организации.
2.4.С руководителем организации за грубое нарушение своих трудовых обязанностей
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА по трудовому праву.docx

— 34.39 Кб (Скачать файл)

Это основание увольнения применяется к строго ограниченному кругу лиц, оно является как бы дополнительным основанием расторжения трудового договора. Подразделение юридического лица может считаться обособленным, если оно отвечает требованиям, содержащимся в ст.55 ГК РФ. Вне места нахождения юридического лица могут открываться его филиалы, представительства, которые создаются с целью обеспечения условий деятельности юридического лица. Сведения о филиалах и представительствах должны содержаться в учредительных документах юридического лица, а их деятельность регулируется положениями, утвержденными в установленном порядке.

Филиалы при этом, в отличие от представительств, вправе осуществлять все (или часть) функций юридического лица, а также как и представительства, представлять юридическое лицо вне места его нахождения.

Руководители филиалов и представительств назначаются юридическим лицом и действуют на основании доверенности.

При увольнении по этому основанию имеет значение, наступили ли названные неблагоприятные последствия именно в результате принятия этого решения и можно ли было их избежать в случае принятия другого решения.

Примером принятия такого необоснованного решения может служить незаконное увольнение работника в связи с сокращением численности или штата. Такое увольнение приводит к материальному ущербу организации, поскольку работники вплоть до восстановления их на работе, как правило, не работают, а восстановление их на работе, соответственно, влечет за собой оплату времени вынужденного прогула за счет средств организации, в которой они работали. Таким образом, принятое необоснованное решение приводит к материальному ущербу организации.

 

2.4 Расторжение трудового  договора с руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями  за однократное грубое нарушение  своих трудовых обязанностей (п.10 ст.81 ТК РФ).

Это основание увольнения применимо только к вышеуказанным лицам, с руководителями других структурных подразделений организации и их заместителями трудовой договор не может быть расторгнут по этой причине.

Трудовой договор прекращается за совершение однократного нарушения трудовых обязанностей. Закон не содержит перечня грубых нарушений трудовых обязанностей, однако в п.6 этой же статьи указаны проступки, являющиеся основанием увольнения за однократное грубое нарушение применительно ко всем работникам. Следовательно, руководитель и его заместители могут быть уволены, прежде всего, за эти проступки: прогул, появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и т.п. Однако закон не ограничивает возможность их увольнения только основаниями, указанными в подп. «а» - «д» п.6 данной статьи.

Вопрос о том, являлось ли допущенное нарушение грубым, решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом обязанность доказать, что такое нарушение в действительности имело место и носило грубый характер, лежит на работодателе. Поэтому перечень проступков, за которые именно они могут быть уволены, значительно шире.

В качестве грубого нарушения трудовых обязанностей руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями следует, в частности, расценивать неисполнение возложенных на этих лиц трудовым договором обязанностей, которое могло повлечь причинение вреда здоровью работника либо причинение имущественного ущерба организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используемая литература.

 

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993

2. Бондарев  А.К. Трудовые споры: неурегулированные  вопросы законодательства. Законодательство. М.: СПС "Гарант", 2009.

4. Гусов  К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учеб.-М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-496 с.

6.         Комментарий к трудовому кодексу  Российской Федерации / Отв.ред. Ю.П. Орловский – М.: Инфра-М,2008.

8.         Покровская М.М., Строгович Ю.Н. Рассмотрение  трудовых споров с позиции  Конституционного суда РФ // Кадры и предприятие.-2007,-№14.

11.       Практикум по трудовому праву. Издание четвертое, переработанное  и дополненное./Под ред. К.Н. Гусова. — М.: "Проспект", 2008. — 256 с.

13.       Соловьев А.В. Юридические основания  возникновения коллективного трудового  спора: содержание и особенности  последствий // Кадры и предприятие.-2009- № 35.

 

[1] СЗ  РФ. 2004. № 32. Ст. 3283 в редакции от 24.07.2007 N 214-ФЗ

 

[2] СЗ  РФ. 1997. № 41. Ст. 4673 в редакции от 18.07.2009 N 180-ФЗ,.


Информация о работе Расторжение трудового договора с работником вследствие его виновных действий