Анализ среды предприятия на примере "Кольской горно-металлургической компании"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 20:33, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: определение критически важных элементов среды, которые оказывают влияние на деятельность предприятия, на примере «Кольской ГМК» Данная цель раскрывается через следующие задачи: 1. Анализ внешней среды организации; 2. Анализ внутренней среды организации; 3. Проведение SWOT-анализа.

Содержание

Введение 3
Раздел 1 Анализ внешней среды 5
1.1 Анализ макроокружения 5
1.2 Анализ микроокружения 16
Раздел 2 Анализ внутренней среды 23
2.1 История образования 23
2.2 Миссия Кольской горно-металлургической компании 29
2.3 Цели и виды деятельности общества 30
2.4 Политика в области качества, экологии, охраны труда и промышленной безопасности 30
2.5 Продукция и сбыт 31
2.6 Состав и компетенция органов управления 34
Рисунок 5 – Технологическая схема «Кольской ГМК» 39
2.8 Трудовые показатели 40
2.9 Характеристика финансового состояния предприятия 41
Раздел 3 SWOT-анализ 43
Заключение 49
Список используемой литературы 50

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovik_po_TU.doc

— 406.00 Кб (Скачать файл)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Экономический факультет

 

 

Кафедра менеджмента, коммерции

маркетинга и рекламы

 

 

 

 

Курсовая работа по дисциплине:

«Теория управления»

на тему: «Анализ среды предприятия на примере

Кольской горно-металлургической компании»

 

 

 

 

Выполнила студентка 3 курса  
очной формы обучения

Специальности «Государственное и  
муниципальное управление»

Хома Ольга

 

 

Проверила:

Грязнова М.О.,

старший преподаватель

 кафедры МКМиР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мурманск

2011

 

Содержание

 

Введение

Любая организация находится  и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление.

Анализ среды организации  — это процесс определения  критически важных элементов внешней  и внутренней сред, которые могут  оказать влияние на способности  фирмы в достижении своих целей.

Актуальность анализа  среды предприятия заключается  в том, что он выполняет ряд важных функций в деятельности фирмы:

- с точки зрения  стратегического планирования, улучшает  учет наиболее важных факторов, влияющих на экономическую организацию  и ее будущее;

- с точки зрения  политики фирмы, помогает ей  создать о себе наиболее благоприятное  впечатление;

- с точки зрения  текущей деятельности, обеспечивает  информацией, необходимой для  наилучшего выполнения рабочих  функций.

Цель работы: определение критически важных элементов среды, которые оказывают влияние на деятельность предприятия, на примере «Кольской ГМК» Данная цель раскрывается через следующие задачи: 1. Анализ внешней среды организации; 2. Анализ внутренней среды организации; 3. Проведение SWOT-анализа.

Объект исследования – Кольская горно-металлургическая компания.

Предмет исследования –  внешняя и внутренняя среда «Кольской  ГМК».

Курсовая работа написана при использовании литературы по теории управления, теории организации, нормативно-правовым актам Российской Федерации, материалам периодической печати, статистическим данным. Библиографический список представлен в конце курсовой работы.

Структура курсовой работы обусловлена поставленными в исследовании задачами. Первый раздел посвящен анализу факторов внешней среды. Во втором разделе работы анализируется внутренняя среда предприятия. На основе полученных результатов первых двух глав, в третьей главе представлен SWOT-анализ.

 

 

Раздел 1 Анализ внешней среды

 

 

Для принятия эффективных  управленческих решений, руководство фирмы должно понимать и анализировать внешнее окружение. Компании должны постоянно отслеживать события и тренды, происходящие во внешней среде, наряду с отслеживанием действий конкурентов. Отслеживание внешней среды включает в себя сбор информации о социальных, культурных, демографических, экономических, политических, государственных и технологических трендах. Общая среда не поддается контролю со стороны фирмы и ее поведение не может быть спрогнозировано с абсолютной точностью.

 

1.1 Анализ макроокружения

 

Экономическая компонента

 

Экономическая специализация  Мурманской области включает добычу и переработку полезных ископаемых (железорудный, апатитовый, вермикулитовый, флогопитовый, лопаритовый, бадделеитовый  и нефелиновый концентраты), промышленное производство меди, никеля, кобальта, полуфабрикатов благородных металлов, первичного алюминия, электроэнергии и химической продукции, ловлю и переработку рыбы.

Всего по области на 1 января 2011 года насчитывается 57 предприятий  по добыче ископаемых, кроме топливно-энергетических, и 101 предприятие по металлургическому производству. Производство металлических руд за 2010 год составило 9987 тысяч тонн [11].

Индекс промышленного производства организаций, средняя численность работников которых превышает 15 человек на основе динамики производства важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении) в процентах к соответствующему периоду предыдущего года представлен на рисунке 1 [11].

 

Рисунок 1 – Индекс промышленного производства

 

Рассматривая данные рисунка, наблюдается постепенное повышение индекса промышленного производства по области в целом.

Данные по динамике добычи полезных ископаемых представлены в  таблице 1 [12].

 

Таблица 1 – Динамика добычи полезных ископаемых

 

В % к соответствующему периоду предыдущего года

2008

2009

январь

104,2

61,3

февраль

106,4

88,2

март

103,4

90,6

I квартал

104,6

80,0

апрель

100,6

89,8

май

100,6

88,2

июнь

99,6

85,0

II квартал

100,1

87,7

I полугодие

102,5

83,9

июль

99,9

87,1

август

98,5

93,7

сентябрь

96,7

96,1

III квартал

98,4

92,2

январь-сентябрь

101,1

86,7

октябрь

89,3

 

ноябрь

45,6

 

декабрь

66,9

 

IV квартал

67,5

 

год

92,9

 

 

По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что за январь-сентябрь 2009 года показатели добычи полезных ископаемых составили 86,7 процентов от показателей за тот же период времени 2008 года [11].

Объем отгруженных товаров  собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых представлен в таблице 2 [11]:

 

Таблица 2 – Объем отгруженных  товаров собственного производства

 

2008

2009

2010

Добыча полезных ископаемых, млн. руб.

60270,3

46719,4

62313,5

Обрабатывающие производства, млн. руб.

50921,4

52570,2

80953,5


 

Экспорт металлов и изделий из них в 2010 году снизился на 0,5 % по отношению к результату 2009 года. В целом наблюдается упадок экспорта за последние 5 лет. Импорт, относительно устойчивый с 2006 по 2009 год, в 2010 году резким скачком увеличился на 5,6 процента [11].

Индекс цен производителей промышленных товаров в 2010 году по отношению к 2009 году составил 133,6 процентов, в том числе по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» - 130,1 процентов [11].

Согласно статистическим данным сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций, средняя численность работников которых превышает 15 человек, в январе-июле 2011 года по сравнению с январем-июлем 2010 года увеличился на 19,7 процентов. Доля убыточных организаций составила 41,4 процента от данных на 2010 год [11].

В частности по виду экономической  деятельности «Добыча полезных ископаемых»  сальдированный финансовый результат в 2010 году в абсолютном выражении составил 17104,6 миллионов рублей, что больше на 6502,6 миллионов, чем в 2009 году [11]. Количество убыточных организаций изменилось с 15 до 4, сумма убытка снизилась на 73,4 миллиона рублей. В металлургическом производстве и производстве металлических изделий сальдо финансов снизилось на 1276,8 миллионов рублей. Количество убыточных организаций изменилось с 3 до 2, сумма убытка снизилась на 38,4 миллионов рублей [11]. Растет рентабельность проданной продукции.

По экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» наблюдается большая сумма просроченной кредиторской задолженности, а именно 990,7 миллионов рублей, в том числе поставщикам – 722,1, в бюджеты разных уровней – 81,7 и по платежам в государственные внебюджетные фонды – 29,3 миллиона рублей. Просроченная дебиторская задолженность составила 775,1 миллионов рублей на конец 2010 года.

В металлургии просроченная кредиторская задолженность составила 64,7 миллиона, дебиторская – 1088 на конец 2010 года [11].

Основные фонды организаций  по добыче полезных ископаемых и обрабатывающему  производству по данным на конец 2009 года износились на 39,5 и 37,9 процентов соответственно.

Инвестиции в основной капитал организаций в фактически действовавших ценах (без субъектов малого предпринимательства) в 2010 году по сравнению с 2009 уменьшились на 428,9 миллионов рублей, в металлургическом производстве – на 483,8 миллионов рублей.

В 2010 году сумма иностранных  инвестиций в отрасль добычи полезных ископаемых и обрабатывающего производства составила более 95 тысяч долларов [13].

Использование передовых  производственных технологий организациями (без субъектов малого предпринимательства) представлено в таблице 3 [9]:

 

 

Таблица 3 – Использование  передовых производственных технологий.

 

Число организаций, использовавших передовые производственные технологии

Число фактов использования  передовых производственных технологий

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Добыча полезных ископаемых, кроме топливо-энергетических

8

9

9

200

212

224

Металлургическое производство

9

10

8

146

138

133


 

Демографическая компонента

 

Численность постоянного  населения Мурманской области на 1 августа 2011 года составила 791,5 тыс. человек и уменьшилась с начала года на 3,3 тыс. человек (на 0,42 %) [11].

Демографические процессы в январе-августе 2011 и 2010 года представлены на рисунке 2 [11].

 

Рисунок 2 – Демографические процессы в январе-августе 2010 и 2011 года

 

Демографический спад происходит в основном путем механического  движения населения.

Реально располагаемые  денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в январе-августе 2011 года по сравнению с соответствующим периодом 2010 года, по оценке, уменьшилась на 3,1% (в январе-августе 2010 года по сравнению с январем-августом 2009 года уменьшилась на 0,2%).

Среднемесячная номинальная  начисленная заработная плата в области добычи полезных ископаемых на июль 2011 года составила 43739 рублей на одного работника, что на 16,3 процентов больше чем в июле 2010 года. В области металлургического производства средняя заработная плата на июль 2011 года составила 49637 рублей  [11]. Это на 7,9 больше показателей июля 2010 года. В целом за период с 2006 по 2011 по данным видам экономической деятельности наблюдается положительная динамика роста номинальной заработной платы.

Численность экономически активного населения во втором квартале 2011 года равна 509,7 тысячам человек, в том числе занятых – 466,3, безработных – 43,4, из них зарегистрированных – 10,5 тысяч человек. Уровень общей безработицы составил 8,5 процентов, что на 1,3 процента меньше чем в первом квартале 2011 года.

В августе 2011 года по виду экономической деятельности «Добыча  полезных ископаемых» и «Обрабатывающие  производства» было принято на работу 246 и 471 человек соответственно [11]. Выбыло 264 и 647 человек. В данных отраслях низкая текучесть кадров, практически полностью отсутствует практика работы по неполной занятости.

Распределение численности  занятых по полу и группам занятий  на основной работе в 2010 году представлено в таблице 4 [10]:

 

Таблица 4 – Распределение численности занятых по полу и группам занятий

 

Тыс.человек

В % к итогу

всего

мужчины

женщины

всего

мужчины

женщины

специалисты высшего уровня квалификации в области естественных и инженерных наук

15,2

9,3

5,9

3,2

3,9

2,5

специалисты среднего уровня квалификации физических и инженерных направлений деятельности

32,1

26,8

5,3

6,8

11,2

2,3

рабочие, занятые на горных, горно-капитальных  и на строительно-монтажных и  ремонтно-строительных работах

23,3

22,0

3,4

4,9

8,4

1,5

рабочие металлообрабатывающей и  машиностроительной промышленности

39,9

36,5

3,4

8,5

15,2

1,5

Информация о работе Анализ среды предприятия на примере "Кольской горно-металлургической компании"