Юридическая ответственность

Среди юридических фактов выделяются также  правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и т.д.). По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты (например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе - видоизменяет данное правоотношение).     

Особую  роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы  или сложные комплексные факты, когда для возникновения определенного  правового отношения требуется  не одно, а несколько условий (совокупность фактов).

1. [30, с. 292]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении М.: 1973, 351 с./.

2. [30,с. 296]. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: 1973, 351 с./    

Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов; г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии. Для правоотношения типа "студент - вуз" требуются следующие условия: а) аттестат об окончании средней школы; б) сдача вступительных экзаменов; в) проходной балл по конкурсу; г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.

Классификации юридических фактов по волевому основанию:

ВСТАВИТЬ СХЕМУ

ВИДЫ  ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ   

 События                           Действия    
     

                               Правомерные              Неправомерные                                   

                                      (правонарушения)     

  

                         Юридические акты             уголовные         

   

                        Юридические                    административные              

             поступки                                     

                                        гражданские                                                                            

                                      дисциплинарные                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

            процессуальные   

Юридические факты служат непосредственными  поводами, основаниями для появления  и функционирования правоотношений.    

Юридический (фактический) состав – совокупность юридических фактов, необходимых  для возникновения правоотношения: для получения пенсии – возраста, стаж работы, решение социального органа.    

Таким образом, юридические факты –  конкретные жизненные обстоятельства, которые приводят норму права в действие, порождая, изменяя, прекращая правоотношения, а также конкретные юридические права и обязанности персонально определенных субъектов.

2.СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ  КАК НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОСНОВАНИЕ  УСТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ     

Необходимость четкой характеристики признаков правонарушения объясняется тем, что именно правонарушение является единственным основанием возникновения юридической ответственности, которая связана с применением государственного принуждения в отношении лица, его совершившего.  
            Правонарушения тесно связаны с юридической ответственностью, являющейся одним из признаков правонарушения. Это в свою очередь обусловило создание юридической наукой системы признаков правонарушения, позволяющую зафиксировать его как юридический факт. Эта система признаков называется составом правонарушения, который выражается в единстве объективной и субъективной сторон правонарушения, необходимых и достаточных для применения юридической ответственности.     

В состав правонарушения входят следующие  четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных  специфических черт и признаков: 1) объект правонарушения; 2) субъект правонарушения; 3) объективная сторона правонарушения; 4) субъективная сторона правонарушения.           

Объектом  правонарушения считаются явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предметно: объектом посягательства являются жизнь человека, его здоровье, имущество гражданина, организации, атмосфера, загрязняемая правонарушителем, лес, им уничтожаемый, и т.п. Наиболее общим объектом правонарушения является правопорядок.          

Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами         ( правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью ).      

 Объективная сторона правонарушения – внешнее проявление противоправного деяния, его общественно вредные последствия. Именно  по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения – очень сложный элемент состава правонарушения, требующий для его установления много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа. Элементами объективной стороны правонарушения являются:          

а) деяние (действие или бездействие);           

б) противоправность, т.е. противоречие его предписаниям правовых норм;          

в) вред, причиненный  деянием, т.е. неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения (утрата здоровья, имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);          

г) причинная связь  между деянием и наступившим  вредом, т.е. такая связь между  ними, в силу которой деяние с  необходимостью порождает вред. Именно на выяснение причинной связи направлены действия, допустим, следователя, устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату или нет;          

д) место, время, способ, обстановка совершения деяния.       

 Субъективная сторона. Ее составляют вина, мотив, цель. Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми актами, и его общественно опасным последствиям (стр.90, 7). Элементами вины являются сознание и воля, которые образуют ее содержание. Значит, вина характеризуется двумя компонентами: интеллектуальным и волевым. Различные сочетания интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две формы вины - умысел и неосторожность. Различие в интенсивности и определенности  интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления, лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы - на виды. Вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не может.       

 Лишь полный состав  всех элементов субъективной  и объективной сторон образует  правонарушение.  
           По своей юридической природе всякое правонарушение представляет собой юридический факт, влекущий за собой возникновение, изменение или прекращение определенных правоотношений, иначе говоря, отношений юридической ответственности.  
            Таким образом, правонарушение - это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.        

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности.       

Резюмируя, еще раз определим правонарушение – виновное противоправное деяние вменяемого лица, причиняющее вред другим лицам и обществу и влекущее юридическую ответственность.  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ

3.1. Понятие юридической  ответственности      

Ретроспективный аспект ответственности в праве точнее было бы именовать "юридической ответственностью", а позитивный - "правовой ответственностью".      

Интерес к проблемам юридической ответственности  в общетеоретическом плане стал активно проявляться с конца 50-х - начала 60-х годов. Одним из первых, кто обосновал необходимость  исследования юридической ответственности на этом уровне, стал М.Д. Шаргородский2. В учебную программу для юридических вузов юридическая ответственность как самостоятельная тема была введена в 1967 году3.      

В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, определяющими. Понятие юридической ответственности - основная дефиниция всей теории ответственности, ее конструкция определяет место и  роль рассматриваемого правового явления в системе права.      

Большинство авторов понимают юридическую ответственность  как меру государственного принуждения  либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.

При характеристике юридической ответственности  автор исходит из следующих посылок.      

1.  Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых явлений - их формальную определенность и процессуальный порядок реализации.      

2.  Юридическая ответственность неотделима от правонарушения, выступает его следствием.      

3.  Юридическая ответственность связана с реализацией санкций правовых норм.      

4.  Юридическая ответственность сопряжена с государственно-властной деятельностью, с государственно-правовым принуждением.      

Все многообразие взглядов на проблему понимания юридической ответственности можно разделить на две основные группы: сторонников узкого понимания юридической ответственности и сторонников широкого ее понимания.      

Представители первой группы (М.Д.Шаргородский, О.С.Иоффе, Л.С.Явич и др.) связывают понимание юридической ответственности с противоправным поведением, правонарушением, которое должно влечь за собой государственное принуждение, наказание. Правомерные действия субъектов в понимание юридической ответственности не входят. Эта позиция определяет ретроспективный аспект юридической ответственности.2       

Представители второй группы (Р.И.Косолапов, В.С.Марков, Н.И.Матузов, П.Е.Недбайло, Н.А.Слободчиков  и др.) рассматривают юридическую  ответственность в более широком  плане. Юридическая ответственность представляется уже не только как последствие негативного явления, как реакция государства на совершенный деликт, а как явление позитивное, предполагающее сознательное, ответственное отношение индивидов к своим поступкам, образу жизни, людям, работе, то есть это основа поведения субъектов, исключающая нарушение правовых предписаний.3      

Иногда  упускается из поля зрения тесный контакт позитивной юридической ответственности с иными формами социального регулирования, например моралью, этикой, трудовыми обыкновениями. 

2 Иоффе О.С.  и Шаргородский М.Д. Вопросы  теории права. М., Госюриздат, 1961. С. 314-318.; Явич Л.С. Общая теория  права. Ленинград, 1976. С.276.

3 См., например  Слободчикова Н.А. Юридическая и общесоциальная ответственность в системе мировоззренческих качеств сотрудника органов внутренних дел // Мировоззренческая культура личности сотрудника органов внутренних дел и пути ее формирования. Сборник научных трудов. Мн.: AM МВД РБ, 1992. С. 68-69. Косолапов P. , Марков В. Свобода и ответственность. М.: Политиздат, 1969. С.68; Матузов Н.И. Личность и право. С. 196.      

Суждение  о том, что юридическая ответственность - это правовая реакция государства  на правонарушение (на противоправное виновное деяние), мера государственного принуждения - является наиболее распространенным, общепризнанным. Согласно этой позиции, ответственность выражается в осуждении правонарушения, в установлении для правонарушителя определенных отрицательных лишений личного или имущественного характера.      

Основанием  ответственности является (действительное или предполагаемое) правонарушение. Ответственность всегда конкретна: это ответственность определенного лица за доказуемое нарушение точно обозначенной нормы права при обстоятельствах, заранее предусмотренных законом или другими нормативными актами. Нормы права и нормативные акты, в которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать. Одним из главных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения. Правоотношения позволяют перевести абстрактные юридические нормы в плоскость индивидуализированных связей, то есть в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для данных субъектов.  
 Правоотношение – это отношение между людьми, урегулированное нормами права.  
 Став правовым, общественное отношение приобретает ряд свойств.  
 Во-первых, конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами.  
 Во-вторых, определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности.  
 В-третьих, возникнув на основе права (закона или прецедента, или нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения.  
 Правоотношение - это взаимоотношение между субъектами, т.е. участниками по поводу объекта, при которых возникают взаимные права и обязанности.