Формирование и развитие сословно-представительной монархии в России (сер. XVI-сер. XVII вв.)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 19:22, контрольная работа

Краткое описание

Период с середины ХVI в. до второй половины ХVII в. в истории нашей страны отмечен расширением государственного аппарата и превращением его в многофункциональную и разветвленную систему. Меняется тип государства, которое из раннефеодальной монархии превращается в сословно-представительную монархию.
Сословно-представительная монархия по уровню централизации является более высокой формой феодального государства.

Содержание

1.Введение
2.Формирование сословного строя XVI-XVII вв
3.Государственный строй
4.Заключение
5.Список используемой литературы
6.Тесты

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа по ИГиПР.docx

— 69.44 Кб (Скачать файл)

Обвинительно-состязательный процесс ("суд") сохранялся для  рассмотрения имущественных и мелких уголовных дел. Судоговорение велось устно, но записывалось в "судебный список" (протокол).

Из системы доказательств  постепенно исчезли поле (поединок) и правоты. В этот период появился институт отвода Судьи (ст.3 гл. Х).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

 

Заключение

 

 

Таким образом, можно сделать  вывод, что утвердившееся в научной  и учебной литературе определение  Российского государства второй половины XVI века как сословно-предствительной монархии, весьма условно. Во-первых, в России к этому времени еще не сформировались сословия. Во-вторых, земские собрания были ни чем иным, как “информационными и декларативными совещаниями, а в крайнем случае - представительством интересов, которые иногда совпадали с интересами правительства” Нельзя сказать, что земские соборы действительно представляли интересы территорий; они не избирались по какому-либо принципу населением, не имели определенных полномочий.

Говорить об окончательном  оформлении в России сословий можно  не ранее XVII века, когда различные  социальные группы начинают осознавать свои особые интересы и бороться за их воплощение. Однако и тогда сколько-нибудь законченная система представительства не сложилась, на соборах преобладали преимущественно московские чины, но самое главное - они не стали законодательным органом, не делили власть с царем и даже не пытались этого делать: в период Смуты, когда реальную власть на себя взял “Совет всея земли”, представители земств, словно тяготясь правительственными обязанностями, поспешили избрать царя, чтобы передать ему бремя власти. Это самоустранение земщины и стало главной причиной восстановления самодержавия после смуты.

В то же время по отношению  к XVI веку можно сказать, что, хоть в  Московской Руси сословий, подобных западным, не было, отдельные чины содержали  в себе те сословные качества, которые  позднее - в XVIII в. - проявились, окончательно обнаружив себя при Екатерине II. Это по крайней мере относится к дворянству, получившему законодательное подтверждение своих сословных привилегий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

 

  1. Носов Н.Е. Становление сословного представительства в России в первой половине XVI в.// Исторические записки. Т.114. М., 1986.
  2. Российское законодательство X - XX веков в 9-ти томах / Под ред. О.И.Чистякова. Т.2-3. - М., 1984-1985.
  3. Черепнин Л.В. К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России в XVI в. // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. - М., 1976.
  4. Леонтьев А.К. Образование приказной системы в Русском государстве: Из истории создания централизованного государственного аппарата в конце XV - первой половине XVI вв. М., 1961.
  5. История государства и права России (в схемах).  Абдуллаева Р.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тесты

31.В

32.Б

33.Г

34.Б

35.Б

36.А

37.В

38.Г

39.В

40.В     

41.Г

42.В

43.Г

44.Б

45.В

46.Г

47.А

48.Б

49.Г

 


Информация о работе Формирование и развитие сословно-представительной монархии в России (сер. XVI-сер. XVII вв.)