Типология государства: понятие, критерии, подходы

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Н.П. ОГАРЁВА»

 

Институт дополнительного образования

Факультет управления и права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА: ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ, ПОДХОДЫ

 

 

 

 

 

 

Автор курсовой работы                                                                    И. В. Ткачев

Обозначение курсовой работы КР-02069964-030900.62-29-14

Направление 030900.62 юриспруденция

Руководитель работы

канд. юрид. наук, доц                                                                Н. И. Уздимаева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саранск

2014

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Н.П. ОГАРЁВА»

 

Институт дополнительного образования

Факультет управления и права

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Студент Ткачев Илья Викторович

1 Тема «Типология государства: понятие, критерии, подходы».

2 Срок представления работы к защите 01.04.2014 г.

3гИсходные данные для курсовой работы: федеральные законы, подзаконные акты, монографическая литература, научные публикации, учебные и практические пособия, периодические издания.

4 Содержание курсовой работы

4.1. Во введении должна быть отражена актуальность и разработанность темы исследования, объект, предмет, цель и задачи, методы исследования;

4.2. В первой главе необходимо сформулировать и раскрыть понятие типологии государств;

4.3. Во второй главе должны быть обозначены и охарактеризованы основные подходы к типологизации государств: с точки зрения формационного и цивилизационного подходов;

4.4. В третьей главе будут обозначены критерии для выделения типов государств;

4.5. В заключении необходимо представить общие выводы по всей теме исследования.

 

 

Руководитель работы                 12.02.2014 г.  ___________      Н. И. Уздимаева

 

Задание принял к исполнению 12.02.2014 г.______________ И. В. Ткачев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

Курсовая работа содержит 44 страницы, 31 использованный источник. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА, ПОДХОДЫ К ТИПОЛОГИЗАЦИИ, ФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД, ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД, ФОРМА ГОСУДАРСТВА, ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЖИМА. 

Объектом исследования является государство.

Цель работы –  рассмотрение различных критериев для  типологизации государств и непосредственно их типов.

В процессе исследования изучены понятие и значение типологии государства, исследованы иные подходы к типологизации государств, рассмотрены критерии для выделения типов государств.

В результате проведенного исследования была выявлена необходимость в дальнейшем развитии научно-обоснованной концепции типологизации государства.

Эффективность: повышение качества знаний студентов по данной теме.

Степень внедрения – основные результаты  исследований могут быть использованы в учебном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                                       5

1Типология государства. Понятие и значение                                                   8 

2 Иные подходы к типологизации  государств                                                 11

2.1 Типология государства  с точки зрения формационного  подхода                  11

2.2 Типология государства  с точки зрения цивилизационного  подхода             17

3 Критерии для выделения  типов государств                                                         35

3.1 Форма государства                                                                                              35

3.2 Формы правления                                                                                         36        

3.3 Формы государственного устройства                                                          44   

3.4 Формы государственного режима                                                                     47

3.5 Типология государств  по их отношению к религии                                       51

Заключение                                                                                                          53     

Список использованных источников                                                                 56   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

        Актуальность работы. Особенности государства конкретного исторического периода определяются состоянием и уровнем развития общества. При неизменности формальных признаков (территории, публичной власти, суверенитета) государство по мере общественного развития претерпевает серьезные изменения.

         Особенности исторических периодов (этапов, эпох) в развитии государственно-организационного общества у различных народов в различное историческое время позволяют, тем не менее, выявить существенные общие черты, характерные для всех государств данного периода. Первые попытки такого обобщения, несмотря на отсутствие исторического опыта государственного строительства, были предприняты Аристотелем и Полибием.

       Аристотель считал, что основными критериями разграничения государств являются:

         «Количество властвующих в государстве  

         Осуществляемая государством цель».

        По первому признаку он различал правление одного, правление немногих, правление большинства. По второму признаку все государства делились на правильные (в них достигается общее благо) и неправильные (в них преследуются частные цели). Отвлекаясь от конкретных условий того времени, Аристотель считал главное различие государств в том, какое мере государство обеспечивает свободу и личные интересы каждого.

         Полибий говорил, что развитие государства, смена его типов (разновидностей) – естественный процесс, определяемый природой. Государство развивается по бесконечному кругу, который включает фазы зарождения, становления, упадка и исчезновения. Эти фазы переходят одна в другую, и цикл повторяется вновь. История подтверждает, что цикличность в развитии государственно-организованного общества – закономерный процесс. Тем не менее, главное в воззрениях Полибия состоит в том, что за основу смены циклов в развитии государства он принимал изменения в соотношении государственной власти и человека.

         Разнообразие научных подходов в оценке этого чрезвычайно сложного и неоднозначного общественного явления стало объективной основой концептуального плюрализма типологии государств.

Целью работы является рассмотрение различных критериев для  типологизации государств и непосредственно их типов.

         Достижение поставленной цели  реализуется в процессе решения следующих задач:

         – рассмотреть сущность типологии государства;

         – изучить основные подходы к типологизации государств;

         – исследовать критерии для выделения типов государств.

Теоретическая основа и степень изученности темы. Основу работы по изучению процесса становления государства, его типологии и структуры составили труды ведущих отечественных юристов: М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, М. Б. Смоленского, а также статьи и другие публикации, представленные в периодической печати.

Методологическая основа: методы диалектики, системный, комплексный, целевой подход к изучаемой проблеме, логические приемы, общесоциологические и правовые методы: системный, конкретно-социологический, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой. В работе использовались и эмпирические методы познания, статистический анализ, исследование документов, печатных изданий и других средств массовой информации и т.д.

Объектом исследования выступает государство.

         Предметом исследования является типология государств и отдельные типы государств.

         Эффективность – повышение качества знаний у студентов юридических специальностей.

Цель и задачи исследования определили структуру работы. Курсовая работа включает введение, три главы, заключение, список использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       1 Сущность типологии государства

 

         Одни исследователи отождествляют типологию и классификацию и считают, что это – распределение объектов по классам на основе их общих признаков. Другие ученые полагают, что типология – это особый вид классификации, который занимается системными объектами и дает системное знание о них.

        Предметом изучения формы государства являются вопросы организации и устройства верховной государственной власти, территориального устройства государственной власти и методы ее осуществления. Напротив, предмет типологии государства составляет учение о народовластии (демократии) как родовой сущности государства. Поэтому, несмотря на очевидную взаимосвязь, форму государства нельзя отождествлять с типом государства, а типизацию государства – с классификацией его формы.

         Классификация формы государства – это систематика государства, относящаяся к организации и устройству государственной власти; типизация государства – суть деление (группировка) государств с учетом факторов развития народовластия как родовой сущности государства. Форма государства соотносится с его типом, как форма вообще соотносится с сущностью вообще: она есть внешняя организация государства определенного типа.

         Учение о типах государства разрабатывается на философском и собственно теоретическом уровне (на уровне общей теории государства и права). Философская типология государства строится на критериях общественного прогресса, на разграничении двух понятий государства – государства в собственном смысле (основанного на частной собственности) и полугосударства (базирующегося на социалистической общественной собственности). С учетом этих критериев различаются формационные (исторические) и цивилизационные типы государства.1        В основу собственно теоретической типологии государства положены различные стороны родовой сущности государства, основные значения его понятия.

         Родовой сущностью государства является народовластие потому, что именно народу принадлежит и территория, которую он населяет, и государственная власть, существующая на данной территории.

         Понятие государства служит для обозначения единства трех составных его элементов: политической власти, территории и населения. Выражением этого единства (целостности) государства выступает народ, поэтому именно его политическая власть и есть то, что называется родовой сущностью любого эмпирического государства. Народ определяет, в конечном счете, и организацию собственного господства в пределах населенной им территории. Характеризуя родовую сущность государства, Ф. Энгельс писал: «Англия, конечно, демократическая страна, но демократическая в том же смысле, как и Россия; ибо народ везде, не осознавая этого, господствует, и во всех государствах правительство является только другим выражением степени образованности народа».

         Предметом теоретической типизации государства является государство в собственном смысле этого слова. Поэтому первоочередное внимание должно уделяться здесь основным значениям данного понятия.

         Термин государство употребляется в научной литературе в трех значениях. 2

         Во-первых, под государством понимается политико-территориальная организация народа (населения). Во-вторых, государством называется обособленная от народа организация политической власти на определенной территории, т.е. аппарат или механизм осуществления государственной власти. В-третьих, этим термином обозначается также политическая организация классового господства в обществе.

         Указанная дифференциация значений понятия государства требует для своего объяснения выявления факторов, определяющих развитие государства, различных сторон его родовой сущности. Общим фактором развития государства является противоречие между индивидом, обществом и государством. Но этот фактор имеет сложную структуру. 3