Проблемы правового нигилизма идеи в современной России
Курсовая работа, 10 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность темы. Необходимость изучения правового нигилизма обусловлена, прежде всего, практической значимостью соответствующей про-блемы, что в особой степени проявилось в новых, современных условиях развития российской государственности.
Явления правового нигилизма в массовом сознании России давно привлекли внимание и практиков, и теоретиков права.
Содержание
Введение 3
1. Понятие и виды деформации правосознания 5
1.1 Понятие и виды правосознания 5
1.2. Виды деформации правосознания 9
2. Понятие и формы выражения правового нигилизма 13
2.1. Нигилизм как общесоциальное явление 13
2.2. Понятие и источники правового нигилизма 16
3. Проблемы правового нигилизма идеи в современной России 21
3.1. Правовой нигилизм и правовой идеализм 21
3.2. Пути преодоления правового нигилизма 26
Заключение 35
Список использованной литературы 38
Вложенные файлы: 1 файл
Правовой нигилизм и идеализм (курсовая, 01.04.2011).doc
— 183.50 Кб (Скачать файл)Любые проявления так называемого "беспредела", т.е. игнорирования права, других социальных норм, психология хищнического противоборства частных лиц, исповедующих представления о демократии по формуле "Хочу, чтобы было то, что захочу", образуют завалы на пути формирования гражданского общества, правового государства. Эти проявления социального зла необходимо преодолеть, и одной из важнейших составных частей всей работы по искоренению произвола, нигилизма, социальной апатии являются активные меры по правовому воспитанию граждан.
Воспитание правового сознания в органической связи с началами нравственности, демократического сознания всех граждан представляет процесс повышения культуры общества, человека, обретения им достоинства, свободы и справедливости. В духовной жизни нашего общества за последние годы возросло неприятие идей социально-утопического сознания. Однако актуальными являются вопросы соотношения законности и свободы личности, прав человека и его гражданской ответственности, развития демократии. Очевидно, что демократия, законность, права человека несовместимы с анархией, вседозволенностью, произволом. Свобода человека в ее нравственных и правовых формах означает такой вариант поведения лица, в котором реализация его здоровых, разумных и благородных интересов сочеталась бы с уважением интересов других лиц, общества, государства.
Для борьбы с данным явлением считаю необходимым:
- ввести правовую культуру в школьную программу;
- законодательным органам быть более ответственными к составлению законов;
- строгий контроль за точным исполнением законов государством.
В тех обществах, где правовой нигилизм воспроизводится самим государством в соответствующих масштабах, очень трудно, почти невозможно воспитать сколько-нибудь позитивное отношение к праву и среди населения, поскольку под правом неверно понимаются тот порядок, те предписания, которые устанавливаются законами и ведомственными нормативными актами. И тогда в обществе складывается широко распространенный среди населения обыденный, массовый правовой нигилизм.
Список использованной литературы
Нормативные акты
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993.
Научная литература
- Васильев А. И., Сальников В. П., Степашин С.В. Наркомания в армии (социологический анализ): Научное издание. Серия "Общество и наркомания: социальная опасность". СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; Издательство Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности "Университет", 2009.
- Двигалева А.А. Теория государства и права. – СПб.: Виктория, 2006.
- Жергунов Р.Т. Правомерное поведение. – М., 2005. – 337с.
- Ильин И.А. Общее учение оправе и государстве. О сущности правосознания. - М., 2004. – 312 с.
- Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2004.
- Кудрявцев В. Н. Правосознание юриста // Сов. юстиция, 1974. № 10. С. 3—5.
- Кузнецов Э.В. Кризис современного правосознания // Изв. Вузов. Правоведение. - 1994. - №3. - С.9.
- Мамут Л. С. Правосознание // Общественное сознание и его формы. М., 2006.
- Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2006. N 7. С.13.
- Мамут Л. С. Народ в правовом государстве. М.: Норма, 2009.
- Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 2004. N 2. С.6-7.
- Матузов Н. И. Возможность и действенность в правовой сфере // Правоведение. 2008. N 3. С.17.
- Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М., 2009.
- Марченко М.Н. Теория государства и права. – М., 2009.
- Мартышин О. В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 2006. N 5. С.10.
- Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.: Норма-Инфра М, 2008.
- Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. - М., 2009. – 337с.
- Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 2004.
- Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Теория права /Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. - М., Зерцало, 1998.
- Остроумов Г.С. Правовое сознание действительности. - М., 2009. – 265с.
- Ольшанский Д.В. Массовые настроения переходного периода // Вопросы философии. 1992. №4. - С.3.
- Общая теория права и государства / Под ред В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.––СПб., 1907.––Т.1.
- Потапов В.А. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России – Новгород., 2009.
- Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009.
- Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юриста. М., 2008.
- Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 2006. N 8. С.20.
1 Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: 2009.––С.388
2 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009. –С.214
3 Проблемы общей теории права и государства. /Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009. - С.388.
4 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.––СПб., 1907.––Т.1.––С. 319
5 Ильин И.А. Общее учение оправе и государстве. О сущности правосознания. - М., 2004. – 312 с.
6 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009. – С.214.
7 Шегорцов В. А. Социология правосознания. М.: Мысль, 2009. ––С.80
8 Проблемы общей теории права и государства. /Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009. -С.388.
9 Дробницкий О.Г. Правовое сознание и его структура. // Вопросы философии. - 1992. - №2. - С.32 –37.
10 Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. М., 2005.
11 Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006. Гл. 11
12 См.: Нивиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 2004. С.11-12.
13 Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. N 8. С.20.
14 Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2004. С.23-24.
15 См.: Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России//Государство и право. 1991. № 1. С.121.
16 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.11.
17 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.12.
18 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.12.
19 См.: Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2004. № 7. С.13.
20 Васильев А. И., Сальников В. П., Степашин С.В. Наркомания в армии (социологический анализ): Научное издание. Серия "Общество и наркомания: социальная опасность". СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; Издательство Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности "Университет", 2009. С.9.
21 Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 2006. N 8. С.52.
22 Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 2004. N 2. С.6-7.
23 Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.: Норма-Инфра М, 2008. С.159.
24 Мамут Л. С. Народ в правовом государстве. М.: Норма, 2009. С. 136-137.
25 См.: Аграновская Е. В. О понятии и компонентах правовой культуры личности // Право и правотворчество: Вопросы теории. М., 1982. С.81-82.
26 См.: Мартышин О. В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 2006. N 5. С.10.
27 Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт, 2007. С. 28.
28 Кудрявцев В. Н. Идеология, культура, нравственность и проблемы преступности // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научно-практической конференции (28 марта 1996 года). М.: Академия МВД РФ, 2006. С.57.
29 Матузов Н. И. Возможность и действенность в правовой сфере // Правоведение. 2008. N 3. С.17.