Правовой нигилизм

Все вышесказанное дает понять, что правовой нигилизм в крупных масштабах - бедствие для государства и общества, поскольку он медленно разрушает опору власти - веру населения страны в компетентность и необходимость вообще существования такого социального регулятора как право.

Основные пути преодоления правового нигилизма должны исходить в первую очередь от государства. Это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и другие. Однако ясно, что «правовой нигилизм невозможно ликвидировать немедленно». Это трудный и длительный процесс.

Б.В.Васильев^указывает, что устранение правового нигилизма из отечественной культуры предполагает формирование правосознания, которое синтезирует опыт мирового либерального философско-правового наследия и ценностей национальной культуры, в которой неизбежно присутствует нравственная оценка правовых норм. Преодоление правового нигилизма - это сложная, комплексная задача, требующая для своего решения на теоретическом уровне преодоления влияния позитивизма в правоведении, правильное  

теоретическое решение вопроса о регуляции общественной жизни правом и нравственностью. Их соотношение должно определятся принципом взаимной дополнительности с признанием определяющей роли внутреннего (нравственнорелигиозного) уровня регуляции9.

В конечном счете все формы и средства борьбы с нигилизмом связаны с выходом общества из глубокого системного кризиса - социального, экономического, политического, духовного, нравственного.

Однако многое зависит и от активной позиции самой личности, ее противодействия неправомерному поведению, неуважению закона и прочим проявлениям нигилизма.

Правовой нигилизм - это патологи правового сознания, обусловленная определенным состоянием общества. Поэтому пути борьбы с ним должны быть разнообразны. Это:

1. реформ социально-экономического характера;
2. изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения;
3. подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, таи путем воспитания уважения к суду;
4. улучшение правоприменительной практики;
5. теоретическая работа в этом направлении, и др.

Вот это, в принципе, представляет собой не что иное, как процесс улучшения состояния правовой культуры общества, ее обогащения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Теория государства и права: Курс лекций / М.И. Байтин, В.В.Борисов [и др]; под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. - М.: Юрист, 2001. - 776 с.
2. Туманов В.А. О правовом нигилизме / В.А.Туманов //Государство и право.

• 1989.-N 10.-С. 19-22.

3. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ресурсе / В.А.Туманов //Государство и право. - 1993. N 8. - С. 52-54.
4. Теория государства и права: Учебник для вузов и факультетов / С.С. Алексеев, С.И. Архипов [и др.]; под ред. С.С.Алексеева. - М.: Норма, 2005. - 496 с.
5. Долгова Е.А. Правовой нигилизм в современной России: причины распространения и пути преодоления / Е.А.Долгова // Труды СГА. - 2010. N 12.

• С.5-20.

6. Ефимов Е.Г. Правовой нигилизм как социокультурное явление (методологические аспекты) / Е.Г.Ефимов, С. Вардугина // Сборник научных трудов Волжского филиала МЮИ: матер, недели наук, 22-29 мая 2009 г. / Международный юридический институт, Волжский филиал. - М., 2010. - С. 119.
7. Васильев Б.В. Правовой нигилизм в русской культуре как философско- правовая проблема / Б.В.Васильев // Вестник Воронежского государственного технического университета. -2011. -N 5. - С. 185-189.
8. Панкратова М.Е. Совершенствование законодательства как способы борьбы с правовым нигилизмом / М.Е.Панкратова // Современное право. - 2011. -N6.-C. 16-20.
9. Гайдук Я.А. Правовая культура и правовой нигилизм в Российском федеративном государстве / Я.А.Гайдук // Вестник Башкирского института социальных технологий. - 2011. -N 2. - С. 97-104.
10. Милиус А.В. Понятие и сущность правового нигилизма и правового идеализма в юридической науке / А.В. Милиус // Ленинградский юридический журнал. - 2011. - N 2. - С. 175-182.

Плахтий Е.В. Влияние правового нигилизма на уровень правовой культуры в России / Е.В.Плахтий // Вестник Московского университета МВД России.- 2011.-N4.-С. 142-148

 

1 Теория государства и права: Курс лекция / М.И.Байтин, В.В.Борисов, Ф.А. Григорьев, У .М. Зайцева; под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько. - М.: Юрист, - 2001. - С.376

Теория государства и права: Учебник для в С.С.Алексеева. - М.: Норма, 2005. - С. 293.

3 Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / В .А. Туманов // Государство и право. - 1993.-N8.-С. 52.

4 Теория государства и права: Курс лекций / М.И.Байтин, В.В. Борисов, У.М. Зайцева; под ред. Н.И. Матузова,

А.В. Малько. - М.: Юрист, - 2001. - С. 382.

5 Васильев Б.В. Правовой нигилизм в русской культуре как философско-правовая проблема / Б.В.Васильев // Вестник Воронежского государственного технического университета. -2011. N 5. - С. 185.

6 Гайдук Я.А. Правовая культура и правовой нигилизм в Российском федеративном государстве / Я.А. Гайдук // Вестник Башкирского института социальных технологий. - 2011. N 2. - С. 100-102.

7 Долгова Е.А. Правовой нигилизм в современной России: причины распространения и пути преодоления / Е.А. Долгова // Труды СГА. - 2010. - N 12. - С. 13.

8 Теория государства и права: Курс лекций / М.И.Байтин, В.В.Борисов, Ф.А.Григорьев, У.М.Зайцев; под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. - М.: Юрист, - 2001. С. 385

9 Васильев Б.В. Правовой нигилизм в русской культуре как философско-правовая проблема / Б.В. Васильев // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2011. -N 5. - С. 187.