Отчет по практике в ОАО «НПО» ЛЭМЗ»
Отчет по практике, 16 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Я была принята для прохождения преддипломной практики на должность юриста.
В процессе прохождения преддипломной практики я ознакомилась:
- ознакомился с законодательством РФ, регулирующим деятельность общества.
- ознакомился с учредительным документом – уставом, утвержденным учредителем общества.
- ознакомился со штатным расписанием организации.
- ознакомился со структурой организации.
- ознакомился с организацией и содержанием работы персонала общества.
-ознакомился с содержанием экономической, организационной, управленческой и плановой работы.
- ознакомился с особенностями работы юридического отдела: видами гражданско-правовых договоров, заключаемых от имени общества и их спецификой.
- ознакомился с особенностями работы юрисконсульта.
- научился составлять проекты основных гражданско-правовых договоров и учредительных документов.
- проверял документы на их соответствие требованиям гражданского законодательства, а также выявляя и обобщал недостатки их формы и содержания.
Содержание
Введение 3
1. Общая часть 4-7
2. Нормативно-правовая база деятельности ОАО 8
3. Функциональные обязанности и деятельность юриста в ОАО 9-10
4. Выводы по итогам прохождения преддипломной практики 10-13
5. Заключение 13-14
6. Список используемых источников 15
7. Приложение 16-19
8. Дневник производственной практики 20-21
Вложенные файлы: 1 файл
Моя практика.docx
— 49.42 Кб (Скачать файл)Важной частью работы по локальному нормотворчеству является систематизация, учет и поддержание в актуальном состоянии внутренних документов организации. Одним из эффективных способов решения этой проблемы является применение в организации номенклатуры дел, утверждаемой приказом руководителя в соответствии с требованиями Государственной архивной службы РФ к документированию управленческой деятельности и организации работы с документами.
Договорно-правовая работа независимо от экономического уклада (плановая или рыночная экономика) является существенной составляющей правового обеспечения хозяйственной деятельности организации любой организационно-правовой формы.
4. Выводы по итогам прохождения преддипломной практики
Прохождение преддипломной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области юриспруденции.
Во время её прохождения будущий юрист применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике.
За время прохождение преддипломной практики студентом были приобретены познания и навыки в следующих направлениях:
1. локальное (внутреннее) нормотворчество
2. договорно-правовая работа;
3. претензионно-исковая работа;
4. правовое обеспечение
функционирования организационно-правовой
формы коммерческой организации
(условно-корпоративная работа);
5. обеспечение правовыми
средствами качества выпускаемой
продукции (работ, услуг);
6. формирование правовой культуры организации.
Также хотелось бы обратить внимание на следующие моменты:
При рассмотрении вопроса постановки договорно-правовой работы в современной организации важно остановиться на следующих двух моментах: определение структуры, которая несет ответственность за соблюдение организацией договорно-правовых обязательств, и видов договоров, которые подлежат обязательному визированию юридической службой.
Полагаем, что с точки зрения соблюдения договорных обязательств ответственность должна возлагаться на структурное подразделение организации, в функциональные обязанности которого входит исполнение или получение исполнения соответствующего продукта (работы, услуги). Например, за исполнение договора поставки должна быть ответственна служба маркетинга и сбыта, за исполнение договора перевозки груза - автотранспортная служба, и т.д. Юридическая служба может быть непосредственно ответственна, к примеру, за исполнение договора на юридическое обслуживание другой организации. Такой порядок возложения ответственности за исполнение договорных обязательств обеспечивает оптимизацию структуры управления и повышает эффективность функционирования организации в целом.
Вопрос об обязательности юридической экспертизы для всех видов договоров в период централизованной плановой экономики не стоял вообще. Только после визирования проекта договора в юридической службе он представлялся на подпись руководителю организации. В современной предпринимательской практике, когда важна оперативность в заключении договоров, когда существует значительная степень делегирования полномочий и ответственности от руководителя организации к руководителям структурных подразделений, когда отдельные производственные подразделения становятся в рамках единой организации самостоятельными центрами прибыли, ответственными за свой финансовый результат, ситуация несколько изменилась.
Нецелесообразным является визирование в юридической службе каждого договора, ставшего по форме типовым для соответствующей организации. В данном случае юридическая служба участвует в разработке модельного образца типового договора.
В некоторых коммерческих организациях
имеется установленный либо Положением
о договорно-правовой работе, либо соответствующим
организационно-распорядительным документом
(приказом, распоряжением) перечень случаев,
когда юридическая экспертиза проекта
договора является обязательной либо,
наоборот, не является обязательной. Так,
обязательному визированию в юридической
службе могут подлежать предпринимательские
договоры, имеющие комплексный характер
(смешанные договоры), в исполнении которых
задействовано несколько структурных
подразделений организации; договоры,
цена которых превышает определенную
сумму; договоры, связанные с участием
в других организациях или объединениях
организаций; договоры, заключаемые на
длительный срок, например на срок более
одного года. Перечень оснований для проведения
обязательной юридической экспертизы
проектов договоров может быть расширен
по усмотрению самой организации в зависимости
от специфики ее деятельности, наличия
квалифицированного персонала в тех или
иных структурных подразделениях, опыта
предпринимательской деятельности и иных
условий.
В случаях, когда обязательная юридическая экспертиза не требуется, договор визирует руководитель структурного подразделения, в функциональные обязанности которого входит реализация соответствующих договоров. Он несет персональную ответственность за надлежащее исполнение договорных обязательств как со стороны самой организации, так и ее контрагентов: в случае неисполнения договорных обязательств со стороны контрагентов ответственный руководитель должен принять меры по понуждению контрагента к надлежащему исполнению, в том числе организовать предъявление претензии и т.п.
Предпринимательские договоры определенных видов, помимо юридической службы, целесообразно также направлять для экспертизы в финансово-экономическую службу - для выяснения экономической целесообразности заключения договора, соблюдения интересов организации в вопросах ценообразования и пр., в службу бухгалтерского учета - для правильности определения объекта учета и оптимизации налогообложения хозяйственной операции. Перечень оснований для проведения наряду с юридической соответствующих профильных экспертиз также целесообразно предусмотреть в Положении или приказе (распоряжении) об организации договорно-правовой работы.
В организационно-распорядительном
документе необходимо определить, помимо
руководителя и его заместителей, которые
действуют в соответствии с учредительными
документами организации, перечень должностных
лиц, которые имеют право от лица организации
заключать предпринимательские договоры.
Полномочия этих лиц на заключение договоров
определяются возложенными на них функциональными
обязанностями и могут быть ограничены
предметом, ценой договора и прочими условиями.
Поскольку сроки большинства договоров длительного характера истекают в последний день календарного года, в коммерческих организациях за несколько месяцев до окончания года начинаются договорные кампании по заключению или продлению сроков действия предпринимательских договоров. О сроках и порядке проведения, особенностях конкретной договорной кампании юридической службой составляется соответствующий приказ (распоряжение) за подписью руководителя организации.
Заключение
Прохождение производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области юриспруденции. Во время её прохождения будущий юрист применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике. Основными задачами производственной практики являются:
- получение практического
опыта работы в качестве юрисконсульта.
- улучшение качества профессиональной
подготовки.
- воспитания специалиста в духе уважения к закону.
- закрепление полученных знаний по общим и специальным правовым дисциплинам.
- проверка умения студентов
пользоваться законодательством.
Широкий охват отраслей Российского права, с которыми мне пришлось сталкиваться на практике, позволил мне усвоить изученный теоретический материал, полученный на занятиях в институте.
Я освоила азы применения норм Российского права на практике, поняла, как работают некоторые законы, подзаконные акты, которые мне были непонятны, осознал их значимость в практической деятельности. К сожалению, я могу отметить, что особенностью российской правовой системы является несовершенство нормативно-правовой базы, и, как следствие, частые или систематические нарушения закона, умышленно или по незнанию, подавляющим большинством участников гражданско-правового оборота в Российской Федерации. Мне практика помогла научиться самостоятельно решать определенный круг задач, возникающих в ходе работы юрисконсульта компании. В частности, я научилась составлять некоторые виды гражданско-правовых договоров, анализировать их содержание и их форму. Я поняла, что на практике будет востребована основная часть знаний, полученных мной на занятиях. Я осознала, что в настоящий момент, время быстрого обновления законодательной базы, нельзя недооценивать значения электронных информационных систем, таких как правовая система «Гарант». Также большую помощь в решении поставленных задач оказала мировая сеть Интернет, в которой можно в настоящее время найти множество полезной информации в области права, а также, которая является средством деловой электронной переписки.
Список используемых источников
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года, с изм. от 21.07.2007 N 5-ФКЗ. – СПС Консультант плюс, 2014.
2. Гражданский кодекс РФ. – СПС Консультант плюс, 2014.
3. Трудовой кодекс РФ, №197-ФЗ от 30.12.2001 (с изменениями и дополнениями). - СПС Консультант плюс, 2014.
4. ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах». – СПС Консультант плюс, 2010.
5. Антонов А. П. Предпринимательское право. – М.: АСТ, 2011.
6. Ашмарина Е. М. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2010.
7. Багиев Г. Л., Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности Учебное пособие. – СПБ.: СПбГУЭФ, 2010.
8. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. Монография. – М.: Проспект, 2012.
9. Круглова Н. Ю. Коммерческое право учебник. – М.: Высшее образование, 2009.
10. Николаева Т. И. Технология и коммерческая деятельность. - М.: Наука, 2009.
11. Смагина И. А. Предпринимательское право: курс лекций. – М.: ЭКСМО, 2010.
12. Сорк Д. М., Белоусов Е. Н., Лисовская Е. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности.– М.: Академия, 2013.
13. Эриашвили Н. Д., Коршунов Н. М. Предпринимательское право. – М.: Закон и право, 2013.
14 Сорк Д. М., Белоусов Е. Н., Лисовская Е. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности.– М.: Академия, 2010. – С. 19.
15 Гражданский кодекс РФ. – СПС ГАРАНТ, 2010
Приложение 1