Экономико-статистический анализ себестоимости продукции растениеводства на примере ООО «Надежда» Осинского района, Иркутской области
Курсовая работа, 02 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является анализ производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства, выявление резервов снижения ее себестоимости.
Основные задачи - это изучение методики определения уровня себестоимости, ее статистический анализ, выявление влияния отдельных затрат на себестоимость. Объектом исследования является ООО «Надежда», расположенная в Осинском районе, Иркутской области. Источником информации послужили годовые бухгалтерские отчеты предприятия за 2009 - 2011 годы.
Содержание
Введение
Глава 1. Организационно- экономическая характеристика ООО «Надежда»...6
1.1 Местоположение предприятия……………………………………………..6
1.2 Природные и экономические условия производства ООО «Надежда»...6
Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости продукции растениеводства………………14
2.1 Значение и задачи анализа и источники информации………………….14
2.2 Анализ общей суммы затрат на производство продукции растениеводства…………………………………………………………………15
2.3 Резервы снижения себестоимости продукции……………………………17
Заключение………………………………………………………………………21
Список литературы……………………………………………………………23
Вложенные файлы: 1 файл
Статистика.docx
— 98.17 Кб (Скачать файл)- сумма прибыли и уровень рентабельности
- финансовое состояние предприятия и его платежеспособность
- размеры отчислений в фонды накопления и потребления
- темпы расширенного воспроизводства
- уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.
ООО "«Надежда» имеет благоприятное географическое положение и природные условия. Предприятие специализируется в основном на производстве и реализации зерна. Уровень специализации средний.
Хозяйство в достаточной степени обеспечено основными средствами, земельными и трудовыми ресурсами и осуществляет эффективное их использование, хотя и слабо эффективное. Однако ООО "«Надежда» не является рентабельным по продукции растениеводства. Рентабельность данного вида деятельности резко упала и на конец 2009 года ее значение было отрицательным.
Наиболее прибыльным является 2009 год, хотя и в отрасли растениеводства, и в отрасли животноводства получен убыток. Это объясняется менее благоприятными климатическими условиями, по сравнению с другими годами. А обеспечение наибольшей прибыли произошло за счет оказания различных услуг, сокращения процентов к уплате и увеличению прочих доходов.
Финансовые результаты определяются изменением себестоимости продукции и цены реализации. Предприятие имеет разнообразные и разно удаленные каналы реализации.
В 2009 г. выход молока на 1 голову значительно увеличился на 23,24%, что говорит о развитии молочного направления в отрасли.
Себестоимость продукции растениеводства с каждым годом увеличивается. Себестоимость 1 ц зерна увеличилась за изучаемый период на 45,35%, подсолнечника – на 135,78%, кукурузы – на 135,71%.
В связи с запланированным
качеством продукции, семян, а вследствие
этого дальнейшего увеличения объемов
производства продукции, появилась
необходимость обоснования
Для увеличения доходности производства предприятию рекомендуется включить в производство неиспользуемые земли, пересмотреть структуру выращиваемой продукции (особое внимание необходимо уделить наиболее урожайной культуре – корнеплодам), а так же вносить большее количество удобрений.
Список используемой литературы
1. Елисеева И.И., Юзболиев М.М. Общая теория статистики: учебник под ред. Елисеевой И.И. - М: финансы и статистика - 2005г.
2. Ефремова М.Р. Общая теория статистики: учебник / М.П. Ефремова, В.Н. Румянцев - М.: ИНФА - М, 2009 - 368с.
3.
Зинченко А.П.
4.
Савицкая Т.В. Анализ
5. теория статистики: учебник / под ред. Шмойловой Р.А./ 3-е изд.перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003.
6.
Зинченко А.П.
7. Салин. В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая стастистика: Учебник. М.: Юрист,2003.
8. Экономическая статистика. Учебник/под ред. Ю.Н. Иванова/М.: ИНФРА-М: 1999.
9. Курс «Социально- экономическая статистика». Учебник для вузов/ под ред. проф. Назарова М.Г.,М.: Финстатинформ, 2000.
10.
«Вопросы статистики».
11. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: исследование зависимостей. М.: 1985.
12. Дубров А.М. И др. Многомерные статистические методы. Учебник. М.: Финансы и статистика. 1998
13.
Российский статистический
14.
Базаржапов Ч.Б. Качество
15. Методологические положения по статистике (выпуски 1,2,3,). Госкомстат РФ 1996-1999.
16. Любушин Н.П. Лещева В.Б. Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие - М.: ЮНИТИ-Дана, 2000 - 470 с.
17. Мальцева З.П. Методические указания по написанию оформлению дипломных работ на экономическом факультете - Иркутск, ИрГСХА 2001.
18. Мальцева З.П. Задачник по методам экономических исследований. Иркутск, ИрГСХА 2000.
19. Попович В.И.. Методы экономического исследования - М.: Финансы и статистика. 1989г.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий, четвертое издание переработанное и дополненное - М.: ИП «Экоперспек-тива», 2004 г.
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК - М.: ИП «Экоперспектива», 2006 г.
22. Удалов В.А. Учебно-практическое пособие по анализу. М.: 2000 - 152 с.