Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:46, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение и  использование статистических методов в оценке их результативности деятельности организаций. В теоретической части курсовой  работы рассмотрены следующие аспекты:
1) Классификация и группировка как метод обработки и анализа
       первичной   статистической информации.
2)	Виды группировок. Статистическая таблица
Расчетная часть курсовой работы  включает решение четырех задач:
Работа с таблицей «Статистическая информация о результатах производственной деятельности организации». Методами аналитической группировки и корреляционной таблицы, установить среднесписочную численность работников и выпуск продукции. Измерить тесноту корреляционной связи.  Работа с таблицей  «Производство продукции и среднесписочная численность работников»
Введение…………………………………....……………………… ………………..3
I. Теоретическая часть………………....….………………………………………....4
1.1. Классификация и группировка как метод обработки и анализа
       первичной   статистической информации…………………………………......4
1.2. Виды группировок. Статистическая таблица…………………………........…8
II. Расчетная часть…………………………………………………………….........12            Задание №1………………………………………………………………….……....13
Задание №2………………………………....………………………………….…....17
Задание №3…………………………………....………………………………….....23
Задание №4……………………………………....……………………………….....25
III. Аналитическая часть……………………………………………………….......30
Заключение……………………………………………………………………….....36
    Список использованной литературы:………………………………….............38
в) абсолютное изменение выпуска продукции вследствие изменения среднесписочной численности работников, производительности труда и двух факторов вместе.
Сделайте выводы.
Решение : 1. Построим расчетную таблицу, где выпуск продукции в базисном периоде обозначим V0, а среднесписочную численность как V1 и отчетный период как S0 и S1.
Таблица 3.2
Филиалы  | 
  V0=W0*S0 Тыс. руб.  | 
  V1=W1*S1 Тыс. руб.  | 
  S0 Чел.  | 
  S1 Чел.  | 
  W0=V0:S0 Руб.  | 
  W1=V1:S1 Руб.  | 
  Iw=W1:Wo Руб.  | 
  W0S1  | 
  D0=S0: åT0 Чел  | 
  D1=S1: åT1 Чел  | 
  W0D0  | 
  W1D1  | 
  W0D1  | 
№1  | 
  50  | 
  180  | 
  80  | 
  200  | 
  0,625  | 
  0,9  | 
  1,44  | 
  125  | 
  0,5  | 
  0,5  | 
  0,3  | 
  0,45  | 
  0,3  | 
№2  | 
  70  | 
  200  | 
  90  | 
  200  | 
  0,7  | 
  1  | 
  1,42  | 
  140  | 
  0,5  | 
  0,5  | 
  0,35  | 
  0,5  | 
  0,35  | 
Итого  | 
  120  | 
  380  | 
  170  | 
  400  | 
  265  | 
  1  | 
  1  | 
  0,65  | 
  0,95  | 
  0,65  | 
2. а) Для расчета индекса 
получаем : Jw=0,95 : 0,7=1,35
Индекс показывает изменение среднего уровня производительности труда в однородной совокупности под влиянием двух факторов :
Для расчета индекса производительности труда постоянного состава
используем следующую формулу :
получаем :
Индекс показывает изменение среднего уровня только под влиянием изменения индивидуальных значений качественного показателя в постоянной структуре.
Для расчета индекса влияния структурных сдвигов в отчетном периоде на динамику средней производительности труда используем следующую формулу :
получаем : Jw(d)=0,66 : 0,7= 0,94
Рассчитанные выше показатели взаимосвязаны между собой количественно, это определяется формулой :
получаем :
б) абсолютное изменение производительности труда в целом и за счет отдельных факторов
J(o) - J(б) = 0,085
в) абсолютное изменение выпуска продукции вследствие изменения среднесписочной численности работников, производительности труда и двух факторов вместе.
численность рабочих :
                              
получаем : Dq(S) = (200 – 80) * 0,625 = 75
уровень производительности труда :
Dq(W) = (W1-W0)S1
получаем : Dq(W) = (0,9 – 0,625) * 200 = 55
обоих факторов вместе :
Dq = Dq(S) + Dq(W)
получаем : Dq = 75 + 55 =130
Вывод:
 Поскольку индекс 
Изменение численности рабочих привело к снижению производительности труда на 6%. Одновременное воздействие двух факторов уменьшило среднюю производительность труда по двум предприятиям на 9%.
1. Гусаров В.М., «Теория статистики», – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002;
2. Ефимова М.П., Петрова Е.В., Румянцев В.Н., «Общая теория статистики», - М.: “Инфра - М”, 2003;
3. «Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов» / Под ред. В. М. Симчеры / ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000;
4. Статистика. Задания по выполнению курсовой работы. Для студентов III курса специальностей 060200 «Экономика труда», 061100 «Менеджмент организации». – М.: Вузовский учебник, 2003;
5. Экономика и статистика фирм: Учебник./ Под ред. С.Д. Ильенковой, - М.: Финансы и статистика, 1996;
6. Батракова Л.Г., «Экономический 
анализ деятельности 
7. www.ecsocman.edu.ru
8. Социальная статистика. Учебник / Э. К. Васильева и др.; Под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1997;
9. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000;
10. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю. И.. –М.: Инфра-М, 2000;
11. www.gks.ru;
12. www/statistika.ku.
Информация о работе Статистическое изучение результатов деятельности организаций методом группировок