Статистическое изучение результатов деятельности организаций методом группировок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:46, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение и использование статистических методов в оценке их результативности деятельности организаций. В теоретической части курсовой работы рассмотрены следующие аспекты:
1) Классификация и группировка как метод обработки и анализа
первичной статистической информации.
2) Виды группировок. Статистическая таблица
Расчетная часть курсовой работы включает решение четырех задач:
Работа с таблицей «Статистическая информация о результатах производственной деятельности организации». Методами аналитической группировки и корреляционной таблицы, установить среднесписочную численность работников и выпуск продукции. Измерить тесноту корреляционной связи. Работа с таблицей «Производство продукции и среднесписочная численность работников»

Содержание

Введение…………………………………....……………………… ………………..3
I. Теоретическая часть………………....….………………………………………....4
1.1. Классификация и группировка как метод обработки и анализа
первичной статистической информации…………………………………......4
1.2. Виды группировок. Статистическая таблица…………………………........…8
II. Расчетная часть…………………………………………………………….........12 Задание №1………………………………………………………………….……....13
Задание №2………………………………....………………………………….…....17
Задание №3…………………………………....………………………………….....23
Задание №4……………………………………....……………………………….....25
III. Аналитическая часть……………………………………………………….......30
Заключение……………………………………………………………………….....36
Список использованной литературы:………………………………….............38

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовик.docx

— 124.49 Кб (Скачать файл)

в) абсолютное изменение выпуска продукции  вследствие изменения среднесписочной численности работников, производительности труда и двух факторов вместе.

Сделайте  выводы.

Решение : 1. Построим расчетную таблицу, где выпуск продукции в базисном периоде обозначим V0, а среднесписочную численность как V1 и отчетный период как S0 и S1.

 

Таблица 3.2

Филиалы

V0=W0*S0

Тыс. руб.

V1=W1*S1

Тыс. руб.

S0

Чел.

S1

Чел.

W0=V0:S0

Руб.

W1=V1:S1

Руб.

Iw=W1:Wo

Руб.

W0S1

D0=S0: åT0

Чел

D1=S1: åT1

Чел

W0D0

W1D1

W0D1

№1

50

180

80

200

0,625

0,9

1,44

125

0,5

0,5

0,3

0,45

0,3

№2

70

200

90

200

0,7

1

1,42

140

0,5

0,5

0,35

0,5

0,35

Итого

120

380

170

400

     

265

1

1

0,65

0,95

0,65


 

2. а) Для расчета индекса производительности  труда переменного состава используем следующую формулу :

получаем :              Jw=0,95 : 0,7=1,35

Индекс  показывает изменение среднего уровня производительности труда в однородной совокупности под влиянием двух факторов :

  1. изменение качественного показателя W (производительности труда) у отдельных предприятий;
  2. изменение доли, с которой каждое значение W входит в общий объем совокупности.

 

Для расчета индекса  производительности труда постоянного состава

используем следующую формулу :

 

получаем :

Индекс  показывает изменение среднего уровня только под влиянием изменения индивидуальных значений качественного показателя в постоянной структуре.

 

Для расчета индекса  влияния структурных сдвигов  в отчетном периоде на динамику средней  производительности труда используем следующую формулу :

 

получаем :                 Jw(d)=0,66 : 0,7= 0,94

Рассчитанные выше показатели взаимосвязаны между собой количественно, это определяется формулой :

 

получаем :                 

 

б)  абсолютное изменение производительности труда в целом и за счет отдельных факторов

 

 

 

J(o) - J(б) = 0,085

 

в) абсолютное изменение выпуска  продукции вследствие изменения  среднесписочной численности работников, производительности труда и двух факторов вместе.

 

численность рабочих :

                                             Dq(S) = (S1-S0)W0

получаем :                  Dq(S) = (200 – 80) * 0,625 = 75

уровень производительности труда :

  Dq(W) = (W1-W0)S1

получаем :                  Dq(W) = (0,9 – 0,625) * 200 = 55

 

обоих факторов вместе :

  Dq = Dq(S) + Dq(W)

получаем :                  Dq = 75 + 55 =130

 

Вывод:

 Поскольку индекс производительности  труда переменного состава равен  1,35 или 135%, значит, средняя производительность  труда по двум предприятиям  возросла на 35%. Индекс производительности труда фиксированного состава равен 0,97 или 97%, значит, средняя производительность труда по двум предприятиям снизилась на 3%. Индекс структурных сдвигов равен 0,94 или 94%, значит, средняя производительность труда по двум предприятиям снизилась на 6% за счет изменения структуры.

Изменение численности рабочих привело  к снижению производительности труда на 6%. Одновременное воздействие двух факторов уменьшило среднюю производительность труда по двум предприятиям на 9%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

 

1. Гусаров В.М., «Теория статистики»,  – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002;

2. Ефимова М.П., Петрова Е.В., Румянцев  В.Н., «Общая теория статистики», - М.: “Инфра - М”, 2003;

3.  «Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов» / Под ред.  В. М. Симчеры / ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000;

4. Статистика. Задания по выполнению  курсовой  работы. Для студентов  III курса специальностей 060200 «Экономика  труда», 061100 «Менеджмент организации». – М.: Вузовский учебник, 2003;

5. Экономика и статистика фирм: Учебник./ Под ред. С.Д. Ильенковой, - М.: Финансы и статистика, 1996;

6. Батракова Л.Г., «Экономический  анализ деятельности коммерческих  банков», - М., Логос, 1999;

7.  www.ecsocman.edu.ru

8.  Социальная статистика. Учебник  / Э. К. Васильева и др.; Под  ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1997;

9. Курс социально - экономической  статистики. Учебник / под редакцией  М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ»,  «Юнити», 2000;

10. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю. И.. –М.: Инфра-М, 2000;

11. www.gks.ru;

12. www/statistika.ku.

 

 

 

 


Информация о работе Статистическое изучение результатов деятельности организаций методом группировок