Урожайность и качество семян овса в зависимости от технологии возделывания в условиях кировской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2014 в 09:30, автореферат

Краткое описание

Задачи исследований
1 Изучить влияние крупности исходного семенного материала на урожайность и качество семян овса,
2 Выявить влияние биопрепаратов на формирование урожайности и качество семян овса,
3 Установить влияние сроков уборки на урожайность, структуру урожая и качество семян овса,
4 Провести оценку экономической и энергетической эффективности применения биопрепаратов при возделывании овса,
5 Изучить влияние элементов технологии возделывания на посевные качества семян овса при хранении.

Вложенные файлы: 1 файл

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.docx

— 94.79 Кб (Скачать файл)

Таблица 2 Сопряженность урожайности овса с элементами структуры урожая

Сорт Количество Масса зерна с метелки, г

зерен в метелке, игг продуктивных стеблей, шг/м2

Аргамак 0,85* 0,91* 0,94*

Улов 098* 0,94* 0,96*

Фрейя 0,99* 0,77* 0,96*

Примечание * - значимо на уровне 0,01

Сорта по-разному реагировали на изменение крупности используемых при посеве семян У сортов Аргамак и Фрейя натурная масса увеличилась при использовании на посев семян крупной (2,2-2,4 мм) и средней (2,2-2,0 мм) фракции на 15-17 г/л, у сорта Улов - 5 г/л При посеве мелкими семенами наблюдалась тенденция к снижению натуры зерна у всех сортов Однако, сопряженность между признаками "натурная масса - масса 1000 высеянных семян" слабая, коэффициент корреляции у сорта Аргамак составил г = 0,07, Улов г = - 0,19, Фрейя г = 0,26. При посеве семян мелкой фракции пленчатость зерна повышалась или была на уровне контроля

Известно, что использование отсортированных качественных семян позволяет повысить лабораторную и полевую всхожесть (Гриценко, Калошина, 1984) Наибольшее достоверное снижение энергии прорастания было отмечено у сорта Фрейя на 7,5 %, лабораторной всхожести - у сорта Улов на 5,7 % при посеве семян мелкой

фракции. Посевные качества полученных семян в вариантах опыта с крупной и средней фракцией были ] ¡а уровне контроля или изменялись незначительно (рис. I),

100 30 so

40 20 О

я коктрол ь

□ крутни я фракция 13 сроднил фракция

□ мелкая фракция

эи лв лв

Рис. 1. Влияние крушостн исходною семеннош материала на посевные качества семян osea. Среднее за 2003,. ,2(Ю5 гг.; ЗИ - энергия прорастания; JIB - лабораторная всхожесть; [ fñ - полевая воивкветъ

Показатель полевой всхожести при посеве семенами крупной и средней фракции составил у сорта Аргамак 90,9 и 83,9 %, Улов 88,6 и 82,0 %, Фрейя 89,6 и 88,8 % соответственно. Полевая всхожесть была ниже в вариантах с использованием семян контрольной и мелкой фракций. Самая низкая полевая всхожесть была от мечена у сорта Фрейя 71,9% (контроль 86,1 %).

Влияние биопрепаратов на урожайность, качество зерна и семян овса.

Влияние обработки биопрепаратами на урожайность проявилось в менее благоприятные по климатическим условиям вегетации 2004 и 2005 гг. В 2003 г. наиболее эффективными бьшн инокуляция семян МБУ Байкал ЭМ-1 перед посевом на сорте Фрейя - (+0,8 т/га) и обработка посевов в фачу кущения на сорте Улов -+0,6 т/га {табл. 3),

Сорт (А) Вариант (В) Урожайность Отклонение

2003 г. 2004 г 2005 г среднее от контроля

1 (К) 9,1 3,6 4,9 5,9

2 8,6 4,7* 5,7 6,3 +0,4

Аргамак 3 8,6 5,7* 4,5 . 6,3 +0,4

4 8,9 6Д* 5,8* 7,0* +1,1

среднее 8,8 5,1 . 5,2 6,4 +0,5

1(К) 9,1 4,8 4,8 6Д

2 8,7 4,7 6,1* 6,5 +0,3

Улов 3 9,7 5,1 5,5 6,8 +0,6

4 8,8 5,1 5,6 6,5 +0,3

- среднее 9,1 4,9 5,5 6,5 +0,3

1(К) 9,1 4,4 . 4,5 6,0

2 9,9 4,5 6,1* 6,8 +0,8

Фрейя 3 9,5 4,5 4,9 6,3 +0,3

4 7,9 5,4* 4,6 6,0 0,0

среднее 9,1 4,7 5,0 6,3 +0,3

НОНА) НСРмСВ) 0,2 0,8 0,3 0,5 од 0,8 од 0,7

Примечание см стр б, * - достоверно на уровне 0,95

- На сорте Аргамак в 2004 г. отмечен  рост урожайности на всех вариантах  опыта. В 2005 г. влияние МБУ Байкал  ЭМ-1 на данном сорте проявилось  после комбинированной обработки  и инокуляции семян достоверной  прибавкой урожайности 0,9 и 0,8 т^га соответственно по вариантам. Совместная обработка семян и посевов МБУ Байкал ЭМ-1 у сорта Фрейя в 2004 г способствовала повышению урожайности - на 1,0 т/га, а в 2005 г. - инокуляция семян перед посевом - на 1,6 т/га.

Обработка посевов овса в фазу кущения биопрепаратом Агат-25К способствовала достоверному повышению урожайности у сорта Аргамак - на 2,3 и 1,2 т/га (соответственно за 2004 и 2005 гт), Улов - 0,9 т/га в 2004 г (табл 4) На сорте Фрейя в 2003 г. урожайность существенно повышалась от обработки посевов в фазу кущения - на 1,8 т/га, а в 2004 г. - от инокуляции семян на 0,9 т/га.

Совместная обработка семян и посевов МБУ Байкал ЭМ-1 на сорте Аргамак достоверно повышала количество продуктивных стеблей на 77 штМ2, количество зерен в метелке на 13,2 шг, массу зерна с метелки на 0,22 г

Таблица 4 Влияние биопрепарата Агат-25К на урожайность зерна сортов овса, т/га

Сорт Вариант Урожайность Отклонение

(А) (В) 2003 г 2004 г 2005 г среднее от  контроля

1(К) 9,1 3,6 4,9 5,9

2 9,1 4,9* 4,7 6.2 +0,3

Аргамак 3 9,4 5,9* 6,1* 7,1* +1,2

4 8,8 5,4* 5,1 6,4 +0,5

среднее 9,1 4,9 5,2 6,4 +0,5

ИЮ 9,1 4,8 4,8 6,2

2 9,4 4,6 4,7 6,2 +0,3

Улов 3 о п У, ! 5,7* 5.4 6,9 +0,7

4 7,9 5,5* 4,2 5,9 +0,3

среднее 9,0 5,1 4,8 6,3 +0,1

1 СЮ 9,1 4,4 4,5 6,0

2 9,3 5,3* 5,1 6,6 +0,6

Фрейя 3 10,9* 4,7 4,9 6,8* +0,8

4 9,3 5,1* 4Д 6Д +0,2

среднее 9,6 4,9 4,7 6,4 +0,4

НСРш(А) 0,2 03 0,2 0,2

НСРи(В) 0,8 0,5 0,8 0,7

Примечание см сгр 6,*-достоверно на уровне 0,95

Рост урожайности сорта Аргамак после применения биопрепарата Агат 25К в фазу кущения происходил за счет достоверного увеличения числа продуктивных стеблей с 535 до 612 нггУм2 и массы зерна с метелки - на 0,35 г Связь с данными показателями у всех сортов тесная положительная (табл. 5)

Таблица 5 Сопряженность урожайности овса с элементами структуры урожая

Сорт Количество Масса зерна с метелки, г

зерен в метелке, шт продуктивных стеблей, шт/м2

г Л* г Я г В.2

Аргамак 0,62** 0,38*** 0,96* 0,93* 0,76** 0,59**

Улов 0,72** 0,52** 0,93* 0,86* 0,73** 0,53**

Фрейя 0,71** 0,51** 0,95* 0,91* 0,73** 0,54**

Примечание * - значимо на уровне 0,01, ** значимо на уровне 0,05, *** значимо на уровне 0,10

Обработка биопрепаратами вызвала изменение качества зерна. В среднем по вариантам наблюдалось увеличение натуры зерна после обработки МБУ Байкал ЭМ-1. Натура зерна превышала 490 г/л, зерно соответствовало III классу ГОСТ 28673-90 У сортов Аргамак и Улов обработка посевов в фазу кущения Агат25К

также способствовала достоверному повышению натурной массы зерна (на 10 г/л и 11 г/л соответственно), Фрейя - на 6 г/л после совместной обработки и в фазу кущения

Использование биопрепаратов оказало положительное влияние на посевные качества семян. Наблюдали тенденцию к увеличению энергии прорастания под влиянием обоих биопрепаратов У сортов Улов и Фрейя обработка посевов в фазу кущения биопрепаратом Агат 25К способствовала достоверному увеличению энергии прорастания на 5,3 и 4,6 %, лабораторной всхожести - на 3,0 и 3,5 % соответственно Применение МБУ Байкал ЭМ-1 было наиболее эффективно. У сорта Аргамак полевая всхожесть увеличивалась от 78,3 % до 87,4 % после инокуляции семян и комбинированной обработки, Улов - от 77,3 % до 86,5 % - обработки в фазу кущения, Фрейя - от 77,0 % до 86,6 % - инокуляции семян

Установлена тесная положительная корреляционная зависимость полевой всхожести с показателями качества семян Полевая всхожесть в вариантах с МБУ Байкал ЭМ-1 связана в большей степени у сорта Аргамак с лабораторной всхожестью (г = 0,85), Улов и Фрейя - с энергией прорастания (г = 0,76 и г = 0,67 соответственно) и лабораторной всхожестью у сорта Фрейя (г = 0,69), последняя в свою очередь в средней степени связана с энергией прорастания (г = 0,52). При использовании биопрепарата Агат 25К на сортах Фрейя и Аргамак полевая всхожесть достоверно коррелировала с лабораторной всхожестью (г = 0,69 и г =0,45 соответственно), Улов -с энергией прорастания (г = 0,43).

Урожайность и качество семян овса в зависимости от сроков уборки.

Для получения высокого и качественного урожая важен не только срок начала уборки, но и предельно допустимый срок ее проведения Запаздывание с уборкой привело к снижению урожайности овса. В благоприятном для проведения уборки по климатическим показателям (2004 г.) максимальные потери зерна были отмечены при запаздывании с уборкой 15 дней и составили по сортам Аргамак и Фрейя -ОД т/га, Улов - 0,7 т/га (табл 6.).

В условиях избыточного увлажнения в период уборки на фоне высокой урожайности (2003 г) потери достигали к последнему сроку у сорта Аргамак - 0,9,

Фрейя -1,9 и Удов - 2,2 т/га. В среднем за годы исследований наибольшей адаптивностью характеризовался овес Аргамак Потери зерна у этого сорта при перестое на корню на 5-10-15 дней составили 0,3, 0,6 и 0,7 т/га соответственно Снижение урожайности было связано с изменением показателей элементов структуры урожая. Наблюдали тесную положительную связь урожайности с количеством продуктивных стеблей на 1,м2

Таблица 6 Влияние сроков уборки на урожайность овса, т/га

Сорт ' (А) Вариант (В) Урожайность Отклонение

2003 г 2004 г 2005 г среднее от контроля

1(К) 8,8 5,0 5,8 ~ 6,5

2 7,9 5,6 5 Л 6,2 -0,3

Аргамак 3 8,0 4,9 4,9 5,9 -0,6

4 7,9 4,8 4,8* 5,8 " -0,7

среднее 8,1 5,1 5Л 6Д -0,4

1(К) 9,4 6,0 6Д 7,2

"2 7,5* 5,6 6,5 6,5 -0,7

Улов .3 7,3* 6,0 5,9 6,4 -0,8

4 7,2* 53* 5,8 6,1* -1,1

- среднее 7,8 5,7 6,1 6,5 ' -0,7

1(К) п 5,4 5,6, - 6,9

2 9,7 5,8 5Д 6,7 -0,2

Фрейя 3 8,7 - 5,5 4,8 6,3 -0,6

4 7,3* 5,2 4,6* . 5,7* -1,2

среднее 8,7 5,5 5,0 6,4 -0,5

• НСР(в(А) -НСР(в(В) 1,1 1,2 0,5 0,6 - 0,8 0,9 0,8 0,9

Примечание см сяр 7,* -достоверно на уровне 0,95

Коэффициент корреляции составил по сортам Аргамак, Улов и Фрейя - 0,98, 0,95 и 0,96 соответственно В меньшей степени урожайность зависела от массы 1000

зерен (г = 0,19-0,24) У, сортов Аргамак и Улов урожайность зависела от массы зерна с метелки (г = 0,53 и г = 0,87 соответственно).

Длительная передержка созревшего зерна на корню ведет к прорастанию, порче зерна, снижению натуры и массы 1000 зерен. Исследованиями отмечена устойчивая тенденция к снижению натуры зерна от первого срока уборки к последнему У сортов Аргамак и Фрейя. при уборке в оптимальные сроки натура зерна превышала 490 г/л, то есть зерно соответствовало III классу (ГОСТ 28673-90) Зерно, полученное

сортов Аргамак и Фрейя при уборке в оптимальные сроки натура зерна превышала 490 г/л, то есть зерно соответствовало III классу (Г ОСТ 28673-90). Зерно, полученное в последующие сроки уборки, но данному показателю относилось к категории непригодного для продовольственных целей. Снижение натуры связано с изменением пленчатоега зерна в сторону ее повышения. Так, сопряженность штенчатости и натуры зерна у сортов Улов и Фрейя была тесной отрицательной (г = - 0,71 и - 0,80 соответственно). у сорта Аргамак - средней отрицательной (т--0,59).

Для сортов олечес! ■ионной селекции была характерна общая тенденция - снижение содержания белка в зерне при уборке во 2-й и 3-й сроки. У сорта Фрейя изменение содержания белка в зерне через 5 и 10 дней относительно контроля происходит в сторону увеличения на 0,1 У и 0,24 % соответственно, а при запаздывании с уборкой на 15 дней количество белка в зерне снижается незначительно на 0,1 %.

Наблюдали изменение энергии прораегания и лабораторной всхожести получаемых семян в зависимости от сроков уборки. Снижение энергии прорастания происходило при уборке через 15 дней после оптимального срока (рис. 2).

Аргамак Улов

1№ GO to 40

юо' во 60 ' 40 20 О

■ контроль Пу&орка черсз5днен

■ уборка через 10 дней □ уборка через 15 дней

Рис. 2. Влияние сроков уборки на посевные качества семян овса. Среднее за 2003... 2005 гг.: ЭН - энергия прорастал и я, ЛВ -лабораторная всхожесть; IШ - нолевая всхожесть

При этом сорта по-разному реагировали на задержку с уборкой. Наибольшее достоверное снижение энергии прорастания (на В,8 %) и лабораторной всхожести (на 4,0 %) относительно контроля было характерно лля сорта Улов.

снижалась у сорта Аргамак с 90,2 до 84,8, Улов - 88,6 до 73,7 и Фрейя - 87,5 до 73,6% В исследованиях установлена достоверная тесная положительная зависимость полевой всхожести с урожайностью (г = 0,97, 0,98, 0,99 - Аргамак, Улов и Фрейя соответственно)

Существенного изменения массы 1000 зерен в зависимости от сроков уборки не произошло у овса Аргамак Он проявил большую адаптивность к изменениям погодных условий и срокам уборки, имел более высокое качество семенного материала по показателям энергия прорастания и лабораторной всхожести У сортов Улов и Фрейя масса 1000 зерен снижалась при запаздывании с уборкой 10-15 дней, в среднем на 1,2 г

Экономическая и энергетическая эффективность применения биопрепаратов. Наиболее эффективна комбинированная обработка МБУ Байкал ЭМ-1 на сорте Аргамак. Себестоимость 1 ц зерна снижалась на 195,9 руб, рентабельность увеличивалась на 18,8 % В структуре затрат после обработки посевов в фазу кущения биопрепаратом Агат 25К происходило снижение себестоимости 1 ц зерна по сортам Аргамак - на 188,87 руб и Улов - на 81,33 руб, за счет прибавки урожайности зерна на 1,2 т/га и 0,7 т/га соответственно Рентабельность возросла на 18,0 и 7,8 % соответственно. На сорте Фрейя себестоимость 1 ц зерна снижалась после инокуляции семян биопрепаратом Агат25К - на 84,02 руб, рентабельность увеличивалась - на 8,0 % относительно контроля

Наиболее энергетически эффективным приемом была инокуляция семян на сорте Фрейя МБУ Байкал ЭМ-1 Коэффициент энергетической эффективности составил 1,29-1,53 (контроль 1,17-1,46)

Влияние элементов технологии возделывания на качество семян овса при хранении. Семена, полученные с посевов произведенных мелкой фракцией (1,8-2,0 мм) после 4-х лет хранения не теряли посевных качеств Семена урожая 2003 г. по показателям энергия прорастания и лабораторная всхожесть соответствовали I классу (ГОСТ 12038-84) При хранении семян урожая 2004 и 2005 гг тенденция сохраняется

Информация о работе Урожайность и качество семян овса в зависимости от технологии возделывания в условиях кировской области