Влияние минеральных удобрений на урожайность козлятниково-кострецовой травосмеси на лугово-черноземной почве в условиях орошения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2014 в 21:20, дипломная работа

Краткое описание

Целью исследований было разработать основные приемы возделывания и использования многолетних травостоев при орошении в условиях южной лесостепи Омской области, обеспечивающие получение высоких урожаев качественного корма при наименьших затратах труда и средств.
При проведении исследований использовались следующие методы:
биологический (полевой опыт);
аналитический (анализ почвы).

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Обзор литературы……………………………………..………………………….6
Значение и биологические особенности многолетних трав……………….6
Создание и использование многолетних травостоев……………………..12
Объекты, методы и условия проведения исследований...…………………...22
Почвенно-климатическая характеристика южной лесостепи Омской
области…………………………………………………………………………..22
Условия проведения опытов……………………………………………….25
Объект и методика исследований………………………………………….32
Экспериментальная часть.……………………………………………………...38
3.1 Водный режим почвы и водопотребление многолетних трав………...…38
3.2 Питательный режим почвы……………………………………….…….….45
Действие удобрений на густоту травостоя, урожайность и ботанический состав козлятниково-кострецовой травосмеси…………………………….48
4. Экономическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под козлятниково-кострецовую травосмесь…………………………………….63
Охрана окружающей среды…………………………………………………….66
Безопасность жизнедеятельности при применении азотных удобрений.…..72
Выводы…………………………………………………………………….…….77
Рекомендации производству…………………………………………………...78
Библиографический список………………………………………….…………79

Вложенные файлы: 1 файл

дипломный проект.doc

— 1.28 Мб (Скачать файл)

Сумма осадков за вегетацию (с мая по сентябрь) в Омске составляет 245 мм, однако эффективность их использования меньше, чем в европейской части России: большинство осадков выпадает в виде в виде кратковременных дождей. Сумма осадков за сутки более 10 мм за период вегетации бывает в среднем 5 раз, более 16 мм – 2 раза, более 20 мм – 1 раз. В основном за вегетацию выпадает осадки менее 5 мм, которые сразу испаряются. Осадки, выпавшие в августе-сентябре (доля их составляет 1/3 от суммы осадков за вегетацию) практически не используются растениями и переходят на следующий год, но уже с потерями. /45,19/ Суммарное за год увлажнение в Омске составляет 367 мм, при этом максимально возможное испарение (Z m) изменяется от 670 до 730 мм. Коэффициент увлажнения при этом составляет Ку= 0,44-0,60, что соответствует зоне недостаточно увлажнения. Если оценивать увлажненность территории по другим классификациям, то получаем несколько отличные результаты: по гидротермический коэффициент (ГТК) составляет  от 0,7 до 1,0, что характерно для засушливых зон, а по более поздним классификациям южная лесостепь Омской области определена как слабо увлажняемая  и засушливая. Таким образом, несмотря  на  различную оценку условий южной лесостепи Омской области, на ее территории наблюдается недостаток естественного увлажнения. Поэтому, как показывает многолетний опыт, для получения высоких урожаев в этой зоне, необходимо проводить ежегодно поливы сельскохозяйственных культур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Условия проведения опытов

 

Исследования проводили на орошаемых землях ОПХ «Омское» СибНИИСХоза расположенных на правом берегу реки Иртыш, в зоне южной лесостепи Омской области. Почва опытного участка лугово-черноземная тяжелосуглинистая. Содержание физической глины в ней составляет от 40 до 46%, при этом гранулометрический состав по профилю заметно меняется. /9/ Почва участка высоко оструктурена: по данным сухого просеивания в слое 0-20 см содержится 85% агрегатов размером более 0,25 мм, причем около половины этих агрегатов – водопрочные, что свидетельствует о высокой устойчивости почвы к воздействию воды.

Водопроницаемость почвы, определенная на предварительно обработанных вариантах (вспашка 25-27 см) оценивается по шкале Н.А. Качинского (1970) как наилучшая, а по стерне (без обработки) - как хорошая (рисунок 1).

 

  1. Водопроницаемость почвы и интенсивность дождя дождевальной машины ДКШ-64 «Волжанка» (ДМ)

 

Водопроницаемость почвы достаточная для проведения поливов нормой 150-450 м3/га дождевальной машиной ДКШ-64 «Волжанка» - при соответствующих поливных нормах время ее работы на одной позиции составляет 1-3 часа.

Объемная масса почвы в вариантах с вспашкой по слоям существенно меняется. В верхнем слое 0-20 см она составляет 0,91 г/см3, а в нижнем (150-200 см) - увеличивается до 1,46 г/см3 (таблица 1).

 

Таблица 1. Объемная масса лугово-черноземной почвы пор слоям перед закладкой  опыта (данные Н. А. Фроленко)

Слой почвы, см

Объемная масса, г/см3

Слой почвы, см

Объемная масса, г/см3

0-20

0,91

80-100

1,35

20-40

1,11

100-150

1,43

40-60

1,23

150-200

1,46

60-80

1,28

200-250

1,40


Содержание гумуса в слое почвы 0-20 см (Апах) составляет 6,4-6,6%, в нижних слоях - резко снижается (таблица 2), что связано со слабой микробиологической деятельностью вследствие плохого прогревания почвы и характером размещения в ней корневой системы травянистых растений в данных местных условиях.

Таблица 2. Агрохимические параметры почвы  исследуемого участка

(данные В.Ф. Гофа, 1996)

Слой          почвы,         см

Содержание гумуса, %

Состав обменных катионов

Сумма, мг экв/100г почвы

% от суммы

Са

Mg

0-10

10-20

20-30

30-40

40-50

50-60

60-100

6,60

6,39

5,75

4,35

2,73

1,52

0,55

34,1 - 44,0

35,2 - 41,8

34,1 - 40,1

29,1 - 36,8

22,5 - 37,9

18,1 - 33,5

не опр.

84,3 - 93,8

87,7 - 93,8

86,3 - 95,2

78,6 - 94,3

75,0 - 92,7

79,1 - 88,5

не опр.

6,3 - 15,7

6,3 - 12,3

4,8 - 13,7

5,7 - 21,4

7,4 - 25,0

11,5 - 20,9

не опр.


 

Содержание подвижных форм фосфора и калия под травами весной в слое о-40 составило в среднем: фосфора 96 кг/га, калия 225 мг/кг. (Таблица 3).

 

 

 

 

 

Таблица 3. Содержание подвижных форм элементов питания весной в слое 0-40 см, мг/кг

Фон обеспеченности фосфором, мг/100 г

2002 год

2003 год

N-NO3

P2O3

K2O

N-NO3

P2O3

K2O

Низкий (7-8)

3,5

61

250

2,1

65

275

Средний

(14-15)

6,9

108

244

2,9

98

213

Высокий

(17-18)

4,4

136

200

3,3

125

188


 

 

Содержание обменных катионов Са и Мg в слое почвы 0-30 см по разрезам составляло от 34,1 до 44,0 мг экв/100 г, а в слое 50-60 см оно снижалось до 18,1-33,5 мг экв/100 г почвы. Легкорастворимых солей в почве было мало, в слое 0-70 см не более 0,058%, ниже - до 0,282%. В слое 0-20 см  реакция почвенной среды нейтральная (рН 7,0-7,1), а в нижнем (глубже 60-70 см) - слабощелочная (рН 7,7-8,4). (Приложение А)

 

Водные свойства почвы опытного участка достаточно типичны для лугово-черноземных почв лесостепи Западной Сибири. Количество недоступной влаги, соответствующей влажности устойчивого завядания (ВЗ) составляет в слое 0-100 см 176,8 мм, в 100-200 см –201,0 мм, «мертвый запас» для них находится в пределах 125,9 и 133,5 мм (таблица 4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4. Гидрологическая характеристика орошаемого участка

 

Слой почвы, см

Максимальная гигроскопич-

ность (МГ)

Влажность устойчивого  завядания  (ВЗ)

Влажность разрыва

 капилляров (ВРК)

Наименьшая влагоемкость

(НВ)

Диапазон активной влаги,

(ДАВ)

0-20

26,6

34,7

46,3

66,1

31,4

0,0

8,1

19,7

39,5

0-60

78,1

106,5

129,2

184,5

78,0

0,0

28,5

51,1

106,4

0-100

125,9

176,8

205,6

293,7

116,9

0,0

50,9

79,7

167,8

100-150

65,0

95,0

102,2

146,0

51,0

0,0

30,0

37,2

81,0

150-200

68,5

106,0

113,6

151,5

45,5

0,0

37,5

45,1

83,0

200-250

74,0

107,5

113,6

151,5

44,0

0,0

33,5

39,6

77,5


 

Примечания. 1. В числителе - общие запасы, в знаменателе – продуктивные   запасы влаги, мм;  

  2. ВРК = 70% от НВ

 

Наименьшая влагоемкость почвы, характеризующая максимально возможное количество капиллярно-подвешенной влаги, в слое почвы 0-20 см составляла 66,1 мм, в метровом слое - 293,7мм. В орошаемом  земледелии  особый  интерес представляет влажность разрыва капиллярных связей (ВРК) как предполивной порог влажности. В слое 0-20 см и 0-100 см общие запасы влаги при ВРК составляют соответственно 46,3 и 205,6 мм. По С.А. Вериго и М.С. Кулику для черноземов запасы продуктивной влаги в слое 0-20 см менее 20 мм считаются недостаточными для нормального роста и развития растений. Если оценить почву  по классификациям данных ученых, то в ней недостаточными являются продуктивные влагозапасы менее 19,7 мм (запасы влаги, соответствующие ВРК).

 

 

 

Описание типичного для опытного поля почвенного разреза

(данные  Н.А. Фроленко, 1986; В.Ф. Гофа, 1995)

Апах

0-30 см

Сухой, темно-серый, однородный комковато-пылеватый, рыхлый,  много корней, тяжелосуглинистый, переход в горизонт А1 заметен по цвету и структуре 

А1

30-45 см

Сухой, серый, однородный, зернистый, уплотнен. Корни растений по всему горизонту, тяжелосуглинистый, переход к горизонту АВ заметен по цвету.

АВ

45-57 см

Сухой, серый с буроватостью к низу, неоднородный, зернистый, плотный, корни растений реже, тяжелосуглинистый, переход к горизонту В1 заметен по цвету и структуре.

В1

57-68 см

Сухой, грязно-бурый, неоднородный, плотный, зернисто-комковатый, корни растений редко, тяжелосуглинистый, переход в горизонт В2к заметен по цвету и структуре.

В2к

68-118 см

Свежий, буровато-желтый, неоднородный, плотный, пылевато-комковатый, мелкие корешки растений, карбонаты в виде выцветов и мозаики, вскипание от НСl бурное, переход в горизонт В3к заметен по цвету

В3к

118-151 см

Грязно-желтый, неоднородный, свежий, комковато-пылеватый, карбонаты в виде скоплений, вскипание от НСl бурное, тяжелосуглинистый, переход  в горизонт Скг заметен по цвету и структуре.

Скг

151-310 см

Увлажнен, желтый, неоднородный, плотный, скопление карбонатов, бесструктурный, тяжелосуглинистый. После глубины 2,0 м появляются признаки оглеения – сизые мелкие      пятна


Уровень грунтовых вод – 4,54 м. Название почвы: Лугово-черноземная мощная среднегумусовая тяжелосуглинистая.

Подтип: Луговато-черноземная, смешанного увлажнения

Погодные условия в годы исследований были различными, но достаточно типичными для климата южной лесостепи Омской области (рисунки 2, 3). Наибольшее влияние на потребность в орошении, урожайность многолетних трав оказывали метеорологические условия периода их вегетации.

  1. Среднемесячная температура воздуха в южной лесостепи Омской области за вегетационный период (ГМС Омск)

 


 

Рисунок 3 - Сумма выпавших осадков в южной лесостепи Омской области за
вегетационные период (ГМС Омск)

Зима 2002-2003 гг. была более холодной в сравнении с зимой 2001-2002 гг. Апрель и май отличались недобором осадков при высоких среднесуточных температурах в мае. Переход через +10°С произошел в начале мая, что на декаду раньше обычного. Это способствовало быстрому отрастанию и развитию многолетних трав и потребности в поливе уже в третьей декаде мая. В июне наблюдалось превышение температуры на +1,4°С и недобор осадков (86% от нормы). Особенно жаркой была третья декада июня - первая декада июля, но в последующем установилась прохладная дождливая погода. Осадков за июль выпало 207% от нормы. Август был теплым и в первые две декады повышенно увлажненным. В сентябре было тепло и сухо. Переход температуры ниже +5°С произошел 3-4 октября, после чего многолетние травы прекратили вегетацию. За июнь-август выпало почти полторы нормы осадков при превышении температуры воздуха на 1,4°С. В целом вегетационный период 2003 г. был влажным (ГТК - 1,52), близкий по увлажнению к 2002 г., но с более благоприятным распределением осадков в течение вегетационного периода.(Приложения Г, Е).

Таким образом, погодные условия в 2002 и 2003 гг. были влажными, но осадки выпадали неравномерно, поэтому потребность трав в орошении наблюдалась во все годы исследований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Объект и методика  исследований

 

Объектом исследований являлась  козлятнико-кострецовая травосмесь. Для решения вопросов, поставленных на изучение, был заложен следующий полевой опыт:

  1. Действие удобрений на урожайность и ботанический состав смешанных  травостоев козлятника восточного и костреца безостого.

Информация о работе Влияние минеральных удобрений на урожайность козлятниково-кострецовой травосмеси на лугово-черноземной почве в условиях орошения