Спор, его теория и практика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 19:38, реферат

Краткое описание

Многие ученые, политики и писатели нашего времени считают, что информация имеет настолько большое значение, что ее можно использовать и как товар, и как средство извлечения нематериальной выгоды, и как один из механизмов влияния на других людей. Но в таком случае неоспоримое влияние будет иметь такой аспект, как качество приобретаемой информации. Однако, в некоторых ситуациях невозможно просто преподнести известные сведения, бывает необходимо отстоять свое мнение, доказать, что оно является единственно правильным, а, следовательно, имеет реальную ценность

Содержание

Введение 3
Виды спора 4
Логический такт и манера спорить 6
Уловки в споре 7
Позволительные уловки 7
Грубейшие непозволительные уловки 8
Психологические уловки 10
Софизмы: отступление от задачи спора 14
Софизмы: отступления от тезиса 17
Лживые доводы 21
Произвольные доводы 23
«Мнимые доказательства» 27
Софизмы непоследовательности 29
Меры против уловок 31
Советы Дейла Карнеги 34
Заключение 36
Список литературы 37

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат Спор Логика и Ритотика .doc

— 310.00 Кб (Скачать файл)

"Помните, что Ваш собеседник  может быть полностью не прав, - пишет Карнеги, - но сам он  так не думает. Не осуждайте его. По-иному может поступить каждый глупец. Постарайтесь понять его. Только умные, терпеливые, незаурядные люди пытаются это сделать... Всегда есть причина почему другой человек думает и поступает именно так, а не иначе. Выявите эту скрытую причину, – и у Вас будет ключ к его действиям, а возможно и к личности".

Напоследок я оставила еще один совет Дейла:

"... В мире существует только один способ одержать верх в споре – это уклониться от него".

 Возможно, это действительно  так, но это гораздо сложнее, чем все предыдущее.

 

 

 

Заключение

 

Рассмотренные выше средства и цели спора дают, как мне кажется, более-менее ясное представление, собственно, о самом исследуемом предмете. Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

  1. Для победы в споре вовсе не обязательно придерживаться исключительно правильного мнения и иметь в запасе подтверждающие факты.
  2. На склонение оппонента в свою сторону могут повлиять такие факторы, как: уверенный голос, четкая логика суждений, применение всевозможных уловок и ловушек (с целью убеждения противника).
  3. Не последнее влияние имеет так же и тактика самого спора. Используя советы известных психологов, можно выйти из затруднительной ситуации, не обидев собеседника и не "потеряв своего лица".
  4. Но наиболее действенным способом является все же избежание спора как такового, поскольку вполне ясно, что спор может привести к нежелательным последствиям и, как таковой, вовсе не безопасен и для самого спорщика, и для его оппонента.

 

 

Список литературы

 

  1. Дейл Карнеги, «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», Москва, "Топикал. Цитадель", 1995.
  2. Сергей Поварнин, «Спор: о теории и практике спора», Санкт-Петербург, "Лань", 1996.
  3. А.Д. Гетманова, "Логика", Москва, "Новая школа", 1995.
  4. Поварин С.И. «Искусство спора. О теории и практике спора», Москва
  5. Ю.В. Ивлев Логика:учеб.-3 издание, из-во Проспект, 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 



Информация о работе Спор, его теория и практика