Эффект памяти формы
Реферат, 05 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Эффект памяти формы и сверхэластичности был открыт в 1932 году шведским физиком Арни Оландером (Arne Olander) на примере сплава золота с кадмием. В 50-е годы ХХ столетия появились первые работы, в которых были представлены исследования эффектов памяти формы и сверхэластичности в сплавах на основе меди и благородных металлов [1].
Однако, интерес к этим работам был ограничен весьма узким кругом специалистов-исследователей. Для широкого круга они оставались неизвестными, что было обусловлено дороговизной исследовавшихся материалов и сложностью технологии их выплавки.
Подлинный "бум" вызвало обнаружение эффекта памяти формы в сплавах никеля и титана эквиатомного состава. Это произошло в начале 60-х годов в Naval Ordnance Laboratory (США).
Вложенные файлы: 1 файл
Dokument_Microsoft_Word_4.docx
— 2.92 Мб (Скачать файл)
Рис. 13. Величины обратимой деформации, которые накапливаются в процессе охлаждения при прямом МП соответственно под напряжение 100 МПа (1) и (2) – напряжении согласно кривой (3), квадрат частоты свободных колебаний в момент МП (4) в сплавах TiNi-TiCu (a) и TiNi-TiPd (б) [19].
Наиболее перспективным из этой группы сплавов являются сплавы с медью на основе композиции Ti50Ni40Cu10. Сплав имеет высокие характеристики ВФ не только при всех видах ЭПФ [19], но и СУ [3]. Например, он проявляет полную СУ (εн»εв~6% при растяжении) при σнн = 600 МПа и гистерезис всего в 100 МПа. Его структура чувствительна к термической обработке, что позволяет управлять характеристиками ВФ в довольно широких пределах. Характеристические температуры МП могут быть понижены по сравнению с базовым составом путем легирования Ni взамен Ti при некотором ухудшении характеристик ВФ [3,7 ].
2 Материалы и методика исследования
Объектом исследования являлся сплав никелида титана состава Ni – 50.5 Ti – 49.5 (ат. %).
Исследованный образец
перед каждым испытанием с
заданным значением
Рис. 14 – Структура сплава Ni50.5Ti49.5(закалка от 850 °C, охлаждение в воде). Увеличение ×250.
Нагрев образца для отжига и закалки проводили в вакуумированной кварцевой трубке в трубчатой печи. Характеристики формовосстановления при деформации кручением (1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8 %) определяли на установке, разработанной на кафедре ФММ ТулГУ на основе обратного крутильного маятника РКМ-ТПИ (рис.15) [25]. Рабочая длина образца при измерении характеристик формовосстановления на установке – 40 мм, диагональ квадратного сечения образца – 1,35 мм. Погрешность определения характеристик ЭПФ, определенная по многократным испытаниям, не выходит за пределы допустимой технической нормы 5 %.
Рисунок 15 – Иллюстрация установки для определения характеристик формовосстановления при деформации кручением, разработанной на кафедре ФММ ТулГУ на основе обратного крутильного маятника РКМ-ТПИ: 1 – основание; 2 – электродвигатель; 3 – редуктор; 4 – шкала; 5 – стрелка; 6 – стопор; 7 – нижний (неподвижный) и верхний (подвижный) зажимы; 8 – образец; 9 – масляная ванна с нагревателем
Образец 8 зажимали в нижний (неподвижный) зажим 7, после чего, ставили стрелку 5 шкалы 4 на нулевое значение и фиксировали в данном положении стопором 6. Цена деления шкалы – 5º. Угол поворота стрелки определялся с точностью 2,5°.
Затем образец зажимали в верхний (подвижный) зажим 7 и, с помощью электродвигателя 2 и редуктора 3, закручивали на угол φ, который определяли из формулы (1) при заданном значении предварительной деформации γпр.
где φ – угол закрутки образца, γ – деформация, %; r – радиус сечения образца, мм; l – рабочая длина образца, мм.
После закрутки образца, стопор вынимали и записывали величину остаточного угла φост. По формуле (2) вычисляли угол упругого раскручивания φупр.
φупр = φпр – φост, (2)
где φпр – значение предварительного угла закрутки образца.
По формуле (1) рассчитывали значение упругой γупр и остаточной γост деформаций образца.
В непосредственной близости
от образца закрепляли конец термопары,
соединенной с измерителем
- Полностью в мартенситном состоянии
- В А+М состоянии.
- Полностью в аустенитном состоянии.
В процессе температурного нагрева, следили за изменениями угла раскручивания образца. Снятие показаний проводили через каждые три минуты.
Из результатов измерений, по формуле (1), находили значения восстановленной γв и невосстановленной γн деформаций и, по формуле (3), коэффициент формовосстановления K:
K = (γпр – γн) / γпр (3)
После каждого проведенного
цикла строили графики
Рисунок 16 – Характеристики формовосстановления, определяемые по зависимости γ (Т)
По графикам устанавливали температуры начала и конца формовосстановления образца: Ан и Ак – при нагреве; Мн и Мк – при охлаждении.
Список использованной литературы
- http://www.vokrugsveta.ru/vs/a
rticle/3910/ - http://korelium.ru/method5.
html - М.С. Блантер, И.С. Головин, С.А. Головин , А.А Ильин, В.И. Саррак Механическая спектроскопия металлических материалов.- М.: «МИА», 1994.- 256с.
- Лихачев В. А., Кузьмин С. Л., Каменцева 3. П. Эффект памяти формы.— Л.: Издательство Ленинградского университета, 1987.—216 с.
- Ильин А. А., Алексеев В. В., Коллеров М. Ю. Скворцова С. В. Влияние фазового состава и структуры на эффекты неупругого поведения сплавов на основе титана. - Изв. вузов. Цв. металлургия. 1985. № 3. С. 97—104.
- Ильин А. А. Сплавы с эффектом запоминания формы (обзор) Итоги науки и техники. Металловедение и термическая обработка.— М.: ВИНИТИ. 1991. Т. 25. С. 3—59.
- К. Ооцука, К. Симидзу, Ю. Судзуки и др./ Под ред. Фунакубо Х.: Пер. с японск. Спалвы с эффектом памяти формы.- «Металлургия», 1990.- 224с.
- Лушанкин И. А., Мартынов В. В., Хандрос Л. Г. Тепловые эффекты при мартенситных и межмартенситных превращениях в сплавах Cu-Al-Ni. - ФММ. 1987. Т. 63; № 5.— С. 981—986.
- Мусиенко P. Я., Коломыцев В. M., Коваль Ю. Я. и др. Структурные и фазовые изменения в сплавах Cu-Al-Zn на начальных стадиях старения.- Металлофизика. 1989. Т. 11, № 6. С. 8—15.
- Маторин В. И., Винтайкин Е. 3., Удовенко В. А. // Металлургия: проблемы, поиски, решения. М.— 1989. С. 156—165.
- Коваль Ю. H.. Структура реальных металлов: Сб. науч. тр.— Киев. Наукова Думка, 1988. С. 132—158.
- Кокорин В. В. Мартенситные превращения в неоднородных твердых растворах. Киев: Наукова думка. 1987.— 168 с.
- Корнилов И. И., Белоусов О. К., Качур Е. В. Никелид титана и другие сплавы с эффектом «памяти».— М.: Наука, 1977.— 180 с.
- E.Zanaboni. One Way and Two Way Shape Memory Effect: Thermo – Mechanical Characterization of Ni- Ti wires. - Anno Accademico 2007/2008. – 81p.
- Yang H. Voigt A. Liu, Y. Thermal analysis of the effect of aging on
the transformation behaviour of ti50.9at.% ni. Materials Science and
Engineering A, 2003.
- Ren X. Otsuka, K. Physical metallurgy of ti-ni–based shape memory
alloys. Progress in Materials Science, 2005.
- Akdogan A. Huang W.M. Nueveren, K. Evolution of trasformation
characteristics with heatingcooling rate in niti shape memory alloys.
Journal of materials processing technology, 2008.
- Чернов Д. Б., Паскаль Ю. И., Гюнтер В. Э., Монасевич Л. А. Диаграммы структурных превращений сплавов на основе никелида титана и эффекты памяти формы. - Изв. вузов. Физика. 1981. Т. 24, № 3. С. 93—96.
- Хачин В. Н., Пушин В. Г., Кондратьев В. В. Никелид титана: структура и свойства.— М.: Наука, 1992.— 160 с.
- Ильин А. А., Скворцов В. //., Староверов А. Г., Новиков С. П. // Повышение качества, надежности и долговечности изделий из конструкционных, жаропрочных, порошковых и инструментальных сталей и сплавов.— Л.: ЛДНТП. 1980. С. 88—90.
- Винтайкин Е. В. Мартенситные превращения // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Металловедение и термическая обработка. 1983. № 17. С. 3—63.
- Лихачев В. А., Помыткин С. П., Шимановский С. Р. // Металловедение и термическая обработка металлом. 1989. № 8. С. 11—17.
- Эффект памяти формы в сплавах / Пер. с англ., ред. Займовского В. А.,— М.: Металлургия, 1979.—472 с
- Ильин А. А., Газенко Н. Н., Скворцов В. И., Никитич А. С. Структурные изменения в сплавах на основе никелида титана при деформации и их влияние на характеристики восстановления формы.-
Изв. вузов. Цв. металлургия. 1987. № 4. С. 88—93.