Проявления тревожности и агрессивности у старшеклассников школы VII вида
Дипломная работа, 30 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Согласно данным отечественных и зарубежных исследователей в современном мире наблюдается рост количества тревожных людей вне зависимости от половых, возрастных и других характеристик. Более того, тревожность принимает форму глубинной тревоги, т.е. может проявляться в психической неустойчивости, невротических реакциях, в меньшей степени поддается коррекции.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………... 2
Глава 1. Отражение проблемы агрессивного поведения и тревожности в современной психологии.………………………………………………….7-25
1.1 Соотношение понятий «агрессия» и «агрессивность»………..……………7
1.2Теории происхождения явления агрессии……..……………...……………12
1.3Особенности агрессивного поведения у подростков………………………16
1.4 Проблема тревожности в зарубежной и отечественной психологии…….20
1.5 Тревожность ,как нарушение эмоциональной сферы подростка………...24
Глава 2. Клинико-психологические характеристики несовершеннолетних со слабовыраженными отклонениями в психическом развитии……26-39 2.1Задержанное развитие: сущность, классификации, причины возникновения……………………………………………………………………26
2.2 Особенности развития детей и подростков со слабовыраженными отклонениями в психическом развитии …………...………….....30
Глава 3. Организация, содержание и результаты исследования………………40-
Вложенные файлы: 1 файл
диплом.docx
— 170.56 Кб (Скачать файл)«косвенная агрессия» (64.7%) - это агрессия, которая направлена на другое лицо (сплетни, злобные шутки и т.д.), так и по параметрам «агрессия», которая прямо ни на кого не направлена (проявления ярости в крике, топаньи ногами, ударах кулаками по столу и т.д.). Эти «взрывы ярости» характеризуются направленностью и неупорядоченностью. «Негативизм» (47.1%) - оппозиционная мера поведения против авторитета может нарастать от пассивного действия к активной борьбе против порядков. «Вербальная агрессия» - 70.5%. Остальные показатели в группе относительно равномерны.
В Таблице №3 представлено процентное соотношение
Физ.агр |
Кос.агр |
Раздр. |
Негатив |
Обида |
Подозр. |
Вер.агр |
Угр сов | |
1-низ |
38.8% |
27.7% |
38.8% |
83.3% |
33.3% |
22.2% |
27.7% |
11.1% |
П-сред |
22.2% |
38.8% |
22.2% |
16.6% |
33.3% |
44.4% |
33.3% |
16.6% |
Ш-выс |
38.8% |
33.3% |
38.8% |
0% |
33.3% |
33.3% |
38.8% |
72.2% |
показателей подростков с высокой, средней и низкой агрессивностью (контрольная группа).
показателей подростков с высокой, средней и низкой агрессивностью (контрольная группа).
Таблица №3
По результатам контрольной группы можно сделать вывод, что высокие показатели по таким параметрам, как «угрызение совести» (72%), что говорит о том, что в результате оскорбления, обиды, возможно, физической агрессии, нацеленной на кого-либо, подростоки контрольной группы в большинстве своем испытывают чувство вины - угрызение совести, что приводит в результате к необходимости извинится (данные беседы), признания того, что он поступил плохо. В целом результаты по средним, низким, и высоким показателям достаточно однородны.
Рисунок №1
Среднегрупповые значения экспериментальной и контрольной группы по результатам диагностики по методике Баса-Дарки
Сравнительный анализ оценки агрессивности у несовершеннолетних по
Агр. Как сосотояние |
Агр.как Черта хар |
Агр. Как Темпер. |
Аутоагрес. |
Гетороагр |
Уров. Контр.агр | |
1-низ |
41.1% |
29.4% |
17.6% |
29.4% |
41.1% |
35.2% |
П-сред |
11.8% |
29.4% |
35.2% |
41.1% |
17.7% |
29.5% |
Ш-выс |
47% |
41.1% |
47% |
29.4% |
41.1% |
35.2% |
опроснику Спилбергера
опроснику Спилбергера
Таблица №4 (Экспериментальная группа)
Агр. Как сосотояние |
Агр.как Черта хар |
Агр. Как Темпер. |
Аутоагрес. |
Гетороагр |
Уров. Контр.агр | |
1-низ |
16.6% |
16.6% |
33.3% |
24.8% |
27.7% |
22.2% |
П-сред |
27.7% |
50% |
33.3% |
25.2% |
50% |
16.6% |
Ш-выс |
55.5% |
33.3% |
33.3% |
55.5% |
22.2% |
61.1% |
Таблица №5 (Контрольная группа)
Рисунок №2
Из результатов диагностики агрессии по опроснику Спилбергера видно, что в экспериментальной выборке высокие показатели по таким параметрам, как «агрессия как состояние» (27.7%), «агрессия как черта характера» (50%), «гетероагрессия» (50%). В контрольной группе высокими оказались показатели по таким параметрам, как «агрессия как темперамент» (35.2%), «аутоагрессия» (41.1%), но так же высокий уровень по «контролю агрессии» (29.5%) по сравнению с экспериментальной группой. Не следует упускать из внимания наличие таких показателей по данным параметрам в контрольной группе, иначе они могут принять форму тяжелых агрессивных проявлений, т.к. «аутоагрессия» - агрессия, направленная на самого себя, и «гетероагрессия» - агрессия, направленная на других, крайними проявлениями «аутоагрессии» являются суицид (самоубийство) и самоповреждения, «гетероагрессии» - гомицид (убийство) и нанесение тяжких повреждений другим людям.
Корреляционный анализ данных психодиагностики
Для изучения взаимозависимостей между психодиагностическими показателями использовался метод корреляционного анализа. Корреляционный анализ проводился раздельно в экспериментальной и контрольной выборке. Результаты корреляционного анализ приведены в Таблицах №6 и №7. В Таблицах корреляционные зависимости, значимые на статистическом уровне р=0,05, выделены. Как видно из Рисунка №3, статистически значимые зависимости в экспериментальной группе имеются между следующими показателями: 1-«косвеная агрессия» (агрессия, которая направлена на другое лицо), 2-«угрызение совести», 3-«уровень контроля агрессии», 4-«обида» (зависть и ненависть к окружающим, обусловленная чувством горечи, гнева на весь мир), 5-«вербальная агрессия», 6- «раздражение» (готовность к проявлению негативных чувств, при малейшем возбуждении), 7-«черта характера», 8-«гетороагрессия», 9-«агрессия», 10- «косвенная агрессия», 11-«физическая агрессия».
Рисунок №3
Как видно из Рисунка №4, статистически значимые зависимости в контрольной группе имеются между следующими показателями:
1-«косвенная агрессия», 2-«физическая агрессия, »3-«агрессия» (по методике Баса-Дарки),
4-«вербальная агрессия», 5-«раздражение», 6-«негативизм», 7- «агрессия» (по методике «Несуществующее животное»).
Рисунок №4
заключение
Список литературы
1) Бабкина Н.В. Формирование саморегуляции познавательной деятельности у детей с ЗПР в различных условиях обучения. Дефектология №6, 2003г
2) Бабкина Н.В. Психологические сопровождение детей с ЗПР в общеобразовательной школе // Дефектология №4.- 2006. с. 38-45
3) Бандура А. Уолтере Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания в семейных отношениях. Пер. с англ. Ю. Брянцевой и Б. Красовского М.: Апрель Пресс, Издательство ЭКСМО - Пресс, 1999. - 512с.
4) Берковиц JI. Агрессия: причины, последствия контроль.- СПб.: прайм- ЕВРОЗНАК, 2001-512с.
5) БеронР., Ричардсон Д. Агрессия. - СПб.: Питер2001-352с
6) Бреслав Г.Э. Психологическая коррекция детской и подростковой агрессивности. - СПб.: Речь, 2004. -144с.
7) Борякова Н.Ю. Психологические особенности дошкольников с задержкой психического развития. Воспитание и обучение детей с нарушениями развития № 1, 2004г
8) Брайтфельд В.Н. Формирование мотивации учебной деятельности младших подростков с ЗПР. // Дефектология, №3, 2000. с. 23-31
9) Власова Т.А., Лебединская К.С. Актуальные проблемы клинического изучения задержки психического развития у детей // Дефектология. - 1975.-№ 6.-С. 8-17.
10 ) Ю.Власова Т.А. Певзнер М.С. О детях с отклонением в развитии. М., 1973г.
11) Дубровина И. В. Школьная психологическая служба. – М., 1997г.
12) П.Дышлевой А. Ю. Агрессия как форма противоправного сексуального поведения // Международный медицинский журнал. — 2002. — Т. 8, № 4. — С. 69-72.
13) 3аостровцева М.Н. Агрессия дошкольников: коррекция поведения.-М.: ТЦ Сфера, 2006-112с.
14) 3ащиринская О.В. Хрестоматия. Психология детей с задержкой психического развития. СПб.: Речь, 2003г
15 )Имедадзе И. В. Тревожность как фактор учения в дошкольном возрасте // психологическое исследование, Тбилиси, 1966г.
16) Казанская В.Г. Трудности взросления. - СПб.: Питер, 2006.-240с
17)Ковалев В. В. Психиатрия детского возраста.— М.: Медицина, 1979.— 607 с.
18)Крейхи Б. Социальная психология агрессии.-СПб.: Питер, 2003-336с
19) Крэйг Г. Психология развития. - СПб.: Изд-во " Питер". 2000.-992с.: ил.- /Серия "Мастера психологии"/
20) Лебединская К.С. Актуальные проблемы диагностики задержки психического развития детей. М: Педагогика, 1982г. - 127с.
21)Лебединская К.С. Основные вопросы клиники и систематики задержки психического развития // Дефектология №3 2006. 27-39 с
22)Лебединская К.С., Райская М.М., Грибанова Г.В. Подростки с нарушениями в аффективной сфере: Клинико-психологическая характеристика "трудных" подростков/ Науч. - исслед. ин-т дефектологии Акад. пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 1988. - 168 с.
23).Лебединский В.В. Нарушение психологического развития в детском возрасте. М., 2003
24)Лебединский В. В Эмоциональные нарушения в детском возрасте и их коррекция. /. -М., 1990г
25)Лернер И.Я. Развитие мышления учащихся в процессе обучения истории. М.: Просвешение,1982г
26) Лоренц К. Агрессия. М.:Прогресс: Универс 1994. - 272с
27) Лубовского В.И. Обучение детей с задержкой психического развития. Под редакцией, Смоленск 1994г
28)Майерс Д. Социальная психология/Пер. с англ. СПб., 1999 794с.
29)Мамайчук И.И., Ильина М.Н. Помощь психолога ребенку с задержкой психического развития. - СПб.: Речь, 2004г. - 352с.
30) Мамайчук И.И. Психокоррекционные технологии для детей с проблемами в развитии. - СПб.: Речь, 2004. - 400с.
31) Можгинский Б.Ю. Агрессивность детей и подростков: Распознание, лечение, профилактика. - М.: «Когото-Центр», 2006. - 181с.
32)Прихожан А. Н. Причины и профилактика и преодоление тревожности. // Психологическая наука и образования, 1998г., №2.
33)Румянцева Т. Г. Агрессия: проблемы и поиск в западной философии и науке. М., 1991.-150с
34)Ремшмидт. X. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности. - М. 1994г
35).Стрекалова Т.А. Особенности логического мышления у дошкольников с ЗПР. Дефектология № 4,1982г
36)Суворова В. В. Психофизиология стресса. – М., 1975г.
37)Сухарева Г.Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста (клиника олигофрении). -М.: Медицина, 1965. -337с
38)Усанова О.И. Дети с проблемами психического развития. М.,1995г
39)Фельдштейн Д.И. "Психолого-педагогические проблемы соотношения биологического и социального", журнал "Советская педагогика", 1984, № 5, стр.52-55
40)Фрейд З. Психоанализ и детские неврозы. – С-Пб.., 1997г.
41)Хекхаузен X. Агрессия. // Мотивация и деятельность. М., 1986, т. 1, 408с
42)Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности: Пер. С англ. — М., 1994г. —447 с.
43)льконин Д. Психология игры. - М.: Владос, 1999г. - 360 с.
44)Юркова И.А. О некоторых клинических особенностях психического
инфантилизма // Дети с временными задержками развития / Под ред.
Т.А.Власовой, М.С.Певзнер. - М.: Педагогика, 1971г. - с 25-31
45)Психологический словарь http://psi.webzone.ru/st/
46)http://www.pedlib.ni/Books/
47)http://flogiston.ru/library/agr_hek6
приложения
Вопросы беседы
Как тебя зовут?
Сколько тебе лет?
В каком классе ты учишься?
Нравится ли тебе учиться, какой предмет нравится, какой нет, почему?
Чем ты любишь заниматься в свободное время, какие фильмы нравятся, музыка?
С кем тебе нравится общаться? Со сверстниками, подростками старше тебя или младше тебя, почему?
Если тебя толкнули, как ты себя поведешь?
Если учитель ругает тебя за что-то, как ты себя поведешь в такой ситуации?
Слушаешься ли ты своих родителей?
Ю.Если тебя сильно разозлили, ты можешь ударить?
В какой ситуации ты можешь разозлиться?
Ее ли кто-то взял без спросу твою вещь, как ты поступишь в такой ситуации?
Кем бы ты хотел быть (профессия)?