Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 07:55, курсовая работа
Цель исследования – выявить зависимость межличностных отношений от типа темперамента.
Задачи исследования:
1.      Охарактеризовать сущность темперамента.
2.      Изучить теоретические аспекты психологии групп и межличностных отношений.
3.      Изучить типы темперамента испытуемых.
4.      Выявить особенности межличностных отношений в группе
5.      Сделать вывод об особенностях межличностных отношений в группе.
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава I. Теоретические аспекты исследования проблемы взаимосвязи темперамента и межличностных отношений в группе              5
1.1.Психологическая сущность темперамента              5
1.2. Виды темперамента и их особенности……………………………………...9
1.3. Социально-психологическая сущность группы              13
1.4. Межличностные отношения как психологическая категория              16
1.5. Взаимосвязь темперамента и межличностных отношений              19
Выводы к I главе………………………………………………………………...23
 
Глава II. Изучение влияния темперамента на межличностные отношения в группе              24
2.1. Организация  и проведение исследования              24
2.2. Результаты исследования              25
2.2.1. Изучение типов темперамента              25
2.2.2. Изучение особенностей межличностных отношений              26
Выводы ко II главе              33
Заключение              34
Список литературы              35
В ходе исследования у испытуемых были выявлены следующие типы темперамента:
Таблица 1
Типы темперамента
| Тип темперамента | всего | |
| человек | в % | |
| сангвинический | 8 | 27 | 
| холерический | 10 | 33 | 
| флегматический | 4 | 13 | 
| меланхолический | 8 | 27 | 
       
В данной студенческой группе 
преобладают лица с 
Исходя из теоретических положений теста Айзенка, сангвинический тип темперамента является результатом сочетания таких свойств, как психотизм и экстраверсия. Для холерического темперамента характерен нейротизм и экстраверсия. Лица флегматического типа проявляют психотизм и интроверсию. Меланхолический темперамент образует сочетание нейротизма и интроверсии.
Таким образом, каждый из выявленных типов темперамента характеризуется своеобразием, которое оказывает важное влияние на межличностные отношения.
Для исследования особенностей межличностных отношений испытуемых в зависимости от типа темперамент была применена методика Т.Лири. Полученные результаты позволяют сделать вывод о наиболее распространенных типах межличностных отношений (таблица 2).
Таблица 2
Особенности межличностных отношений
| Тип межличностных отношений | всего | |
| человек | в % | |
| I. «властный-лидирующий» | 4 | 13 | 
| II. «независимо-доминирующий» | 6 | 20 | 
| III. «прямолинейно-агрессивный» | 5 | 17 | 
| IV. «недоверчивый-скептический» | 4 | 13 | 
| V. «покорно-застенчивый» | 1 | 7 | 
| VI. «зависимый-послушный» | 3 | 10 | 
| VII. «сотрудничающий- | 
  4 | 13 | 
| VIII. «ответственно-великодушный» | 3 | 10 | 
Первые четыре типа межличностных отношений — 1, 2, 3, и 4 — характеризуются преобладанием неконформных тенденций и склонностью к дизъюнктивным (конфликтным) проявлениям (типы 3, 4), большей независимостью мнения, упорством в отстаивании собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминированию (типы 1, 2).
Другие четыре типа — 5, 6, 7, 8 — представляют противоположную картину: преобладание конформных установок, конгруэнтность в контактах с окружающими (типы 7, 8), неуверенность в себе, податливость мнению окружающих, склонность к компромиссам (типы 5, 6).
Охарактеризуем личностные особенности испытуемых при разных типах межличностных отношений.
      Испытуемые, 
у которых преобладает «
II тип межличностных отношений - «независимо-доминирующий» - при явном преобладании над другими, по данным исследования, сочетается с такими особенностями, как черты самодовольства (или самовлюбленности), дистантность, эгоцентричность, завышенный уровень притязаний, выраженное чувство соперничества, проявляющееся в стремлении занять обособленную позицию в группе. Доминантность в меньшей степени обращена на общие с группой интересы и не проявляется стремлением вести людей за собой, заражая их своими идеями. Стиль мышления нешаблонный, творческий. Мнение окружающих воспринимается критически, собственное мнение возводится в ранг догмы или достаточно категорически отстаивается. Эмоциям недостает тепла, поступкам — конформности. Высокая поисковая активность сочетается с рассудочностью. Низкая подчиняемость.
«Прямолинейно-агрессивный» тип межличностных отношений обнаруживает выраженную близость к таким личностным характеристикам, как ригидность установок, сочетающаяся с высокой спонтанностью, упорство в достижении целей, практицизм при недостаточной опоре на накопленный опыт в состоянии эмоциональной захваченности, повышенное чувство справедливости, сочетающееся с убежденностью в собственной правоте, легко загорающееся чувство враждебности при противодействии и критике в свой адрес, непосредственность и прямолинейность в высказываниях и поступках, повышенная обидчивость, легко угасающая в ситуации комфортной, не ущемляющей престиж личности испытуемого.
      «Недоверчивый-
«Покорно-застенчивый» тип межличностных отношений чаще всего встречается у личностей застенчивых, интровертированных, пассивных, весьма щепетильных в вопросах морали и совести, подчиняемых, неуверенных в себе, с повышенной склонностью к рефлексии, с заметным преобладанием мотивации избегания неуспеха и низкой мотивацией достижения, заниженной самооценкой, тревожных, с повышенным чувством ответственности, неудовлетворенных собой, склонных к тому, чтобы винить себя во всем при неудачах, легко впадающих в состояние грусти, пессимистически оценивающих свои перспективы, аккуратных и исполнительных в работе, избегающих широких контактов и социальных ролей, в которых они могли бы привлечь к себе внимание окружающих, ранимых и впечатлительных, болезненно сосредоточенных на своих недостатках и проблемах.
       
«Зависимый-послушный» 
тип межличностных отношений. Лица с преобладанием 
данного типа обнаруживают высокую тревожность,  
повышенную чувствительность к средовым 
воздействиям, тенденцию к выраженной 
зависимости мотивационной направленности 
от складывающихся со значимыми другими 
отношений, собственного мнения — от мнения 
окружающих. Потребность в привязанности 
и теплых отношениях является ведущей. 
Неуверенность в себе тесно связана с 
неустойчивой самооценкой.     
Исполнительность и ответственность в 
работе создает им хорошую репутацию в 
коллективе,   однако   инертность   
в   принятии   решений, конформность 
установок и неуверенность в себе не способствует 
их  продвижению  на роль  лидера.  
Повышенная мнительность, чувствительность 
к невниманию и грубости окружающих,   
повышенная   самокритичность, опасения 
неуспеха как основа мотивационной направленности 
формируют канву конформного поведения. 
      В 
том случае, когда у человека диагностирован 
«сотрудничающий-
      В 
случае межличностного взаимодействия 
«ответственно-великодушного»   
типа, справедливо говорить о таких личностных 
особенностях, как выраженная потребность 
в соответствии социальным нормам поведения, 
склонность к идеализации гармонии межличностных 
отношений,  экзальтация в проявлении 
своих убеждений, выраженная   эмоциональная   
вовлеченность, которая может носить более 
поверхностный характер, чем это декларируется, 
художественный тип восприятия и переработки 
информации,  стиль мышления —  целостный, 
образный. Легкое вживание в разные социальные 
роли, гибкость в контактах, коммуникабельность, 
доброжелательность,   жертвенность,   
стремление  к   деятельности, 
полезной для всех людей, проявление милосердия, 
благотворительности, миссионерский склад 
личности. Артистичность. Потребность 
производить приятное впечатление, нравиться 
окружающим. Проблема подавленной (или 
вытесненной) враждебности, вызывающей 
повышенную напряженность, соматизация 
тревоги, склонность к психосоматическим 
заболеваниям, вегетативный дисбаланс 
как результат блокированности поведенческих 
реакций. 
      В 
группе, как показало исследование, 
преобладает независимо-
Далее было проведено сопоставление типа темперамента и типа межличностных отношений. Данные представлены в таблице 3.
      Исследование 
позволило установить, что в группе 
представлены все типы межличностных 
отношений. И, как оказалось, лица с 
разным типом темперамента склонны 
к определенным межличностным отношениям. 
В частности, для испытуемых сангвинического 
типа характерен «ответственно-великодушный» 
тип отношений (37,5 % случаев), у четверти 
обследованных с данным типом темперамента 
выявлен «прямолинейно-агрессивный» и 
«сотрудничающий-
Таблица 3
      Особенности 
межличностных отношений 
| Тип межличностных отношений | сангв | холерич | флегм | мелан | 
| I. «властный-лидирующий» | 12,5 | 30 | ||
| II. «независимо-доминирующий» | 60 | |||
| III. «прямолинейно-агрессивный» | 25 | 10 | 25 | |
| IV. «недоверчивый-скептический» | 50 | 25 | ||
| V. «покорно-застенчивый» | 12,5 | |||
| VI. «зависимый-послушный» | 37,5 | |||
| VII. «сотрудничающий- | 
  25 | 50 | ||
| VIII. «ответственно-великодушный» | 37,5 | 
      Последний 
тип отношений более 
      Характерным 
для лиц флегматического типа 
стало предпочтение двух типов межличностных 
отношений - «недоверчивого-скептического» 
и «сотрудничающего-
В группе испытуемых меланхолического типа темперамента выявлено преобладание «зависимого-послушного» типа межличностных отношений (37,5 % случаев). В четверти случаев лица с данным типом темперамента отдавали предпочтение «прямолинейно-агрессивному» и «недоверчивому-скептическому» способу межличностных отношений.
Информация о работе Влияние темперамента на межличностные отношения в группе