Влияние темпераментальных особенностей личности на поведение в конфликте

 

Количество баллов, набранных индивидом по каждой шкале, дает представление о выраженности у него тенденций к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтных ситуациях.

Интерпретация результатов: стратегии поведения могут быть описаны следующим образом.

а) соревнование (соперничество) наименее эффективный, но наиболее часто используемый способ поведения в конфликтах, выражается в стремлении добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому;

б) приспособление, означающее, в противоположность соперничеству, принесение в жертву собственных интересов ради другого;

в) компромисс, как соглашение между участниками конфликта, достигнутое путем взаимных уступок;

г) избегание (уход), для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей;

д) сотрудничество, когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон.

Методы обработки результатов эмпирического исследования.

Для обработки полученных результатов использовался коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Он позволяет определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков.

.  Коэффициент  рассчитывается по формуле:

                       6 (∑ d2)     

Rs = 1 –   ___________

                     N (N2 – 1)  

d – разность  между рангами по двум переменным  для каждого испытуемого.

N – количество  ранжируемых значений, т.е. количество  испытуемых.

Также ля обработки полученных результатов использовался корреляция бинарных данных. Если одна из 2-х переменных представлена в номинативной шкале, а другая в числовой, то связь лучше изучается путем сравнения групп по уровню выраженности числовой переменной, но есть случаи когда переменные имеют бинарные значения – имеют только 2 градации, обычно обозначаются как 0 и 1.

Коэффициент рассчитывается по формуле:

φ = 

 

 

2.2. Анализ результатов эмпирического  исследования

Для подтверждения гипотезы нами было проведено исследование с одной стороны по выявлению темпераментальных особенностей личности (использовалась методика Г. Айзенка, темпераментальный опросник PTS (И.П. Павлова) и опросник определения типа темперамента), а с другой,   склонность к конфликтному поведению (методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса, методика оценки конфликтности, и методика самооценки конфликтности).

Результаты по методике Г. Айзенка – Опросник ЕР1, оказались следующими, которые наглядно представлены в таблице 3.

Таблица 3

Таблица сводных данных результата исследования темперамента по методике Г. Айзенка.

№ П/П	Экстраверсия/ интроверсия	Эмоц. уст./ нейротизм	Тип темперамента	№ П/П	Экстраверсия/ интроверсия	Эмоц. уст./ нейротизм	Тип темперамента	№ П/П	Экстраверсия/ интроверсия	Эмоц. уст./ нейротизм	Тип темперамента
1	5	7	Ф	11	6	6	Ф	21	17	18	Х
2	10	13	М	12	12	8	Ф	22	10	9	Ф
3	10	24	Ф	13	12	8	М	23	14	15	Х
4	5	15	М	14	6	19	Ф	24	12	14	М
5	6	14	М	15	10	7	Ф	25	8	10	Ф
6	16	11	С	16	10	11	Ф	26	17	20	Х
7	8	12	Ф	17	11	14	М	27	16	15	Х
8	11	10	Ф	18	15	12	С	28	17	19	Х
9	7	15	Ф	19	17	14	Х	29	14	13	С
10	10	20	М	20	7	8	Ф	30	8	13	Ф

 

Где:  М  -  меланхолик, Х  -   холерик, С  -  сангвиник, Ф  -  флегматик

Исследование показало, что сангвиников – 10%, холериков – 20%, меланхоликов – 24%, а флегматиков – 46% (рис. 2).

        

 Рис. 2. Диаграмма  соотношения типов темперамента  по методике Г. Айзенка (по данным табл. 3)        

Т.о. получилось, что экстравертов – 30%, а интровертов – 70%, эмоциональная устойчивость присуще – 56% это флегматики и сангвиники, эмоциональная не устойчивость (нейротичность) присуще – 34% (холерики, меланхолики).

Результаты применения Темпераментального опросника PTS, оказвлись следующими (таблица 4):

Таблица 4

Таблица сводных данных полученных темпераментальным опросником PTS.

№ п/п	SE	Ранг	SI	Ранг	MO	Ранг	Тем- пера- мент	№ п/п	SE	Ранг	SI	Ранг	MO	Ранг	Тем- пера- мент
1	43	9	61	29,5	50	16,5	М	16	52	23,5	60	28	50	16,5	Ф
2	48	18	55	18,5	48	11	Ф	17	48	18	58	25	49	13,5	М
3	46	14	59	26,5	62	30	Ф	18	41	6	52	12	55	26,5	Ф
4	56	28	50	6,5	45	6	Ф	19	59	29	56	21,5	51	19	Х
5	43	9	56	21,5	50	16,5	М	20	44	11	51	6	45	6	М
6	42	7	56	21,5	44	4	М	21	49	20,5	56	21,5	61	29	Х
7	49	20,5	51	9	52	21	С	22	37	1	57	24	42	1,5	Ф
8	50	22	55	18,5	52	21	Х	23	54	26	48	1,5	54	25	С
9	60	30	51	9	56	28	С	24	45	12,5	59	26,5	49	13,5	М
10	47	15,5	52	12	47	9	М	25	40	4,5	61	29,5	55	26,5	Х
11	43	9	53	14,5	50	16,5	М	26	48	18	54	16,5	52	21	Х
12	38	2,5	50	6,5	46	8	М	27	52	23,5	52	12	45	6	Ф
13	38	2,5	48	1,5	42	1,5	М	28	54	26	49	4	53	23,5	С
14	45	12,5	53	14,5	48	11	М	29	40	4,5	49	4	43	3	Ф
15	54	26	49	4	53	23,5	С	30	47	15,5	54	16,5	48	11	Ф

 

SE – сила возбуждения

SI – сила торможения

SO – подвижность нервной системы

Проранжировав баллы всей выборки по каждому показателю мы получили данные, характеризующиеся  высокими и низкими показателями силы возбуждения, силы торможения и подвижности нервной системы:

SE – 37-47 – низкий показатель, 48-60 – высокий показатель;

SI – 48-53 – низкий показатель, 54-61 – высокий показатель;

SO – 42-50 – низкий показатель, 51-62 – высокий показатель.

На основе  показателях этих процессов, мы определили тип темперамента для каждого испытуемого.

Методика показала, что в данной группе одинаковое число холериков и сангвиников, их по 17%, флегматиков – 30%, меланхоликов – 36% (рис. 2).

Рис. 3. Диаграмма соотношения типов темперамента по опроснику PTS (по данным табл. 4)

По методике определения типа темперамента, мы получили следующие данные (таблица 5), что 17% - это холерики, 20% - сангвиники, 30% - меланхолики, 33% - флегматики.

Таблица 5

Таблица данных полученных методикой определения типа темперамента.

№ п/п	Тип темперамента	№ п/п	Тип темперамента	№ п/п	Тип темперамента
1	Ф	11	М	21	Х
2	М	12	М	22	Ф
3	Ф	13	М	23	Х
4	Ф	14	М	24	М
5	Ф	15	М	25	Ф
6	С	16	С	26	Х
7	Ф	17	М	27	Х
8	Ф	18	С	28	Ф
9	М	19	Х	29	С
10	С	20	Ф	30	С

 

Как показали, проведенные нами методики по исследованию типа темперамента, полученные данные в принципе не отличаются друг от друга,  т.о. в данной группе интроверты преобладает над экстравертами, что говорит нам о подавляющем большинстве меланхоликов и флегматиков.  В таблице 6,  наглядно представлено соотношение типов темперамента по трем методикам, на основании чего можно сделать предположение о том или ином типе темперамента присущему отдельному человеку.

Таблица 6

Таблица соотношения результатов полуученых при исследовании темперамента.

№ п/п	Опросник ЕР1 (Методика  Г.Айзенка)	Павловский темпераментальный опросник (PTS)	Определение типа темперамента	Итог	№ п/п	Опросник ЕР1 (Методика  Г.Айзенка)	Павловский темпераментальный опросник (PTS)	Определение типа темперамента	Итог
1	Ф	М	Ф	Ф	16	Ф	Ф	С	Ф
2	М	Ф	М	М	17	М	М	М	М
3	Ф	Ф	Ф	Ф	18	С	Ф	С	С
4	М	Ф	Ф	Ф	19	Х	Х	Х	Х
5	М	М	Ф	М	20	Ф	М	Ф	Ф
6	С	М	С	С	21	Х	Х	Х	Х
7	Ф	С	Ф	Ф	22	Ф	Ф	Ф	Ф
8	Ф	Х	Ф	Ф	23	Х	С	Х	Х
9	Ф	С	М	Ф	24	М	М	М	М
10	М	М	С	М	25	Ф	Х	Ф	Ф
11	Ф	М	М	М	26	Х	Х	Х	Х
12	Ф	М	М	М	27	Х	Ф	Х	Х
13	М	М	М	М	28	Х	С	Ф	С
14	Ф	М	М	М	29	С	Ф	С	С
15	Ф	С	М	Ф	30	Ф	Ф	С	Ф