Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 16:58, реферат
Что же происходило в мире XX века? Можно предположить, что в прошлом веке интенсивно развивались процессы разрушения старых и становления новых социальных систем, и, соответственно, социальных границ. В частности, это было связано с развитием так называемого "национального государства", совмещающего этнические и политические социальные системы (или, словами английского философа Э.Геллнера, совмещающего культурные и государственные границы). В историо-графическом плане это выразилось в повышенном интересе к теории и практике национализма, который проявляла в первую очередь зарубежная наука.
 
 
 
Заключение 
 
 
События последних десятилетий проявили 
ряд аспектов функционирования идентичности 
- как консолидирующего фактора массовых 
социальных движений. Просматривается 
процесс мобилизации этноидентичности, 
интенсивной самоорганизации людей по 
этническому признаку. Данные исследований 
позволяют предположить, что в отдельных 
местах зреют очаги возможных мегаэтнических 
конфликтов. 
 
Для того чтобы как-то решить эту проблему, 
необходимы эффективные средства: во-первых, 
получение надежной информации, во-вторых, 
работа, в том числе и средств массовой 
информации, понимание происходящих процессов. 
Если мы ведем речь о межэтнической напряженности, 
то в этом случае, безусловно, должны выделить 
некоторое поле этнической напряженности, 
которое включает ряд позиций: это система 
представлений каждого народа, этнические 
образы, какие-то имеющиеся национальные 
образования, ценностные ориентации, и 
т.д. Все это должно быть учтено. По сути, 
мы должны прийти, исходя из общекультурных 
ценностей, к единому пониманию, к единому 
развитию всех наций. Для преодоления 
возможных конфликтов необходимо наладить 
систему раннего прогнозирования. Необходимо 
оперативное решение наиболее острых 
вопросов и проблем. Еще один момент, который 
должен присутствовать, - это налаживание 
продуктивного диалога. Диалог должен 
присутствовать в любом случае. Безусловно, 
одним из моментов должно быть определение 
механизма правового регулирования течения 
конфликта. Если право не работает, то 
говорить о том, что можно нейтрализовать 
конфликт, не представляется возможным. 
Безусловно, необходима организация взаимовыгодного 
предпринимательства. На примере малочисленных 
народов видно, что до 1917 года их просто 
обирали. После 1917 года им сказали: вам 
принесли новую культуру. В настоящее 
время малочисленные народы брошены на 
выживание. В новой ситуации им необходимо 
создать условия для взаимовыгодного 
предпринимательства. И последнее - необходимо 
создание различного рода инфраструктур 
для духовного сотрудничества, развития 
Литература 
 
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. 
Размышления об истоках и распространении 
национализма. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. 
2. Броунли Я. Международное право. М.: Прогресс, 
1977. Т.1. 
3. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 
1991. 
4. Дробижева Л.М., Гузенкова Т.С. (ред.) Ценности 
и символы национального самосознания 
в условиях изменяющегося общества, 1994. 
5. Кара-Мурза С. Советская цивилизация 
от начала до великой победы. М.: лгоритм, 
2001. 
6. Коузер Л. Функции социального конфликта. 
М.: Идея Пресс, 2000.
Информация о работе Этнические процессы и национальная политика в Российской Империи,СССР,России