Теории политического лидерства и современная политическая элита Казахстана

Одной из важных черт правящих элит в Казахстане является жузовая клано-вость, связанная с историко-географическим делением между жузами. В советский период руководство ЦК КПСС соблюдало баланс между жузами в аппаратах власти. С развалом СССР начался процесс централизации и концентрации государственной власти в руках президента. Для укрепления

казахстанского общества "казахизация" была гарантом построения казахской государственности в многонациональной среде. В период перехода от парламентского к президентскому режиму государственная власть была у старшежузовца Н. Назарбаева, главы кабинета министров С. Терещенко, главы Верховного совета среднежузовца Е. Асанбаева, среднежузовца С. Абдильдина. После двух созывов парламента (1993 и1995 гг.) Казахстан стал "супер-президентской" республикой. Русские выпали из высших органов

государственных аппаратов. Стал обнаруживаться дисбаланс между жузами. В 1997 г. после ухода главы кабинета министров среднежузовца А. Кажегельдина в стране возник "мягкий" дисбаланс отношений между жузами. Старшему жузу принадлежали два из пяти ключевых постов в государстве, среднему - один и младшему два. Но в 1999 г. баланса жузов в пирамиде государственной власти не получилось: старший жуз - 3, средний - 1 и младший жуз – 1 [6,C.131-136]

Крупные бизнес-элиты Казахстана становятся самостоятельной политической силой,способной оказать влияние на политические процессы и президента Н. Назарбаева. Олигархия здесь -узкий слой экономической элиты, представленный крупными финансово-промышленными группами,

тесно связанными с политическими структурами. Она сформировалась после второго этапа приватизации (1993— 1996) крупных предприятий стратегических отраслей промышленности. "Казахстанская олигархия" не легитимна в стране, неконкурентоспособна в борьбе за власть, не может организоваться, ориентирована на сотрудничество с президентом. В отличие от российских олигархов при Ельцине казахская олигархия тесно переплетена с государственной властью и "семьей" президента. Формирование лоббистских структур происходило по признаку форм собственности, к тому же скорее по политическим, чем экономическим мотивам. Политическая система Казахстана сформировалась как "клиентная", тяготея к олигархии с верховным патроном - президентом страны. Нынешние правящие элиты Казахстана трансформировались в семейно-клановую организацию с инфраструктурой обслуживания "клиентов" и артикуляции эгоистических интересов под влиянием транснациональной "бизнес-элиты".

Административно-бюрократическое ядро не стремится к адекватному восприятию общих интересов государства и народа, а выражает узко-клановые интересы президента страны и окружающей его по-литической верхушки.

Нынешние правящие элиты Казахстана закрыты для остальной части народа. Они элиминируют любые механизмы и способы воздействия на принимаемые решения во внутренней и внешней политике. Существующий режим не отвечает критерию нормальной циркуляции элит - одному из важнейших факторов стабильности политической системы. Партии и выборы ушли на периферию политической сцены. Основной формой самоорганизации политической элиты являются кланы во главе с Президентом и клиентский принцип. В таких условиях они не стремятся к интеграции с Россией, не могут рационально формировать соответствующую политику.[7,C.132-134]

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итоги вышесказанному ,я сделал следующий выводы :

1)Проблема политического  лидерства возникает только при  наличии определенных политических  условий и политических свобод.

3) Политический стиль отражает не только индивидуальность лидера, но и характер взаимодействия лидера с окружением, степень влияния на массы, способы реагирования на возникающие проблемы и потребности населения, методы поддержания и осуществления политического курса.

4) Согласно взглядам Дж. Хоманса и Дж. Хемфилда, теория лидерства должна рассматривать три основные переменные: действие, взаимодействие и настроения.

5) На данный момент в политической элите Казахстана сохраняется конфликтогенный потенциал, который способен вызвать новые столкновения между различными элитными группами, что повысит уровень политичес-когориска

       6)Нынешние правящие элиты Казахстана закрыты для остальной части народа.

7) Крупные бизнес-элиты Казахстана становятся самостоятельной политической силой,способной оказать влияние на политические процессы и президента Н. Назарбаева.

8) Политическая элита Казахстана сформировалась по примеру ситуативной теорий . Ситуация послужила формированию политической элиты Казахстана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Вебер М. Политические работы, 1895—1919 = Gesammelte Politische Schriften, 1895—1919 / Пер. с нем. Б. М. Скуратова; послесл. Т. А. Дмитриевой. — М.: Праксис, 2003.
2. Насынбаев А. Эволюция политической системы Казахстана. Алматы, 2001.
3. Ашин Г.К. Основы политической элитологии. М., 1999. С. 270.
4. Амерекулов И. Жузы в социально-политической жизни Казахстана // Центральная Азия и Кавказ (Швеция).2000. № 3. .
5. Элита: клики, кланы или касты? // Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М., 2001.