Субъекты мировой политики и международных отношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 14:32, реферат

Краткое описание

Понимание политики как сложного явления предполагает анализ не только на общественном уровне, но и на уровне международном. Объясняется это тем, что сама природа политики характеризуется взаимодействием различных сил как внутри страны, так и на международной арене.

Вложенные файлы: 1 файл

политология.doc

— 159.50 Кб (Скачать файл)

Геополитика рассматривает  государство не в статике —  как постоянное, неизменное образование, а в динамике — как живое существо. Такой подход предложил немецкий теоретик Фридрих Ратцель (1844—1904). Он, в частности, указывал, что государство неразрывно связано с окружением, пространством. А потому особый интерес для геополитики представляют проблемы, возникающие из пространственных отношений.

Геополитика, согласно Ратцелю, изучает политические отношения в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Получается так, что геополитика — это географически интерпретированная политика. Геополитика, как отмечает профессор Н.А. Нартов, — промежуточная наука, которая не имеет независимого поля исследования. В большей мере тяготея к политике, эта наука концентрирует внимание на политических явлениях и стремится дать географическую интерпретацию, а также анализ географических аспектов указанных явлений.

В самом деле, геополитика для обоснования и объяснения как внутренней, так и внешней политики государств использует географические факторы: характер границ, обеспеченность ископаемыми и другими природными ресурсами, островное или сухопутное расположение, климат, рельеф местности и т. д. Ключевым системообразующим отношением в геополитике долгое время являлось расстояние в физическом и географическом пространстве. И потому традиционную геополитику можно рассматривать как науку о влиянии геопространства на политические цели и интересы государства.

Однако постепенно геополитика  перешла к более сложному пониманию  пространства как среды, преобразующей  экономические, политические и прочие отношения между государствами. С ростом взаимозависимости государств все большую значимость в геополитическом анализе приобрел характер межгосударственных отношений и его взаимодействия с геопространством, которое становилось уже не только поляризованным вокруг центров силы, но все более стратифицированным, иерархически организованным.

Фундаментальным понятием науки является представление о  геополитическом положении, отличающимся от положения географического. Каждая страна занимает определенное географическое положение, но она может не иметь геополитически значимого положения, зависящего прежде всего от мощи государства (политической, военной, экономической, информационной и т.д.).

Целью геополитики, по мнению ее родоначальников, является осознание фатальной необходимости территориальных захватов для развития государств, так как «пространство уже разделенного мира может быть отвоевано одним государством у другого лишь силой оружия».

Обстоятельное определение  геополитики как науки было дано в немецком геополитическом журнале «Zeitschrift fur Geopolitik»: «Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащими инструкциями политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством — именно искусством руководства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства».

Геополитика, как уже  отмечалось, рассматривая государство как живое существо, исследует его в отношении к окружению — пространству. Ее не интересует государство как явление природы, т.е. его положение, размеры, форма или границы как таковые. Ее не интересует государство как система экономики, торговли или культуры. Область геополитики, подчеркивал Отто Маулль, — это пространственные нужды и требования государства, тогда как политическую географию интересуют главным образом пространственные условия его бытия. Геополитика есть дисциплина, взвешивающая и оценивающая данную ситуацию. Она всегда нацелена в будущее.

Не вызывает сомнения тот факт, что геополитика исследует  зависимость политических событий от особенностей поверхности земли, пространства, ландшафта страны. Как считает американский исследователь Л. Кристоф, геополитика покрывает область, параллельную и лежащую между политической наукой и политической географией. «Геополитика, — считает он, — есть изучение политических явлений, во-первых, в их пространственном взаимоотношении и, во-вторых, в их отношении, зависимости и влиянии на Землю, а также на все те культурные факторы, которые составляют предмет человеческой географии... в ее широком понимании. Другими словами, геополитика есть то, что этимологически предлагает само это слово, то есть географическая политика; не география, а именно политика, географически интерпретированная и проанализированная в соответствии с ее географическим содержанием. Как наука промежуточная она не имеет независимого поля исследования. Последнее определяется в понятиях географии и политической науки в их взаимосвязи.

Л. Кристоф считает, что  не существует принципиальной разницы  между геополитикой и политической географией как в самой области исследования, так и в методах исследования. Единственное реальное различие между той и другой науками состоит, по его мнению, в акценте и фокусе внимания. Политическая география, будучи преимущественно географией, делает акцент на географических явлениях, давая политическую интерпретацию и осуществляя анализ политических аспектов.

Геополитика, будучи преимущественно политикой, наоборот, концентрирует свое внимание на политических явлениях и стремится дать географическую интерпретацию и анализировать географические аспекты этих явлений. Эта наука требует знаний на стыке географии, истории, экономики, этнологии и других наук, необходимых профессиональному аналитику не только для квалифицированного анализа пространственных явлений, но и для выработки прогнозов, сценариев и оценки тенденций развития событий и возможных стратегий. При этом исследователь должен обладать, как свидетельствуют классики геополитики, высокой общеобразовательной культурой и, самое главное, быть генератором новых идей.

Поступательное развитие геополитики идет по линии включения в ее сферу не только политических, но и экономических, социокультурных, экологических и других аспектов, что, возможно, приведет к формированию геофилософии (геософии) или политико-географической философии на основе представлений о рубежной коммуникативности многомерного (геополитического, геоэкономического, социокультурного и др.) пространства.

К.С. Гаджиев рассматривает  геополитику «как дисциплину, изучающую основополагающие структуры и объекты, глобальные или стратегические направления, важнейшие закономерности и принципы жизнедеятельности, функционирования и эволюции современного мирового сообщества».

Н.А. Нартов так определяет геополитику: геополитика — это наука, система знаний о контроле над пространством.

Ю.В. Тихонравов дает более  развернутое определение: геополитику можно определить как отрасль знания, изучающую закономерности взаимодействия политики с системой неполитических факторов, формирующих географическую среду (характер расположения, рельеф, климат, ландшафт, полезные ископаемые, экономика, экология, демография, социальная стратификация, военная мощь.

В рамках геополитики выделяют два направления: геополитика предписывающая, или доктринально-нормативная, и геополишика оценочно-концептуальная. К первому течению можно причислить немецкую школу геополитики К. Хаусхофера, ко второму — англо-американскую школу (Маккиндер, Спикмен и Коэн), хотя четкие разграничительные линии между этими школами провести очень трудно.

Различное понимание  геополитики представлено и в  зарубежных изданиях. В «Энциклопедии Американа» излагается традиционный подход к геополитике как науке, изучающей в единстве географические, исторические, политические и другие факторы, оказывающие влияние на стратегический потенциал государства. Авторы Новой Британской энциклопедии придерживаются аналогичного понимания геополитики, констатируя при этом снижение влияния географических факторов на политику и необходимость расширения круга проблем, изучаемых геополитикой, с учетом новых реалий, особенно развития коммуникаций и транспорта.

В Международной энциклопедии геополитика определяется как «дисциплина, исследующая отношения между континентальными и морскими ареалами, и политикой с целью проведения соответствующей внешней политики».

В СССР вплоть до конца 1980-х гг. геополитика рассматривалась как «реакционная антинаучная доктрина, использующая для обоснования агрессивной политики империалистических государств извращенно истолкованные данные физической, экономической и политической географии». Во многих публикациях послевоенного времени геополитика определялась как американо-фашистская доктрина, которая якобы обосновывала стремление американских монополий к установлению прямого экономического господства над всем миром путем агрессивной войны. В определениях не был обойден и реваншизм западногерманских империалистов. Геополитика связывалась только с негативными ассоциациями читателей: неомальтузианством с его марксистской трактовкой, расизмом, социал-дарвинизмом.

Основные  причины резко отрицательного отношения советских властей к геополитике, как отмечает проф. Н.М. Сирота, состояли в следующем.

Во-первых, фундаментальные положения этой науки противоречили догмам марксизма-ленинизма, особенно так называемому классовому подходу к общественному развитию и идее пролетарской солидарности.

Во-вторых, немецкая геополитика обосновала территориальные притязания нацизма, что дискредитировало геополитику как таковую, особенно в стране, понесшей наибольшие потери от гитлеровской агрессии.

В-третьих, при разработке и проведении в жизнь советской внешней политики предпочтение отдавалось идеологическим факторам нередко в ущерб всем остальным — экономическим, географическим, демографическим и пр.

Такое пренебрежение  к геополитике не позволяло адекватно анализировать политическое поведение государств, прежде всего соперников в «холодной войне». Это приводило к ряду крупных ошибок. Последняя из них по времени — вторжение в Афганистан.

И тем не менее, де-факто  геополитика в СССР существовала. Все годы советской власти она  была неизменным атрибутом государства. Она изучалась в закрытых учебных заведениях и применялась в разведывательно-аналитических центрах, а Иосиф Сталин вошел в историю как один из крупнейших геополитиков XX века.

Именно геполитическими  соображениями были вызваны:

-     создание после Второй мировой войны вокруг границ СССР пояса зависимых государств;

-     появление так называемой «доктрины Брежнева», в соответствии с которой предусматривалось применение силы для сохранения советской сферы влияния;

-     введение союзнических войск в Чехословакию в 1968 г. с целью предотвращения, как тогда говорили, контрреволюции в этой стране.

Необходимость возрождения  геополитики осознавали и в научном сообществе Советского Союза. Так, президентом Советской ассоциации политических наук Г.Х. Шахназаровым ставился в конце 1970-х гг. вопрос о необходимости разработки теории советской геополитики.

С середины 1980-х  гг., когда были сняты табу на «буржуазные» направления общественной мысли в СССР, стали активно обсуждаться многие вопросы геополитики. Различные аспекты этой науки находили освещение в работах Г.А. Арбатова, А.Е. Бовина, Н.В. Загладина, А.А. Кокошина, В.А. Кременюка, И.Б. Пономаревой, А.И. Уткина и других ученых.

В начале 1990-х гг. получает развитие процесс институционализации геополитики. Так, в декабре 1993 г. Государственная Дума учредила Комитет по геополитике. Со второй половины 1990-х гг. термин «геополитика» активно используется во многих официальных документах, в частности в посланиях Президента Федеральному собранию и в «Концепции внешней политики Российской Федерации» (2000). Свои геополитические кредо опубликовали многие политики — В.В. Жириновский, Г.А. Зюганов, С.Н. Бабурин, А.В. Митрофанов.

С середины 1990-х гг. геополитика получила прописку в высших учебных заведениях России. Ее начинают изучать студенты целого ряда специальностей. Правда, нужно отметить и то, что изначально эта наука оказалась в нашей стране существенно идеологизированной, что явилось следствием острой идейной борьбы различных политических сил вокруг проблем дальнейшего развития страны. Не удивительно, что А.Г. Дугин, например, считает геополитику прежде всего идеологией. По его мнению, геополитика — это «мировоззрение власти, наука о власти и для власти», «наука править». Она — дисциплина политических элит, причем как актуальных, находящихся у власти, так и альтернативных. Вся ее история убедительно доказывает, что геополитикой занимались исключительно люди, активно участвующие в процессе управления странами и нациями, либо готовившиеся к этой роли.

Необходимо отметить, что геополитика  — это прежде всего научная  дисциплина, и она не может быть сведена к идеологии.

Объектом геополитики, согласно проф. Н.А. Нартову, является планетарное пространство — твердая суша, вода (моря и океаны, реки, озера), воздушная оболочка, окутывающая земной шар, на котором тысячелетиями идет великое противостояние моря и суши, воздуха и земной коры. Речь, значит, идет о планетарном пространстве, разделенном государствами с их границами, ресурсами и т.д. Короче говоря, объектом геополитики как науки является планетарное пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе.

Информация о работе Субъекты мировой политики и международных отношений