Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 06:28, реферат
Цель данной работы состоит в анализе взаимоотношений России со странами СНГ и предусматривает выполнение следующих задач: рассмотреть особенности трансформации государственных институтов на постсоветском пространстве, политику России в отношениях со странами СНГ, проанализировать взаимоотношения России со странами СНГ в настоящее время, дать оценку деятельности России в составе СНГ, а также наметить пути для дальнейшей интеграции СНГ.
Объектом исследования являются взаимоотношения России со странами СНГ, предметом - проблемы во взаимоотношениях между Россией и странами СНГ и возможные пути их решения.
Введение
3
Глава 1. Содружество Независимых Государств как структурный элемент постсоветской политической системы
5
1.1. Трансформация государственных институтов на
постсоветском пространстве. Концепция Содружества Независимых Государств
5
1.2. Политика России в отношениях со странами СНГ
9
Глава 2. Россия и страны СНГ: новая ситуация и необходимость адекватного стратегического реагирования
16
2.1. Отношения России со странами СНГ на примере
грузино-абхазского конфликта
16
2.2. Оценка деятельности России в составе СНГ
24
Глава 3. Россия и СНГ: путь к интеграции
28
3.1. Стратегическое партнерство с СНГ
28
3.2. Прогноз развития интеграционных процессов на
постсоветском пространстве в рамках СНГ
29
Заключение
34
Список использованной литературы
38
Не следует втягивать постсоветские страны в идеологическую конфронтацию с Западом и тем более принуждать их к поддержке силовых шагов России. Для республик СНГ не будет привлекательным предложение о создании структуры, действия которой в основном направлены на поддержку противостояния с Западом, а участие в ней не предполагает особых выгод, кроме добрых отношений с Кремлем.
Понятно, что задача сохранения постсоветского пространства в условиях ожесточенного давления Запада крайне сложна. Россия пока не располагает широким ассортиментом инструментов воздействия, кроме силовых. Однако такое давление, как видно на примере Грузии и Украины, не повышает кредита доверия, необходимого для успешного развития отношений. Тем более оно не способствует популяризации идеи более углубленного сотрудничества.
На данном этапе все происходящее можно охарактеризовать как реконструктивный период. Подход, основанный на остатках советской структуры, трансформируется в направлении новой, хотя и берущей начало от уже наработанных методов системы взаимодействия. Иными словами, СНГ успешно выполнило свою основную миссию – сохранение постсоветского пространства, насколько это было возможно, в бесконфликтном и полном формате. Данный этап завершен. Сегодня у России появляются реальные возможности преобразовать постсоветское пространство в единую интегрированную площадку нового типа. Главной целью РФ должно стать создание такой модели сотрудничества, при которой республики, не боясь Кремля, стремились бы к сближению, как это происходит сегодня в случае Евросоюза.
Речь идет не только о двусторонних или ограниченных объединениях, но и о так называемом расширенном СНГ21. Тут впору сочетать подходы, которые предлагают Белоруссия и Казахстан. Минск как столица Содружества выступает за интеграцию в расширенном составе, которая включает все страны СНГ. Астана поддерживает твердую интеграцию, но в более узком составе с возможностью распространения интеграционных проектов на более широкий круг участников. Очень важно, чтобы новая основа взаимоотношений между республиками гарантировала соблюдение баланса интересов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Брайан
Д. Тейлор. Политика и Российская
армия. Отношения между
2. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991г.
3. Власов А.В. Конец многовекторности//Россия в глобальной политике. 2008. - № 5. С. 41-48.
4. Геополитика:
Учебник/Под общ. ред. В.А.
5. Годин Ю. Россия и СНГ: геополитические вызовы//Мировая экономика и международные отношения. 2009. - № 4. С. 90-94.
6. Клепацкий
Л. Опыт СНГ//Международная
7. Лукьянов Ф. Никогда не говори "никогда"//Россия в глобальной политике. 2009. - 2009. - № 4. С. 43-47.
8. Маркедонов С. СНГ минус Грузия //Россия в глобальной политике. 2009. - № 4. С. 36-39.
9. Ст. Уайт, А.
Макаллистер. Россия глазами
10. Федулова
Н. Содружество независимых
11. Харабуа Р. Геополитические притязания России и США в урегулировании грузино-абхазского конфликта//Россия в глобальной политике. 2008. - № 9. С. 31-45.
12. Шестаков
В.В. СНГ: в поисках наиболее
эффективных механизмов
13. Шишков Ю.В.
Отечественная теория
14. Эркомаишвили Д. Новый шанс на лидерство//Россия в глобальной политике. 2008. - № 5. С. 36-38.
15. Разоренова М., Дзиндзибадзе
К. Абхазский конфликт в периодической
печати Грузии // http://www.abkhazeti.ru/pages/
16. Алма-Атинская Декларация от 21 декабря 1991 года.
1 Под международно-политическим регионом понимается пространственная единица, обладающая специфическим набором типологических параметров, предающих ей некоторую целостность и автономию в международных отношениях в целом. Другими словами, это - совокупность явлений международной жизни, протекающих в определенных территориально-временных координатах, явлений, объединенных общей логикой.
2 Геополитика: Учебник/Под общ. ред. В.А. Михайлова; отв. ред. Л.О. Терновая, С.В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 331.
3 Шестаков В.В. СНГ: в поисках наиболее
эффективных механизмов интеграции//Социально-
4 Геополитика: Учебник/Под общ. ред. В.А. Михайлова; отв. ред. Л.О. Терновая, С.В. Фокин. – М.: Изд-во РАГС, 2007. – С. 235.
5 Разоренова М., Дзиндзибадзе К. Абхазский
конфликт в периодической печати Грузии
// http://www.abkhazeti.ru/pages/
6 Власов А.В. Конец многовекторности//Россия в глобальной политике. 2008. - № 5. С. 45.
7Власов А.В. Конец многовекторности//Россия в глобальной политике. 2008. - № 5. С.46
8 Вигнанский М. Последняя стала первой//Россия в глобальной политике. 2009. - № 4. С 25.
9 Харабуа Р. Геополитические притязания России и США в урегулировании грузино-абхазского конфликта//Россия в глобальной политике. 2008. - № 9. С. 31.
10 Маркедонов С. СНГ минус Грузия //Россия в глобальной политике. 2009. - № 4. С. 36-36.
11 Вигнанский М. Последняя стала первой//Россия в глобальной политике. 2009. - № 4. С. 24.
12 Лукьянов Ф. Никогда не говори "никогда"//Россия в глобальной политике. 2009. - № 4. С. 45.
13 Федулова Н. Содружество независимых государств – 15 лет спустя//Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 12. С. 84.
14 Брайан Д. Тейлор. Политика и Российская армия. Отношения между военными и обществом, 1689-2000. Кембридж: Кембридж юниверсити пресс, 2003. с. 275.
15 Годин Ю. Россия и СНГ: геополитические вызовы//Мировая экономика и международные отношения. 2009. – № 4. С. 92.
16 Шишков Ю.В. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее//Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 4. С. 60
17 Годин Ю. Россия и СНГ: геополитические вызовы//Мировая экономика и международные отношения. 2009. – № 4. С. 94.
18 Клепацкий Л. Опыт СНГ//Международная жизнь. 2008. - № 6. С. 40.
19 Клепацкий Л. Опыт СНГ//Международная жизнь. 2008. - № 6. С. 43.
20 Эркомаишвили Д. Новый шанс на лидерство//Россия в глобальной политике. 2008. - № 5. С. 37.
21 14. Ст. Уайт, А. Макаллистер. Россия глазами зарубежных исследователей: Белоруссия, Украина и Россия: Восток или Запад?//Мир России. 2008. - № 4. С. 41.