Экономический анализ и планирование налоговых поступлений в налоговые органы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 19:27, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы заключается в том, что сегодня налоговое планирование - один из немногих доступных и эффективных инструментов для аккумуляции денежных средств и улучшения финансовых результатов бизнеса. По сути, для компании в условиях ограниченности финансовых ресурсов это внутренний источник финансирования. Сама возможность налогового планирования предусмотрена альтернативностью хозяйственного и налогового законодательства, т.е. применением правовых и финансовых механизмов, позволяющих уйти из зоны юридических и налоговых рисков, законно уменьшить налоговые платежи и не допустить налоговых правонарушений, достичь наилучшего финансового результата.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..……4
Глава 1. Теоретические аспекты налогового планирования…………….....….6
Понятие, сущность и принципы налогового планирования………..…..6
Виды и этапы налогового планирования……………………………...…8
Налоговое планирование в России: проблемы и пути их решения…...13
Пути совершенствования налогового планирования………………..…19
Глава 2. Определение налоговой нагрузки организации на примере ОАО «РусГидро»…………………………………………………………………....…23
Заключение…………………………………………………………………...….34
Список литературы………………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Мой курсач ФНС.doc

— 258.50 Кб (Скачать файл)

 

Среднегодовая валюта баланса =(баланс  на начало отчетного года + баланс  на конец отчетного года)/2.

Среднег.ВБ = (475509095+551322578)/2 = 513415836,5 тыс.руб.

Амортизация основных средств 25% от себестоимости

Ам =45369359∙0,25= 11342339,75 тыс. руб.

Материальные затраты = 771785 (стр. 211)

СССК =  (стр.490) = (445162505+504972149)/2 = 475067327 тыс. руб.

 

Методика департамента налоговой политики Министерства Финансов Российской Федерации

В соответствии с этой методикой – предлагается оценивать тяжесть налогового бремени отношением всех уплачиваемых предприятием налогов к выручке от реализации продукции, включая выручку от прочей реализации. Для расчета налогового бремени необходимы следующие экономические показатели:

Таблица 2.3. Данные для расчета налоговой нагрузки

Показатель

Значение (тыс.руб.)

1.

Выручка (строка 010 Ф-2)

88 979 471

2.

Общая сумма налогов

35 174 666,8


 

Налоговая нагрузка (налоговое бремя) определяется по формуле:

 НБ = (Нобщ/Вобщ)*100%, где

Нобщ - общая сумма налога

Вобщ – общая сумма выручки от реализации

НБ = (35174666,8/88979471)*100% = 39,5%

Это означает, что доля налоговых обязательств ОАО «РусГидро» в выручке составляет 39,5%, т.е. приблизительно половину выручки предприятие отдает на уплату налогов, требуется оптимизация. Показатель налогового бремени, рассчитанный в соответствии с данной методикой, показывает  долю общей суммы налогов в выручке от реализации, но он не характеризует влияние налогов на финансовое состояние экономического субъекта, поскольку не учитывает отношение каждого налога к выручке от реализации.

 

Методика М.Н. Крейниной

Данная методика определения налоговой нагрузки заключается в сопоставлении налога и источника его уплаты. Каждая группа налогов в зависимости от источника, за счет которого уплачиваются налоги, имеет свой критерий оценки тяжести налогового бремени. Для расчета налогового бремени необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.4.):

Таблица 2.4. Показатели для расчета

 №

Показатель

Значение, тыс.руб

1.

Выручка (В)

88979471

2.

Затраты, за вычетом косвенных налогов (Ср)

44045036

3.

Фактическая прибыль, остающаяся после уплаты всех налогов в распоряжении предприятия (Пч)

37962949


 

Ср.=С/с – НДС по приобр. ценностям = 45369359–1324323 = 44045036 тыс. руб.

Налоговая нагрузка определяется по следующей формуле:

НБ = (В-Ср-Пч)/(В-Ср)*100%

НБ = (88979471–44045036-37962949)/(88979471–44045036)∙100% = 15%, показывает, во сколько раз сумма уплаченных налогов относится к прибыли, остающейся после уплаты налогов, показатель в пределах нормы, оптимизация не требуется.

Данная методика является действенным средством анализа воздействия прямых налогов на финансовое состояние предприятия, но недооценивается значение косвенных налогов.

 

Методика А. Кадушина и Н. Михайловой

Данная методика является количественной, предлагается оценивать налоговую нагрузку как долю отдаваемой в бюджет добавленной стоимости, созданной конкретным экономическим субъектом.

Добавленная стоимость, по мнению авторов, является источником уплаты налогов. Поэтому целесообразно каждый налог связывать с источником уплаты. Для расчета налоговой нагрузки необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.5.):

Таблица 2.5. Показатели

Показатель

Значение (млн. руб.)

1.

Выручка (В)

88979471

2.

Затраты на оплату труда с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЗП)

22 866 156,94

3.

Амортизация (АМ)

11 342 339,75

4.

Материальные затраты (МЗ)

771 785

5.

Внереализационные доходы (ВД)

-

6.

Внереализационные расходы (ВР)

-

7.

Чистая прибыль (ЧП)

37 962 949

8.

Общая сумма налогов

35 174 666,8


 

Затраты на оплату труда с учетом социальных платежей и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЗП)=ФОТ+Соц.пл. =18147743,6+4718413,34 = 22866156,94 тыс. руб.

Эти показатели необходимы для расчета вновь созданной стоимости (ВСС), добавленной стоимости (ДС) и структурных коэффициентов.

ВСС = В – Мз – АМ + Вд – Вр.

ВСС = 88979471-771785–11342339,75=76865346,25 тыс. руб.

ДС = ВСС + АМ

ДС = 76685346,25 +11342339,75=88027686 тыс.руб.

С помощью добавленной стоимости рассчитываются структурные коэффициенты: Ко, КЗП, КАМ, показывающие соответственно долю добавленной стоимости в выручке, долю затрат на оплату труда с учетом социальных платежей и долю амортизации в добавленной стоимости.

Ко = ДС/В

Ко = 88027686 /88979471=0,99

КЗП = ЗП/ДС

КЗП = 22866156,94/88027686 =0,26

КАМ = АМ/ДС

КАМ = 11342339,75/88027686 =0,13

Расчет структурных коэффициентов показал, что доля добавленной стоимости в выручке равна 99%; доля затрат на оплату труда с учетом социальных платежей равна 26%; доля амортизации в добавленной стоимости равна 13%.

Для расчета налогового бремени по данной методике также необходимо рассчитать величину чистых активов предприятия. Расчет представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Расчет чистых активов предприятия

Показатель

Значение на конец 2010 года (млн. руб.)

 

АКТИВЫ

 

1.

Нематериальные активы

179 625

2.

Основные средства

251 878 350

3.

Незавершенное строительство

37 942 907

4.

Доходные вложения в материальные ценности

-

5.

Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения

69 182 528

6.

Прочие внеоборотные активы

925 693

7.

Запасы

884 550

8.

НДС по приобретенным ценностям

1 324 323

9.

Дебиторская задолженность

159 543 724

10.

Денежные средства

4 483 043

11.

Прочие оборотные активы

9 679

 

Итого активы, принимаемые к расчету

 

526 354 422

 

ПАССИВЫ

 

12.

Долгосрочные обязательства по займам и кредитам

29 816 586

13.

Прочие долгосрочные обязательства

132 001

14.

Краткосрочные обязательства по займам и кредитам

7 393 842

15.

Кредиторская задолженность

8 276 453

16.

Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов

8 810

17.

Резервы предстоящих расходов

-

18.

Прочие краткосрочные обязательства

-

 

Итого пассивы, принимаемые к расчету

45 627 692

 

Стоимость чистых активов = итого активы, принимаемые к расчету — итого пассивы, принимаемые к расчету

480 726 730


 

Рассчитаем налоговую нагрузку предприятия с учетом величины чистых активов:

НБ = (сумма всех налогов / ЧА) / (чистая прибыль/ЧА)

НБ = (35174666,8/480726730)/(37962949/480726730) =0,07/0,08= 0,875

В результате расчетов мы выяснили, что доля налогов в чистых активах в 0,875 раз больше, чем доля чистой прибыли в чистых активах, данный показатель слишком велик, требуется оптимизация.

Формула, предлагаемая Кадушиным и Михайловой, более точна из-за включения в расчет чистых активов предприятия.

Недостатком этого метода является то, что в расчетную формулу не вошли налог на имущество и другие налоги, влияние которых на финансовое состояние экономического субъекта можно признать незначительной.

Методика Е.А.Кировой

Данная методика предлагает различать два показателя: абсолютный и относительный. Абсолютная налоговая нагрузка – это налоги и сборы, подлежащие перечислению в бюджет, то есть абсолютная величина налоговых обязательств перед государством. Относительная налоговая нагрузка – это отношение абсолютной налоговой нагрузки к вновь созданной стоимости, то есть доля налогов с учетом недоимки и пеней во вновь созданной стоимости. Для расчета налоговой нагрузки необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.7.):

Таблица 2.7.

Показатель

Значение (млн. руб.)

1.

Вновь созданная стоимость (ВСС)

76 865 346,25

2.

Налоговые платежи (НП)

35 174 666,8

3.

Социальные отчисления (СО)

4 718 413,34


 

По формуле, предлагаемой в данной методике, вычислим относительную налоговую нагрузку:

Дн = ((НП+СО)/ВСС)*100%

Дн = (35174666,8+4718413,34)/76865346,25)*100% = 51,9%

В результате расчетов по этой методике был учтен такой показатель, как вновь созданная стоимость, налоговое бремя оценивается относительно источника уплаты налогов. Показатель налоговой нагрузки  в данном случае характеризует долю налоговых обязательств во вновь созданной стоимости.

Методика позволяет сравнивать налоговую нагрузку на конкретные экономические субъекты вне зависимости от их отраслевой принадлежности.

Недостаток – не учитывает влияние таких показателей как фондоемкость, трудоемкость, рентабельность, оборачиваемость оборотных активов; не позволяет прогнозировать изменение деловой активности экономического субъекта в зависимости от изменения количества налогов, налоговых ставок и льгот.

 

 

Методика М.И.Литвина

Данная методика связывает показатель налоговой нагрузки с числом налогов и других обязательных платежей, а так же со структурой налогов предприятия и механизмом взимания налогов. Источник уплаты налогов – это доход экономического субъекта в различных формах:  выручка от реализации, прибыль в процессе формирования, прибыль в процессе распределения, доход работника и т.д. Для расчета налоговой нагрузки необходимы показатели, приведенные в таблице 2.8.

Таблица 2.8. Показатели

Показатель

Значение, тыс. руб.

1.

Выручка (В)

88 979 471

2.

Налог на добавленную стоимость, с учетом налогового вычета (НДС)

14 691 981,78

2.

Затраты (З)

44 045 036

3.

Налог на прибыль (НП)

10 839 125

4.

Социальные платежи (СП)

4 718 413,34

5.

Налог на имущество (НИ)

4 925 146,68

6.

Среднегодовая стоимость имущества (СИсгод)

246 257 334


 

 

Затраты(З) = себестоимость – НДС по приоб. цен-м = 45369359- 1324323=44045036 тыс. руб.

Налоговая нагрузка определяется по формуле:

Т=(НДС/В+СП/З+НИ/СИсгод)*100%

Т=(0,16+0,11+0,02)∙100% = 29%

В результате проведенных расчетов были сопоставлены налоговые платежи с источником их возникновения: косвенные налоги с выручкой, социальные платежи и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с затратами, налог на имущество со среднегодовой стоимостью имущества. Такое сопоставление налогов с источником их возникновения теоретически обосновано, но в общей формуле не позволяет оценить взаимное влияние этих показателей друг на друга.

Существенный недостаток данной методики – включение в расчет налогового бремени таких показателей как НДФЛ, доход сотрудников, что выглядит несколько некорректно.

Методика Т.К. Островенко

Данная методика является наиболее обоснованной, поскольку дает возможность не только провести общие расчеты, но и конкретизировать их с помощью частных показателей, кроме того, данная методика не ограничена одним показателем, характеризующим тяжесть налогового бремени, а предлагает целую систему показателей. Она является мультипликативной, что позволяет по результатам расчетов делать обобщенные выводы, способствующие принятию верных управленческих решений.

Информация о работе Экономический анализ и планирование налоговых поступлений в налоговые органы