Экономическое содержание и правовые формы собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 20:45, курсовая работа

Краткое описание

Экономическое содержание и правовые формы собственности. курсовая работа

Вложенные файлы: 1 файл

курсовик собственность2.doc

— 187.50 Кб (Скачать файл)

Факультет управления, экономики и права

Кафедра экономической теории 
 
 

Курсовой  проект по курсу “Государственное управление собственностью ” на тему: 

“Экономическое  содержание и правовые формы собственности  ” 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Нижний  Новгород

    2009 
     

Оглавление 
 

 

Введение:

 

     Собственность является основой любого общества. Она определяет экономическую формацию данного общества, его политический строй. Собственность, во-первых, является средством удовлетворения интересов граждан, их объединений, а также всего общества в целом в производстве материальных благ, удовлетворения с их помощью своих материальных и духовных потребностей, и что особенно важно, собственность обеспечивает долговременность и стабильность удовлетворения потребностей. Во-вторых, собственность предоставляет экономическую власть над отношениями, возникающими по поводу использования предметов, принадлежащих по праву собственности. Эта власть порождает экономическую свободу в отношениях с другими людьми, а в итоге вносит весьма существенный вклад в обеспечение свободы в полном смысле. Собственность — весьма сложное явление, которое с разных сторон изучает несколько общественных наук. Экономическая теория анализирует экономическое содержание этого явления, а юриспруденция — правовое.

     Экономическое содержание собственности - сложное  диалектическое единство отношений  присвоения-отчуждения. Продолжительное время в отечественной литературе экономическое содержание собственности раскрывалось преимущественно через феномен одного лишь присвоения. Оставалось без внимания то элементарное обстоятельство, что присвоить нечто, т. е. превратить его в собственную жизнедеятельность данного субъекта экономических отношений, можно лишь путем отчуждения данного блага от других субъектов этих отношений. Вступать в отношения собственности, быть субъектом этих отношений и быть субъектом присвоения - это далеко не одно и то же. Субъектами отношений собственности в равной мере выступают как те, кто присваивает, так и те, от кого отчуждается данное благо или деятельность. Лишь противоречивое единство присвоения и отчуждения образует отношение собственности, раскрывает его экономическое содержание.

     Стоит отметить, что существует 2 основные трактовки права собственности.

Первая  – континентальная(романо-германская), при рассмотрении прав собственности  в которой  используются следующие  предпосылки:

  1. рассмотрение собственности как вещи;
  2. формальная неделимость имущественных прав (следствием чего, как было показано ранее, являются ограниченные возможности использования принципов прецедентного права).

    На  основе права собственности понимаются здесь как единое целое, неограниченное и неделимое, как некий "неделимый монолит". Это предполагает, что собственником какого-либо ресурса может быть лишь один человек. Этот человек наделяется тремя основными правомочиями - правом владения (abusus), правом пользования (usus fructus) и правом распоряжения (usus).

Следует отметить, однако, что хотя эта "триада" считается классической для обозначения  существа прав собственности в рамках рассматриваемой традиции, можно весьма усомниться в том, что она (триада) состоит из однородных понятий. "Владение" и "пользование" являются экономическими категориями, в то время как "распоряжение" - категория правовая. Распоряжение присуще не только собственности, но и в той или иной степени владению и пользованию. Право пользования обычно включает в себя право хозяйственного использования вещи и ее плодов. Право распоряжения рассматривается как право определять юридическую судьбу вещи: отчуждать, закладывать, сдавать в наем, завещать либо физически уничтожать ее в процессе производительного или личного потребления. Как писал А.В. Венедиктов, практически невозможно провести границу между пользованием и распоряжением, так как в пользование входит пользование не только вещью, но ее "плодами" (в том числе, очевидно, и частично уничтожаемыми в процессе пользования), а в распоряжение - право физического уничтожения вещи.

    Поэтому в странах романо-германского  права основные правомочия определяются по-разному. Так, во Франции они сводятся к двум: "Собственник пользуется и распоряжается вещами наиболее абсолютным образом". В российском праве, аналогично, в Гражданском кодексе устанавливается, что "собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом". В то же время многие теоретики романо-германского права специально подчеркивают, что хотя все правомочия сконцентрированы в руках одного лица, право собственности может быть названо исключительным, но не "неограниченным". Исключительность в данном случае означает, что оно будет стеснено только теми ограничениями, которые носят законодательный характер.

Вторая  трактовка права собственности  – англосаксонская. Для понимания  англосаксонской традиции необходимо иметь в виду, что благо имеет  множество измерений, которые можно классифицировать по:

  1. времени;
  2. местоположению;
  3. форме.

Данные  измерения обладают динамическими  характеристиками в рамках отношения "человек-вещь". Помимо этого, к  физическим измерениям вещи добавляются  ее правовые характеристики, отражающие отношения между людьми. Многообразие характеристик и полезных свойств вещи обусловливает многогранность правовых отношений к ней других людей, принимающих форму правомочий. Таким образом, общее право исходит из концепции собственности как "сложного пучка правомочий, существенно различающихся по своему характеру и последствиям", причем правомочия на один и тот же ресурс могут принадлежать разным людям. Спецификация права собственности предполагает закрепление за каждым правомочием четко определенного собственника, а не определение единого и абсолютного собственника ресурса. Другими словами, право собственности полностью специфицировано, когда у каждого правомочия есть свой исключительный собственник, а доступ к нему других объектов ограничен.

Какие же правомочия образуют рассматриваемый "пучок"? Наиболее полное определение прав собственности (читай: "пучка правомочий"), признанное в настоящее время классическим в рамках англосаксонской системы, предложил английский юрист А. Оноре. Оно включает одиннадцать элементов:

  • право владения (ius possendi), заключающееся в "физическом контроле над собственностью и в намерении осуществлять исключительный контроль, в том числе посредством представителей владельца, агентов";
  • право пользования (ius utendi), т. е. личного использования вещи;
  • право распоряжения или управления (ius abutendi) - решение, как и кем вещь может быть использована;
  • право присвоения, или право на доход (ius fruendi), т.е. на блага, проистекающие от предшествующего личного использования вещи или от разрешения другим лицам пользоваться ею;
  • право на остаточную, или "капитальную стоимость" вещи, предполагающее право на отчуждение, потребление, "проматывание", изменение или уничтожение вещи;
  • право на безопасность, гарантирующее иммунитет от экспроприации;
  • право на переход вещи по наследству или по завещанию;
  • бессрочность - неограниченность обладания правомочиями во времени, если иное не оговорено специально в контракте;
  • право на запрещение вредного использования - право запрещать использовать вещь, если это связано с производством отрицательных внешних эффектов;
  • ответственность в виде взыскания, т. е. возможность отобрания вещи в уплату долга;
  • остаточный характер, заключающийся в ожидании "естественного" возврата переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи или в случае утраты его силы по любой иной причине.

Эти одиннадцать  элементов дают огромное количество комбинаций. Однако, как считает  американский философ Л. Беккер, не все их сочетания заслуживают  названия права собственности, т. е. не всех обладателей указанных правомочий можно назвать собственниками. Ими признаются обычно те, кому принадлежит комбинация, включающая одно или несколько основных правомочий (первые пять).

Впрочем, различия в трактовках собственности  не следует преувеличивать. Фактически три основных правомочия романо-германского права представлены в классификации А. Оноре лишь более детализированным и развернутым образом. Например, право распоряжения в континентальной традиции включает в себя право на остаточную стоимость, право на переход вещи по наследству или по завещанию, а право пользования - право присвоения(23). Право на запрещение вредного использования обычно интерпретируется с помощью нормы, согласно которой собственник "вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие охраняемые законом интересы других лиц". 1

Т.к  в России больше закрепилась континентальная трактовка права собственности, то в своём курсовом проекте я буду делать акцент именно на неё, не заостряя внимания на англосаксонской трактовке.

     Раскрытие темы курсового проекта предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса РФ, в которых закреплены правовые основы современного российского государства, а так же учебной литературы.

     Структура работы обусловлена предметом, целью  и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав и заключения. 

     Цель  работы: рассмотрение экономического содержания собственности и правовых форм собственности.

     Цель  курсового проекта обусловлена рядом задач:

    • дать понятие собственности;
    • раскрыть экономическое содержание собственности;
    • раскрыть формы собственности в соответствии с Российским законодательством.

    В конце  курсового проекта будут сделаны  соответствующие выводы.

 

     

Экономическое содержание собственности.

     Собственность в экономическом смысле — это  реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию всего имущества.

     При попытке расчленить экономическое  отношение собственности обнаруживаются две его стороны: субъект (собственник) и объект (имущество). Получается, что  экономическая теория изучает только связь человека с вещами?

     Нет, это не так, важно заметить: отношения  собственности здесь представлены не полностью. Отношения собственности  не есть отношения субъект – объект. Более полно экономическое отношение  собственности можно отобразить в формуле: субъект (собственник) — объект (имущество) — иные субъекты (другие владельцы или несобственники).

     Отношения присвоения распространяются в первую очередь на такое имущество, от которого непосредственно зависит хозяйственная  деятельность. В его состав входят факторы производства (материальные блага и плоды интеллектуального труда). В отдельный случаях к хозяйственному имуществу относили человеческий фактор (так было при рабстве в отношении рабов).

     В любом обществе отношения собственности  на средства производства играют ведущую  роль в системе экономических отношений. Это объясняется двумя обстоятельствами2:

    • собственность на средства производства характеризует сущность социально-экономических отношений, господствующих в данном обществе;
    • собственность определяет форму, посредством которой рабочая сила приводит в действие средства производства и осуществляет процесс труда.

     Изучение  собственности позволяет ответить на три главных социально-экономических  вопроса:

     1. Кто (какие субъекты хозяйствования) обладают экономической властью  — присваивает факторы и результаты производства?

     2. Какие экономические связи способствуют  лучшему использованию производственных  условий?

     3. Кому достаются доходы от хозяйственной  деятельности?

     Следовательно, единая система экономических отношений  собственности состоит из следующих элементов:

Информация о работе Экономическое содержание и правовые формы собственности