Стратегическое управление в организации
Курсовая работа, 28 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Стратегическое управление фирмой является эффективным методом обеспечения работы и развития организации. Стратегия управления – это план управления фирмой, направленный на укрепление ее позиций, удовлетворение потребителей и достижение поставленных целей.
Вложенные файлы: 1 файл
курсач диана.docx
— 160.50 Кб (Скачать файл)Предприятие ИП Зайнуллин еще не проводило реинжиниринг, но в ближайшее время направит усилие в это направление, т.к. проблемы с поставщиками бывают не редко.
д)Прекращение инвестиций (извлечение прибылей)
стратегия основана на прекращении инвестиций в развитие компании и ее подразделений, из компании извлекаются прибыли и ее готовят к продаже, реорганизации или ликвидации.
В силу обстоятельств наше предприятие довольно редко вкладывало в развитие организации.
е)Слияния
эта стратегия построена
на объединении компаний. Часто
эта стратегия является
приобретает его контрольный пакет акций и лишает его самостоятельности.
Таким образом, можно сказать, что наше предприятие будет отнесено к такой категории корпоративной стратегии как стабилизация защиты и выживания, поскольку предприятие функционирует достаточно короткий промежуток времени и не освоило пока еще обширную массу рынка, то можно прогнозировать ее дальнейший рост, ведь показатели экономической эффективности предприятия имеют положительное развитие.
На основе всего выше сказанного, сделаем вывод о том, что предприятие вбирает в себя направление диверсификации, а именно связной.
Поскольку предприятие расширяет свой ассортимент, с каждым разом увеличивая свою клиентскую базу. Это означает, что предприятие производит товары прямо или косвенно аналогичных базовым, что значительно увеличит доходы предприятия и повлияет на расширение рынков сбыта. Стратегия предприятия представлена на рисунке 2.3.1
Рисунок 2.3.1 – Корпоративная стратегия предприятия ИП Зайнуллин
Глава3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ ИП ЗАЙНУЛЛИН ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ РАНЖИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ABC – АНАЛИЗА И XYZ – АНАЛИЗА
3.1 Расчет экономических показателей эффективности деятельности предприятия.
Для того чтобы узнать насколько эффективно работает предприятие, нужно выяснить и рассчитать его основные показатели и коэффициенты, которые могут представить общую картину деятельности предприятия. Рентабельность – показатель, качественно характеризующий работу предприятия и отражающий сопоставление прибыли со всеми затратами. В различных отраслях на уровне отдельных предприятий могут иметь место специфические особенности.
Общая рентабельность рассчитывается по формуле:
Ро – общая рентабельность,
П – прибыль,
Ф – среднегодовая стоимость основных производственных средств, нематериальных активов и материальных оборотных средств.
Рентабельность продукции рассчитывается как соотношение прибыли от реализации продукции к себестоимости реализованной продукции:
Рп – рентабельность продукции,
П – прибыль,
С – себестоимость реализованной продукции.
Рентабельность продукции определяет эффективность реализации продукции на 1 рубль проданной продукции. Другими словами показывается количество средств, оставшееся у предприятия после покрытия себестоимости продукции.
Рентабельность продаж рассчитывается как отношение чистой прибыли в выручке от продаж продукции:
Рпрод – рентабельность продаж,
П – прибыль от продаж,
В – выручка от продаж.
Данный показатель характеризует, сколько приходится суммы прибыли от продажи на 1 рубль выручки предприятия.
Рассчитаем эти показатели в динамике за 3 года и представим значения в виде таблицы (таблица 3.1)
Таблица 3.1 – расчет показателей рентабельности на предприятии ИП Зайнуллин за 2011-2013 гг.
Наименование показателя |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Общая рентабельность |
13,8 |
14,2 |
16,1 |
Рентабельность продукции |
12,3 |
13,5 |
15,6 |
Рентабельность продаж |
14.2 |
16,7 |
19,7 |
На основании расчетов, приведенных в таблице 3.1 можно сделать вывод, что предприятие, его продукция рентабельны, к тому же все показатели рентабельности плавно увеличиваются в своем развитии на протяжении трех лет, что является хорошим признаком.
Производительность труда – показатель, характеризующий эффективность деятельности персонала
Таблица 3.2 – Производительность труда по группам продукции предприятия ИП Зайнуллин
Показатель |
Хлеб и хлебобулочные изделия |
Мучные кондитерские изделия |
Производительность, тн/чел 2011год |
18,3 |
17,4 |
Производительность, тн/чел 2012год |
20,8 |
22,8 |
Производительность, тн/чел на 2013год |
23,2 |
25,4 |
Можно сделать вывод, что производительность труда по группам продукции на ИП Зайнуллин не значительно но стабильно возрастает.
Следующий локальный показатель эффективности экономической деятельности – фондоотдача основных производственных фондов. Показатель эффективности использования основных производственных фондов определяется обычно показателем их фондоотдачи. К основным производственным фондам относятся: средства труда (производственные здания и сооружения, машины, станки, транспортные средства и т.д.), которые участвуют в производстве. Показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле:
Оборачиваемость оборотных средств. Чем выше скорость обращения оборотных средств, тем меньше потребность в них и тем лучше они используются. Большое влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств (рост числа оборотов) оказывают внедрение достижений научно-технического прогресса и организация материально-технического снабжения и сбыта, которая предопределяет величину реализованной продукции. Формула:
Рассчитанные показатели занесем в таблицу 3.3
Таблица 3.3 - расчет локальных показателей эффективности экономической деятельности ИП Зайнуллин
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Фондоотдача основных производственных фондов (тыс.руб/тыс.руб) |
1,45 |
1,57 |
2,31 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,34 |
1,32 |
1,08 |
Из расчетов, приведенных в таблице, видно, что фондоотдача основных производственных фондов растет, а коэффициент оборачиваемости снижается. Это говорит о том, что эффективности использования основных производственных фондов имеет положительные результаты и все производственные фонды, которые имеются у организации, используются в полную силу и меру. Скорость обращения оборотных средств с каждым годом становится меньше, это говорит о не полном использовании оборотных средств. На данный момент внедрению достижений научно-технического прогресса и организации материально-технического снабжения и сбыта не уделяется особого внимания, но руководство компании в скором времени желает достигнуть особых результатов за счет введения в производство более усовершенствованной линии печей, которая позволит предприятию увеличить свою долю рынка.
Далее необходимо рассчитать эффективность управления (Эу) по формуле:
Зу – затраты на управление,
П – прибыль.
Коэффициент численности управленческих работников (Ку):
Чу – численность управленческих работников,
Ч – общая численность работников предприятия.
Коэффициент затрат на управление (Кз):
Зу – затраты на управление,
З – общие затраты организации.
Коэффициент затрат на управление на единицу выпускаемой продукции (Кэп):
ОП – объем выпускаемой продукции.
Представим данные в виде таблицы:
Таблица 3.4 – Расчет показателей эффективности управления на предприятии ИП Зайнуллин
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Эффективность управления |
0,125 |
0,32 |
0,411 |
Коэффициент численности управленческих работников |
0,055 |
0,11 |
0,121 |
Коэффициент затрат на управление |
0,15 |
0,37 |
1,11 |
Коэффициент затрат на управление на единицу выпускаемой продукции |
6,526 |
7,076 |
7,263 |
Из расчетов, представленных в таблице, можно сделать вывод, что все коэффициенты в течение трех лет плавно протекают в своем развитии без резких изменений спадов и подъемов, что говорит о стабильной деятельности предприятия, но в то же время растет показатель затрат на управление, что может в дальнейшем сказаться на неэффективности производства.
3.2 Совершенствование системы стратегического управления.
При проведении ABC-анализа выполняются следующие этапы работы:
– составление сводки анализируемых объектов при решении определенной задачи (выборе клиентов и объеме поставок для них; выборе поставщиков и предметов поставок; распределении ассортиментных позиций в зависимости от используемых ресурсов и т.п.);
– упорядочение объектов по важности, т. е. их стоимостной оценке для достижения установленных целей (емкости рынков, заявкам клиентов, объему поставок, доли ассортиментной позиции в общем объеме продаж и т.п.);
– разработка для объекта анализа ABC-школы; как правило, при этом используется правило выбора первой группы объектов, от которых зависит 75% полученного эффекта (клиенты, потребляющие 75% продукта; поставщики, имеющие 75% общего объема поставки и др.), второй группы объектов, где аккумулировано 20% эффекта; третья группа объектов, которые обеспечивают до 5% эффекта, соответственно определяются А, В, С задачи, от решения которых может быть получено 75, 20 и 5% эффекта.
Проведем АВС анализ товарного ассортимента на предприятии ИП Зайнуллин .
В состав номенклатуры изделий, производимых на предприятии ИП Зайнуллин, входит пять укрупненных ассортиментных групп – традиционные хлебобулочные изделия, лечебно-оздоровительные хлеба, сухаро-бараночные и кондитерские изделия, торты. В совокупности они составляют 277 позиций.
В целях определения стратегических направлений деятельности предприятия целесообразно провести АВС – анализ по исследуемым нами более узким товарным группам. Исходные данные представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.5 - Данные по продажам предприятия ИП Зайнуллин за 2011год
Товарная группа |
Объем продаж, тыс. руб. |
Прибыль (убыток) тыс. руб. |
«традиционные хлебобулочные изделия» |
282 071,68 |
24 385,23 |
«лечебно-оздоровительные и улучшенные хлеба» |
19 934,22 |
2 799,57 |
«сухаро-бараночные изделия» |
28 445,58 |
1 767,9 |
«торты» |
39 790,21 |
2 142,31 |
«кондитерские изделия» |
22 569,29 |
1 130,11 |
Итого: |
392 810,98 |
32 225,12 |
Таблица 3.6 - АВС – анализ товарных групп по объему продаж
Товарные группы |
Объем продаж, тыс.руб. |
Доля в объеме продаж ,% |
Кумулятивный итог, % |
Группа |
«традиционные хлебобулочные изделия» |
282 071, 68 |
71,81 |
71,81 |
В |
«лечебно-оздоровительные и улучшенные хлеба» |
19 934, 22 |
5,07 |
76,88 |
В |
«сухаро-бараночные изделия» |
28 445, 58 |
7,24 |
84,12 |
С |
«торты» |
39 790, 21 |
10,13 |
94,25 |
С |
«кондитерские изделия» |
22 569, 29 |
5,75 |
100 |
С |
Итого: |
392 810,98 |
100 |