Коммуникации в системе менеджмента
Контрольная работа, 24 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Рыночная экономика не может существовать без развитой информационной инфраструктуры и информатизации бизнеса. При этом важную роль играют такие факторы, как информация и коммуникации. Управленческая деятельность основывается на определенной информации, ее можно отобразить в виде целостной системы информационных взаимодействий персонала фирмы.Сущность управленческой информации заключается в обеспечении интегрированной системы отчетности, которая дает каждому уровню управления \"нужную\" информацию в \"нужный\" время
Вложенные файлы: 1 файл
коммуникации в системе менеджмента.docx
— 62.81 Кб (Скачать файл)- в-третьих, и коммуникатор, и реципиент заинтересованы во взаимодействии с целью обмена какими-то смыслами.
Соответственно возможны три формы коммуникационного действия.
1. Подражание - одна из
древнейших форм передачи смыслов,
используемая высшими животными
и птицами; недаром некоторые
ученые считали источником подражания
стадный инстинкт. Под подражанием
понимается воспроизведение реципиентом
движений и действий коммуникатора.
Подражание может быть произвольным
и непроизвольным (бессознательным).
Произвольное подражание (имитация)
используется при школьном обучении,
овладении технологиями, мастерством.
Непроизвольное подражание —
главный метод первичной социализации
детей дошкольного возраста.
В общественной жизни посредством подражания происходит распространение модных новаций, популярных идей и веяний. Вместе с тем, благодаря подражанию, из поколения к поколению передаются традиции, обычаи, стереотипы поведения. Э. Фромм среди специфически человеческих социально-культурных потребностей отмечал стремление к уподоблению, поиску объекта поклонения, отождествлению себя с кем-то более сильным, умным, красивым. В детстве дети уподобляют себя родителям, во взрослом состоянии — литературным героям, спортсменам, артистам, воинам. Эту потребность можно назвать потребностью в кумиротворчестве (отыскать или сотворить себе кумира).
Не следует думать, что подражание не соответствует элементарной схеме коммуникационного действия, ибо не обнаруживается явного смыслового сообщения, адресованного реципиенту. На самом деле такое сообщение, обладающее привлекательностью для реципиента, всегда есть. Реципиент целенаправленно выбирает коммуникатора и использует его в качестве источника смыслов, которые он хотел бы усвоить. Коммуникатор при этом зачастую не осознает своего участия в коммуникационном действии. Подражание — это такая форма объектно-субъектного отношения, где активную роль играет реципиент, а коммуникатор — пассивный объект для подражания.
2. Диалог — форма коммуникационного
взаимодействия, освоенная людьми
в процессе антропогенеза при
формировании человеческого языка
и речи. Участники диалога относятся
друг к другу как к равноправным
субъектам, владеющим определенными
смыслами. Между ними складываются
субъектно-субъектные отношения, а
взаимодействие их носит творческий
характер в том смысле, что
достигается социально-психологическая
общность партнеров, обозначаемая
словом «МЫ».
Диалоговая коммуникация представляется как последовательность высказываний участников, сменяющих друг друга в роли коммуникатора и реципиента. Высказывание — это не слово, не предложение, не абзац, а единица смысла, дающая возможность ответить на него. Участники диалога совместно создают текст, обладающий относительной смысловой завершенностью. Относительность завершения диалога определяется тем, что реакция на то или иное высказывание через некоторое время может проявиться в поведении реципиента. Литература, театр, учеба как раз рассчитаны на ответ замедленного действия.
3. Управление — такое
коммуникационное действие, когда
коммуникатор рассматривает реципиента
как средство достижения своих
целей, как объект управления. В
этом случае между коммуникатором
и реципиентом устанавливаются
субъектно-объектные отношения. Управление
отличается от диалога тем, что
субъект имеет право монолога,
а реципиент не может дискутировать
с коммуникатором, он может только
сообщать о своей реакции по
каналу обратной связи.
Следует обратить внимание на то, что формы коммуникационных действий могут включать различное содержание, и вместе с тем, один и тот же смысл может передаваться в двух или даже в трех формах, например, обучать чему-либо можно путем показа (подражание), путем инструктирования (управление) или путем диалогического объяснения.
Не следует абсолютизировать границы между разными коммуникационными формами. Подражание, диалог, управление могут сливаться друг с другом, дополнять друг друга. Так, диалог может стать методом управления, например, сократический диалог построен так, чтобы заставить оппонента признать правоту Сократа; диалог между преподавателем и студентом — обычная форма педагогического воздействия. Вообще говоря, любой содержательный диалог ставит своей целью оказать какое-то управленческое воздействие на сознание собеседников. Подражание — это как бы "вырожденный диалог”, где коммуникатор безучастен по отношению к реципиенту (игнорирует его), а реципиент ведет воображаемый диалог с коммуникатором.
Коммуникационные действия есть элементарные акты, можно сказать атомы коммуникационной деятельности. Практически во всех видах коммуникационной деятельности обнаруживаются формы, рассмотренные нами, но преобладает одна из форм. Это позволяет нам представить коммуникационную деятельность, в целом, на различных ее уровнях в виде диалогической, управленческой, подражательной, т. е. отождествить формы коммуникационной деятельности и формы элементарных коммуникационных актов [5].