Выбор критериев принятия управленческих решений
Контрольная работа, 23 Февраля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Принятие решения представляет собой сознательный выбор из имеющихся вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим и будущим желательным состоянием организации.
Принятие управленческих решений осуществляется менеджерами различных уровней и носит достаточно формализованный характер, так как решение касается не только одной личности, а чаще всего оно относится к подразделению или к организации в целом.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Теоритическая часть…………………………………………………..4
1.1.Выбор критериев принятия управленческих решений…………………4
1.2.Организация работ по прогнозированию управленческих решений….5
Глава 2.Практическая часть…………………………………………………...8
2.1.Задача………………………………………………………………………8
2.2.Управленческая ситуация……………………………………………….10
Заключение……………………………………………………………………….12
Список литературы………………………………………………………………14
Вложенные файлы: 1 файл
УРАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУ1.docx
— 34.22 Кб (Скачать файл)Второй альтернативный вариант
стратегического решения о
Руководство приняло второй альтернативный вариант развития фирмы, который, как показало будущее, полностью себя оправдал.
Заключение
В заключении данной контрольной работы можно сформулировать следующие выводы:
Решение – это выбор альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть любой функции менеджмента.
Принятие решений в
На характер принимаемых решений
огромное влияние оказывает степень
полноты и достоверности
Комплексный характер проблем современного
менеджмента требует и
Основными характеристиками качества управленческих решений являются: обоснованность, своевременность, непротиворечивость, адаптивность, реальность.
К параметрам качества стратегического решения относятся: показатель энтропии; степень риска вложения инвестиций; вероятность реализации решения по показателям качества объекта, затрат, сроков; степень адекватности теоретической модели фактическим данным.
Альтернативные варианты решений
должны проводиться в сопоставимый
вид по 8 факторам: качеству, масштабу,
освоенности объекта в
При разработке стратегических решений должны анализироваться механизмы проявления закона спроса, закона предложения, закона зависимости между предложением и спросом, закона возрастания дополнительных затрат, закона убывающей доходности, закона экономической взаимосвязи затрат в сферах производства и потребления, закона эффекта масштаба производства, закона экономии времени, закона конкуренции.
Качество стратегического
Выбор методов анализа, прогнозирования и экономического обоснования факторов повышения качества и эффективности стратегических управленческих решений определяется сложностью, особенностями и стоимостью объекта.
Список использованной литературы
- Бланк И.А. Управление торговым предприятием. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998. – 416 с.
- Бланк И.А. Торговый менеджмент. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 784 с.
- Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование – планирование. Теория проектирования экспертов: Учебник для ВУЗов. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
- Лукашевич В.В. Основы менеджмента в торговле: Учеб. для сред. спец. учеб. Зав. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. – 238 с.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. – М.: ДЕЛО, 2000.
- Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
- Сорокина М.В. Менеджмент торгового предприятия. – СПб.: Питер, 2003. – 528 с.: ил. – (Серия «Теория и практика менеджмента»).
- Фатхутдинов Р.А. Управленчески
е решения: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М. – 2001.