Актуальные приоритеты внешнеполитической деятельности Республики Беларусь
Контрольная работа, 25 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Для такой небольшой страны, как Республика Беларусь, внешняя политика – по-настоящему ключевой элемент, обеспечивающий ее выживание и развитие. Поэтому отправной точкой для определения базового постулата внешнеполитической доктрины Беларуси должна выступать оценка основных геополитических тенденций так или иначе оказывающих влияние на республику.
Содержание
Введение
Глава I. Внешняя политика Республики Беларусь: представления и реальности._____________________________________________5-15
Первые итоги первого десятилетия______________5-10
СНГ как приоритет____________________________10-12
Российско-белорусские отношения______________12-15
Глава II. Внешнеполитическая деятельность Республики Беларусь за пределами СНГ._____________________________________16-26
2.1 Европейское измерение___________________________16-21
2.2 Белорусско-американские отношения _______________21-23
2.3 Отношения Белоруссии со странами востока_________23-26
Заключение________________________________________27
Список использованной литературы___________________ 28
Вложенные файлы: 1 файл
Реферат_по идеологии_2.docx
— 43.22 Кб (Скачать файл)Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный институт трудовых и социальных отношений»
по дисциплине: Основы идеологи белорусского государства
Самостоятельная управляемая работа студента
на тему: «Актуальные приоритеты внешнеполитической деятельности Республики Беларусь»
Минск 2013
Содержание
Введение
Глава I. Внешняя политика Республики
Беларусь: представления и реальности.___________________
- Первые итоги первого десятилетия______________5-10
- СНГ как приоритет_____________________
_______10-12 - Российско-белорусские отношения______________12-15
Глава II. Внешнеполитическая
деятельность Республики Беларусь за
пределами СНГ.__________________________
2.1 Европейское измерение_________
2.2 Белорусско-американские отношения _______________21-23
2.3 Отношения Белоруссии
со странами востока_________
Заключение____________________
Список использованной литературы___________________ 28
Введение
Для такой небольшой страны, как Республика Беларусь, внешняя политика – по-настоящему ключевой элемент, обеспечивающий ее выживание и развитие. Поэтому отправной точкой для определения базового постулата внешнеполитической доктрины Беларуси должна выступать оценка основных геополитических тенденций так или иначе оказывающих влияние на республику.
В этих условиях смысл внешнеполитической
деятельности РБ на ближайший период
может состоять в уклонении от
участия во внешних конфликтах, поиске
и привлечении в республику тех
крох иностранных инвестиций, которые
можно найти при сегодняшнем
дефиците капиталов. Западные инвестиции
и небольшие собственные
Нейтралитет Беларуси, отказ от ядерного оружия, стремление до конца сохранять близкие отношения с Россией, уклонение от идеологизации своей внешней и внутренней политики и от конфликтов с соседями, поиск политических партнеров и инвестиций на Западе – все это составляло основу внешнеполитической линии Беларуси от самого момента ее провозглашения.
В своей деятельности на международной арене Беларусь руководствуется принципом многовекторности. Интересы страны естественным образом охватывают как западный, так и восточный векторы в связи с тем, что республика расположена в центре Европы, на перекрестке путей с Запада на Восток.
Основными направлениями политики на международной арене являются:
- вхождение в мировое сообщество в качестве равноправного суверенного независимого государства;
- активное взаимодействие с международными, прежде всего европейскими, структурами и организациями;
- способствование строительству новой мировой и европейской систем безопасности, свободных от «разделительных линий»;
- участие в многостороннем международном экономическом сотрудничестве.
Глава I. Внешняя политика Белоруссии: представления и реальности
1. СНГ как приоритет.
Важным приоритетным направлением
внешнеполитической и внешнеэкономической
деятельности Республики Беларусь является
укрепление двустороннего и
Республика Беларусь подписала
и ратифицировала важнейшие уставные
документы СНГ, в том числе
его Устав. Однако Содружество в
силу различных интересов
Белорусское руководство выступает за повышение эффективности деятельности органов СНГ, их реорганизацию с целью оперативного принятия решений и создания действенного механизма по контролю за выполнением принимаемых решений. Программа реформирования СНГ и позиция Беларуси в отношении этой организации были изложены президентом Республики Беларусь А. Лукашенко в его заявлении от 25 ноября 1997 г.
Интересы Беларуси в рамках
СНГ заключаются в создании полноценной
зоны свободной торговли. Это будет
способствовать формированию в рамках
Содружества полноценной
Отношения со странами СНГ
концепция провозглашает
Однако, как известно, в
последнее время СНГ переживает
кризис, который может поставить
под вопрос перспективы его развития.
Сказывается дефицит доверия
между государствами-
К тому же остро стоит проблема выполнения многочисленных соглашений и решений, принятых в рамках Содружества. В ноябре 1997 года исполнительный секретарь СНГ Иван Коротченя сообщил, что из 883 решений, принятых советами глав государств и глав правительств, всеми без исключения государствами-участниками СНГ подписаны только 130. Туркменистан подписал только 48 проц. документов, Азербайджан и Грузия - чуть больше половины. Недалеко от них ушла Украина. Но даже из подписанных документов многие еще не ратифицированы. На этом фоне Белоруссия предстает в выгодном свете: она подписала 94,7 проц. принятых решений, и подавляющее большинство из них вступило в силу.
Белорусское руководство всерьез озабочено судьбой СНГ и разрабатывает проекты его реформирования. В докладе на специальной международной конференции "Шесть лет Содружества: проблемы и перспективы" (Минск, 2-4 марта 1998 года) Лукашенко сожалел, что СНГ не смогло предотвратить или хотя бы смягчить "катастрофические результаты" распада СССР. По его мнению, СНГ, создававшееся для сохранения многовековых связей, было превращено в инструмент "цивилизованного развода", разрыва этих связей. Задача же заключается в том, чтобы СНГ заработало на объединение.
Минск фактически видит будущее
СНГ как возрождение Советского
Союза. По словам Лукашенко, за десятилетия
существования единого
Такие настроения разделяют
немногие руководители стран СНГ, и
надежды на реставрацию всего "позитивного",
что было в советские времена,
едва ли могут стать компасом при
поиске путей реформирования Содружества.
Советская система
Взгляды официального Минска на реформирование СНГ образуют четкую систему координат: организовать общий внутренний рынок товаров, оградив его от "разрушительного воздействия извне", воссоздать общее научное и культурное пространство, совместно защищать внешнеполитические интересы государств-членов Содружества. Предлагается уточнить основные направления и масштабы сотрудничества, ввести принцип консенсуса при принятии решений, а также установить механизм и жесткие сроки их превращения в национальные законодательные и нормативные акты. Все члены Сообщества обязаны отчитываться за выполнение совместно принятых решений.
2. Российско-белорусские отношения
Считается, что высшая ступень
интеграции и взаимодействия на постсоветском
пространстве воплощена в созданном
весной 1997 года Союзе Беларуси и
России. Польза от него при решении
экономических вопросов, межгосударственного
разделения труда, специализации и
кооперирования производства несомненна.
Разработаны и осуществляются 25
целевых и совместных программ (среди
них такие стратегически
По словам Лукашенко, союз с Россией позволил загрузить производственные мощности многих белорусских предприятий, поскольку экономика страны на 80 проц. связана с российской. Особый акцент делается на установление прямых горизонтальных связей, минуя столицы. Белоруссия установила тесные деловые связи с 55 регионами России, подписаны 97 соглашений и протоколов о торгово-экономическом сотрудничестве на региональном уровне. Такое партнерство дало в 1997 году 65 проц. прироста товарооборота между двумя странами.
Тем не менее правительство не удовлетворено достигнутыми результатами и настаивает на активизации Союза. Оно поднимает вопрос о необходимости быстрее создать законодательную базу Союза, принять законы о гражданстве, избирательной системе и статусе органов Союза. Москва, однако, с этим не спешит.
Понятно, что ее интерес к Белоруссии диктуют прежде всего геополитические и стратегические (в том числе военно-стратегические) факторы. Россия последовательно развивает военные связи с Республикой Беларусь и добилась в этом отношении существенных результатов. В декабре 1997-январе 1998 годов это сотрудничество поднялось на новую ступень: были подписаны Договор о военном сотрудничестве и Соглашение о совместном обеспечении региональной безопасности в военной сфере, была утверждена Концепция совместной оборонной политики Белоруссии и России. Речь в этих документах идет о формировании единого оборонного пространства, объединении военных потенциалов, совместном оборонном заказе, согласовании планов военных НИОКР.
Ускоренному развитию экономической стороны Союза Россия уделяет гораздо меньше внимания. Разумеется, Москва заинтересована в устойчивом и стабильном развитии экономики своего важнейшего (и, пожалуй, даже единственного в своем роде) стратегического союзника. Тем не менее влиятельные силы в российских правящих кругах полагают, что при ускоренном сближении экономика Республики Беларусь может стать для России бременем. Да и политическая система Белоруссии в том виде, какой она приняла после ноябрьского (1996 года) референдума, устраивает в Кремле далеко не всех.
В последнее время стало очевидным, что белорусско-российская интеграция наталкивается на серьезные препятствия. Всплеск интеграционных ожиданий, сопровождавший подписание Договора и Устава Союза Беларуси и России, пошел на убыль по мере того, как во взаимоотношениях сторон стали обнаруживаться все новые проблемы. Наиболее дальновидные эксперты, в том числе зарубежные, предупреждали, что развитие белорусско-российского союза неизбежно выявит разницу в подходах, которая способна затормозить и даже дискредитировать интеграцию.