Международный уголовный суд

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 06:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является определение сущности, процедурных аспектов и особенностей деятельности международного уголовного суда.
Цель исследования обусловила следующие задачи:
1. Раскрыть исторические аспекты создания международного уголовного суда.
2. Рассмотрение организации деятельности международного уголовного суда.
3. Рассмотрение юрисдикции и процедурных аспектов деятельности международного уголовного суда.
4. Ознакомление с практикой международного уголовного суда.

Содержание

Введение………………….…................................................................................3
Глава 1. Общая характеристика международного уголовного суда…….........5
История создания международного уголовного суда..………......5
Организация деятельности международного уголовного суда…9
Глава 2. Международно-правовой статус Международного уголовного суда
2.1. Юрисдикция международного уголовного суда ……..………….14
2.2. Процедурные аспекты деятельности суда………………………..17
Заключение……………………………………..…………………………….….22
Список использованных источников…………………….……..…...…….….24

Вложенные файлы: 1 файл

скукота.docx

— 57.69 Кб (Скачать файл)

Начались и судебное рассмотрение дел. Так, был арестован и предан Международному уголовному суду гражданин  Демократической Республики Конго  г-н Томас Лубанга Дьило, лидер  Союза конголезских патриотов, участник итурийского конфликта. Он был обвинен  в военном преступлении в виде набора и использования в военных  действиях детей-солдат в возрасте до 15 лет. Начало суда над Лубангой планировалось  на январь 2007 года, затем на июнь 2008 года, но оба раза откладывалось  по процессуальным причинам. Суд начался 26 января 2009 года. 14 марта 2012 года решением Судебной камеры Лубанга был признан  виновным по предъявленным ему обвинениям. Это решение стало первым обвинительным  приговором Международного уголовного суда27.

Прокурором выдан ряд  ордеров на арест и приказов о  явке. К настоящему моменту ряд  обвиняемых предстали перед судом, другие остаются на свободе.

Так, например, 21 июля 2008 года Международный уголовный суд  выдал Ордер на арест президента Судана Омар аль-Башира и ряда иных военных и политических лидеров  Судана по обвинению в военных  преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре.

27 июня 2011 Международный  уголовный суд выдал Ордеры  на арест ливийского лидера  Муаммара Каддафи (дело было  закрыто 12 ноября 2011 года в связи  со смертью обвиняемого), его сына  Саифа аль-Ислама и главы ливийской  разведки Абдуллы аль-Сенусси  по обвинению в преступлениях  против человечности.

Кроме того, Канцелярия Прокурора  проводит предварительную экспертизу ситуаций в Афганистане, Грузии, Гвинее, Колумбии, Гондурасе, Южной Корее  и Нигерии.

В связи с Российско-Грузинским вооруженным конфликтом августа 2008 г. и Грузия, и Россия (последняя  не является государством-участником Статута МУС) направили в Суд  материалы о предполагаемых преступлениях. 27 августа 2008 г. Прокурор запросил информацию у России и Грузии, которая и  была предоставлена сторонами. Канцелярия Прокурора провела визиты в Грузию в августе 2008 г. и в июне 2010 г., в  Москву ‐ в марте 2010 и феврале 2011 гг28.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подводя итог всей курсовой работе, можно сделать следующие выводы: 

1. Международный уголовный суд , юрисдикция которого тщательно сформулирована в Римском статуте, является первым постоянным международным судом, созданным на договорной основе для содействия прекращению безнаказанности за многочисленные тяжкие преступления, совершенные в XXI веке.

. 2. Международный  уголовный суд стал настоящим  прорывом в деле обеспечения правосудия для жертв вопиющих нарушений. В деятельности международного уголовного суда отмечаются такие моменты, как прогресс в расследованиях, эффективные программы защиты свидетелей, а также шаги по обеспечению прав подсудимых.

3. Международный уголовный  суд заполнил значительный пробел в современной международной правовой системе. Он  обладает юрисдикцией по отношению к отдельным лицам в отличие от Международного суда, который рассматривает лишь вопросы ответственности государств. Кроме того, в отличие от специальных трибуналов, учрежденных Советом Безопасности, таких как Международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде, юрисдикция МУС не ограничивается преступлениями, совершенными во время одного конкретного конфликта или одним конкретным режимом в течение конкретного периода.

4. Значение МУС в международной правовой системе выражается в том, что его деятельность направлена на достижение справедливости для всех; на то, чтобы покончить с безнаказанностью; на содействие окончанию конфликтов; на устранение недостатков, присущих специальным трибуналам; на то, чтобы действовать в том случае, когда национальные учреждения уголовной юстиции не готовы или не способны принимать меры; на сдерживание будущих военных преступников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Блищенко И. История создания международного Уголовного Суда и проект его устава // Международный уголовный суд и позиция России. Материалы конференции, 9 - 10 июня 1998 года. - М.: Фонд "Гласность", 2000. - С. 7-9.

2 Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 09.12.1948год. Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 2010. С. 68 - 71.

3 Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 09.12.1948год. Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 2010. С. 68 - 71.

4 Международный уголовный суд: исторический обзор [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/law/icc/overview.shtml.

5 Корелл Х. Из выступления на Дипломатической конференции полномочных представителей под эгидой ООН по вопросу об учреждении МУС. - Рим, 17 июля 1998. - С. 51.

6Колодкин Р.А., Панин И.А. Обсуждение проекта устава Международного уголовного суда в специальном комитете Генеральной Ассамблеи ООН // Московский журнал международного права. – 2005. - №4. - С. 70 - 71.

7 Вестник международного уголовного правосудия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mup-info.com/mup/international-court

8 Колесников А.В. Что такое Международный уголовный суд // Власть. – 2011. -  № 28. – С. 7-11.

9 Римский статут Международного уголовного суда // (документ в РФ опубликован не был) Правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – http://www.consultant.ru/about/software/systems/prof/.

10 Римский статут Международного уголовного суда // (документ в РФ опубликован не был) Правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – http://www.consultant.ru/about/software/systems/prof/.

11 Римский статут Международного уголовного суда // (документ в РФ опубликован не был) Правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – http://www.consultant.ru/about/software/systems/prof/.

12 Лукашук И.И. Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов / И.И. Лукашик. – М.: Волтерс Клувер, 2005. - 517 с.

13 Богуш Г.И. Рецензия (Комментарий к Римскому статуту Международного уголовного суда) // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2010. - № 1. - С. 29 - 31.

14 Лукашук И.И. Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. - Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. - 517 с.

15 Римский статут Международного уголовного суда // (документ в РФ опубликован не был) Правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]  – http://www.consultant.ru/about/software/systems/prof/.

16 Волеводз А.Г., Волеводз В.А. К 10-летию учреждения Международного уголовного суда. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. - № 2.

17 Римский статут Международного уголовного суда // (документ в РФ опубликован не был) Правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – http://www.consultant.ru/about/software/systems/prof/.

18 ICC-02/05-01/07 Прокурор против Ахмада Мухаммада Харуна (Ахмад Харун) и Али Мухаммада Али Абд-Аль-Рахмана (Али Кушайб)

ICC-02/05-01/09 Прокурор против Омара Хассана Ахмада Аль Башира

ICC-02/05-02/09 Прокурор против Бахара Идрисса Абу Гарды

ICC-02/05-03/09 Прокурор против Абдаллаха  Банды Абакара и Салеха Мохаммеда Джербо Джамуса

ICC-02/05-01/12 Прокурор против АбделяРахеема  Мухаммада Хуссейна

19 Римский статут Международного уголовного суда // (документ в РФ опубликован не был) Правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] – http://www.consultant.ru/about/software/systems/prof/.

20 Подшибякин А.С. Международный уголовный суд и проблемы национального законодательства // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2011. - № 1.

21 Климова Е.А. Процессуальные аспекты деятельности Международного уголовного суда // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - № 4. - С. 16 - 19.

22 Римский статут Международного уголовного суда // (документ в РФ опубликован не был) Правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]  – http://www.consultant.ru/about/software/systems/prof/.

23 Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций / Д.А. Шлянцев.  – М.: Юстицинформ, 2009. – 227 с.

24 ICC-01/09-01/11 Прокурор против Вильяма Самоей Руто и Джошуа Арап Санга

ICC-01/09-02/11 Прокурор против  Фрэнсиса Кирими Музаура и  Ухуру Муигаи Кеньятта

25 ICC-02/11-01/11 Прокурор против Лорена Гбагбо

26 ICC-01/11-01/11 Прокурор против Сейф Аль-Ислам Каддафи и Абдуллы аль-Сенусси (производство в отношении Муамара Мохаммеда Абу Миньяр Каддафи прекращено в связи со смертью подозреваемого)

27 ICC-01/04-01/06 Прокурор против Томаса Лубанга Дьило

28 Вестник международного уголовного правосудия  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mup-info.com/mup/international-court.

 


Информация о работе Международный уголовный суд