Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2015 в 20:34, контрольная работа
В своем материале «Раша тудей, Раша сюдей» Андрей Колесников рассматривает актуальную конкретную ситуацию – ликвидацию агентства «РИА новости» и создание на его базе нового информационного агентства «Россия сегодня». Андрей Колесников демонстрирует в своем тексте высокую оперативность, как известно, указ о закрытии агентства «РИА новости» был опубликован на официальном сайте президента 9 декабря 2013 года, а уже через два дня читатель «Новой газеты» мог ознакомиться с материалом журналиста, в котором он не просто сообщил о данном факте, а попытался разобраться «в фундаментальных причинах». Сложившаяся ситуация является масштабной, ведь информационное агентство «РИА Новости» было одним из самых крупных агентств России, и занимало не последние позиции в мировом СМИ, а теперь его «переформатирывают», ссылаясь на то, что необходимо повышать эффективность деятельности государственных СМИ. Если оценивать данную ситуацию по степени противоречия, то она является проблемной, так как еще нет явного конфликта, но противоречивость мнений и взглядов уже очевидна.
Итоговая контрольная работа
«Комплексный анализ журналистского текста Андрея Колесникова
«Раша тудей, Раша сюдей»
В своем материале «Раша тудей, Раша сюдей» Андрей Колесников рассматривает актуальную конкретную ситуацию – ликвидацию агентства «РИА новости» и создание на его базе нового информационного агентства «Россия сегодня». Андрей Колесников демонстрирует в своем тексте высокую оперативность, как известно, указ о закрытии агентства «РИА новости» был опубликован на официальном сайте президента 9 декабря 2013 года, а уже через два дня читатель «Новой газеты» мог ознакомиться с материалом журналиста, в котором он не просто сообщил о данном факте, а попытался разобраться «в фундаментальных причинах». Сложившаяся ситуация является масштабной, ведь информационное агентство «РИА Новости» было одним из самых крупных агентств России, и занимало не последние позиции в мировом СМИ, а теперь его «переформатирывают», ссылаясь на то, что необходимо повышать эффективность деятельности государственных СМИ. Если оценивать данную ситуацию по степени противоречия, то она является проблемной, так как еще нет явного конфликта, но противоречивость мнений и взглядов уже очевидна.
Если попытаться сформулировать проблему материала в вопросительной форме, то она будет звучать приблизительно так: может ли существовать демократия в информационном пространстве, если государство видит в обществе либо врага, либо манипулируемую единицу? Андрей Колесников дает достаточно четко понять, что нет. Таким образом, на примере конкретной, злободневной ситуации (роспуска ведущего информационного агентства), журналист освещает проблему взаимоотношения власти и СМИ.
Тема произведения – о «демонстративном» и «нарочитом» разгоне «РИА Новости», который приведет к усилению госпропаганды, которая, в свою очередь, станет еще более прямолинейной и вездесущей.
2.Особенности идеи.
2.4. Опорная идея.
Андрей Колесников стоит на позиции, что власть не должна управлять СМИ, вмешиваться в их политику, диктовать им условия, ведь СМИ не должны заниматься госпропогандой, их задача поставлять информацию. «Агентство вообще не лучший инструмент для манипулирования общественным мнением, потому что новость она либо есть, либо ее нет», - пишет в своем материале журналист.
2.5. Рабочая идея.
Рабочая идея (ориентированная на простого читателя, не относящегося в своей профессиональной деятельности к миру власти и СМИ) – показать несправедливость и необоснованность закрытия агентства «РИА Новости». Еще одна рабочая идея имеет направленность на представителей СМИ – Андрей Колесников дает своим коллегам понять, что, если не предпринять какие-либо действия, то многим журналистам придется отказаться от профессионализма, «он не живет рядом с пропагандой». В данной ситуации эта рабочая идея есть импульс к действиям.
Структура текста.
3. Фактологический ряд ЭВС.
3.6. Факты:
1) «Не так важны вопросы – однодневки «За что сняли – упразднили – переформатировали агентство «РИА Новости»?» .
2) «Собственно, в пользу такой версии говорит присоединение к «России сегодня» радиостанции «Голос России».
3.7. Эмпирические обобщения:
3.8. Фактоиды:
В материале практически нет фактоидов, единственным фактоидом можно считать данную фразу: «Может быть, считается, что РИА недостаточно пропагандировало светлый образ России за рубежом», автор говорит о существование данного мнения, но не приводит в пример конкретных лиц, являющихся его выразителями.
4. Культурологический ряд ЭВС.
4.9. Образы.
Андрей Колесников сопоставляет в своем материале деятельность главного редактора «РИА Новости» Светланы Миронюк и нового руководителя «России сегодня» Дмитрия Киселева. Колесников иронизирует над Киселевым, сравнивая его деятельность со шпалой БАМа: «…а при телекиллере Дмитрии Киселеве, прямом в своей стилистике, как шпала БАМа, начнет, наконец, говорить правду». Под этим образным сравнением журналист красиво завуалировал мысль, что Дмитрий Киселев далеко не самая подходящая личность на должность генерального директора информационного агентства.
Еще один интересный образ Андрей Колесников создает, интерпретируя известное всем выражение «Держать свечку», журналист пишет: «Свечей не хватит, чтобы держать их над коллегами, решающими, судьбы мира и наполнение мозгов внутрироссийской аудитории». Тем самым, гиперболизируя количество крупных чиновников и крупных руководителей государственных СМИ и заостряя внимание на тонкостях в нюансах их взаимоотношений.
4. 10. , 4.11. В материале нет постулатов и нормативов, так как автор не прибегает к цитированию каких-либо фразеологизмов или законов, постановлений.
5.12. Организация текста.
В Лиде Андрей Колесников формулирует возможные последствия после упразднения «РИА Новости», тем самым обозначая основную тему текста.
1 абзац: Заявление автора о том, что он стремиться разобраться не в «вопросах – однодневках», а в «фундаментальных причинах».
2 абзац: Критика аргументов, которыми руководствовались представители власти, объясняя разгон информационного агентства «РИА Новости».
3 абзац: Формулировка специализации «РИА Новостей», показ того, что оно полностью состоялось в своей сфере на медиарынке.
4 абзац: Характеристика нынешней политической ситуации, при которой, как считает журналист, возможна лишь жесткая госпропаганда.
5 абзац: Обоснование мысли сформулированной в 4 абзаце с помощью приведение в пример «показательной истории давления на Украину».
6 абзац: Вывод, сделанный Андреем Колесниковым: «бетонирование информпространства».
7 абзац: Своеобразное обращение к коллегам, ведь Колесников пишет, что при сложившейся ситуации, придется отказаться от профессионализма.
5.13. Композиционные блоки.
В Лиде Андрей Колесников обозначает проблему. В 1 и 2, 3 абзацах журналист вводит читателя в конкретную ситуацию, приводя аргументы представителей власти, и давая собственные оценочные суждения. В 4, 5 абзацах журналист с помощью рассуждения анализирует реальную конкретную ситуацию в контексте глобальной проблемы, и обозначает эту самую проблему. 7, 8 абзацы – вывод, сделанный журналистом.
6.14. Журналистские образы.
Заголовок текста «Раша тудей, Раша сюдей» является журналистским образом, поскольку, в нем Андрей Колесников допускает сочетание нескольких микросмыслов, прочитав «Раша тудей» мы понимаем, что речь идет о сегодняшних злободневных событиях в России, далее более осведомленный в этих событиях читатель легко догадывается, что «Раша тудей» отсылает нас к новому названию переформатированного агентства «РИА Новости» - «Россия сегодня», причем здесь также есть реминисценция на название телеканала Russia today, вещающего за рубеж. Во второй части заголовка «Раша сюдей» выражена авторская позиция к происходящему, второе «исковерканное» слово «сюдей», явно отражает недовольство журналиста, и то, что он считает разгон «РИА Новости» необоснованным и нелепым, недаром в 7 абзаце Андрей Колесников пишет: «как шутили когда-то в коридорах того же РИА, «Раша тудей, раша сюдей». Так образ, созданный в заголовке материала, содержит в себе основной смысл текста, ведь с каждым абзацем, читателю открывается новый микросмысл, который вложил в заголовок автор, что дает права считать заголовок именно журналистским образом.
7.15. Ошибки монтажа, стилистики.
Данный материал является хорошо вычитанным, никаких логических ошибок монтажа, стилистики, либо грамматических ошибок в нем не обнаружено.