Управление кредитоспособностью предприятия (организации) (на примере филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50)
Дипломная работа, 16 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данного исследования – разработать предложения и рекомендации по совершенствованию управления кредитоспособностью филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50. Задачи исследования:
Рассмотреть теоретические основы анализа и управления кредитоспособностью предприятия.
Дать общую организационно-экономическую характеристику деятельности филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50. Провести анализ кредитоспособности филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50.
Разработать меры по совершенствованию управления кредитоспособностью филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..........3
1. Теоретические основы анализа и управления кредитоспособностью предприятия…………………...……………………………………………………7
1.1 Понятия кредитоспособности предприятия и ее взаимосвязь с платежеспособностью и инвестиционной привлекательностью…………................................7
1.2 Методика анализа и оценки уровня кредитоспособности предприятия…...13
1.3 Факторы обеспечения кредитоспособности предприятия в современных условиях…………………………………………………………………………….25
2. Анализ и оценка уровня кредитоспособности филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50...………………………………………………..…30
2.1. Общая организационно – экономическая характеристика деятельности предприятия………………………………………………………………………...30
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия как основных факторов его кредитоспособности..……………………………………………….37
2.3. Анализ кредитоспособности предприятия на основе коэффициентного метода и экономико-математических моделей……………………………………...44
3. Направления совершенствования управления кредитоспособностью филиала ОАО «Мостостройиндустрия» Завод № 50…………………………….50
3.1. Зарубежный опыт оценки кредитоспособности предприятия кредитными организациями и возможность его использования в условиях РФ….………….50
3.2. Меры по совершенствованию управления кредитоспособностью предприятия.………...……………………………………………………………….………..60
3.3. Оценка эффективности мероприятий по совершенствованию процесса управления кредитоспособностью предприятия………………………….……...67
Заключение………………..………………………………………………….…...72
Список используемых источников…...………………………………………...77
Вложенные файлы: 1 файл
ВКР - Управление кредитоспособностью предприятия филиала ОАО Мостостройиндустрия Заво% (2).doc
— 724.50 Кб (Скачать файл)Оценка платежеспособности предприятия осуществляется на основе показателей ликвидности. Под ликвидностью понимается способность предприятия выполнять свои обязательства по всем видам платежей. Кроме того ликвидность – это способность оборотных средств превращаться в наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности. Считается, что показатели ликвидности наиболее важны из всех аналитических показателей кредитоспособности заемщика.
Г.В. Савицкая отмечает, что ликвидность характеризуется временем, необходимым для превращения активов в денежные средства.4
Кредитоспособность заемщика в отличие от его платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-либо дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу.
Под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта, по определению Ионовой А.Ф. и Шеремета А.Д., понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и возврата его в срок.5
В учебном пособии Баканова М.И. и Шеремета А.Д. дается аналогичное определение. Согласно их определению, кредитоспособность – это такое состояние финансового положения предприятия, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить.
Кредитоспособность по мнению Норд К.В., понимается такое финансовое состояние предприятия-заемщика, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного соглашения.
Шеремет А.Д. и Ионова А.Ф. отмечают, что кредитоспособность заемщика характеризуется:
- репутацией заемщика, которая определяется своевременностью расчетов по ранее полученным кредитам, качественностью представленных расчетов, ответственностью и компетентностью руководства;
- возможностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников;
- текущим финансовым состоянием и способностью производить конкурентоспособную продукцию.
По мнению Сальникова К. кредитоспособность, выражается через способность предприятия исполнить полностью и своевременно свои обязательства по кредитному договору-то есть погасить кредит и уплатить проценты за его пользование. Иными словами, речь идет о таком финансово-хозяйственном состоянии предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Здесь предметом анализа является не только заемщик, а конкретная кредитная сделка. Информационная база для анализа кредитоспособности существенно больше, нежели для платежеспособности, когда делается лишь количественный анализ. Оценивая кредитоспособность, нужно провести как количественный, так и качественный анализ-то есть оценить бизнес. Тем более, что бизнес этот может включать несколько компаний, связанных между собой не юридически, а экономически.
Оценивая кредитоспособность, принимают во внимание не только финансовый результат, зафиксированный на отчетную дату в финансовых документах, но и всю схему деятельности компании, чтобы узнать ее реальных контрагентов и условия работы с ними. Необходимо понять реальную рентабельность деятельности, которая позволит банку прогнозировать достаточность источников погашения ссуды на период кредитования.
При оценке кредитоспособности необходим также анализ кругооборота фондов предприятия и понимание риска, который может не дать завершить его эффективно. Факторы этого риска связаны с отдельными стадиями кругооборота. Нужно убедиться, что производственные возможности заемщика позволят ему по максимуму освоить сумму кредита. В противном случае неминуемо снижение показателя рентабельности, который отражает эффективность использования имущества организации: выручка предприятия будет снижаться, кредитная нагрузка на него возрастет, а в итоге заемщик окажется неспособным выполнить в срок свои обязательства по кредитному договору.
Не учитывает
Существуют подходы к сущности инвестиционной привлекательности предприятия, которые можно систематизировать и объединить существующие трактовки в четыре группы по следующим признакам:
1. Инвестиционная привлекательность как условие развития предприятия. Инвестиционная привлекательность предприятия – состояние его хозяйственного развития, при котором с высокой долей вероятности в приемлемые для инвестора сроки инвестиции могут дать удовлетворительный уровень прибыльности или может быть достигнут другой положительный эффект;
2. Инвестиционная привлекательность как условие инвестирования. Инвестиционная привлекательность – это совокупность различных объективных признаков, свойств, средств, возможностей, обуславливающих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в основной капитал;
3. Инвестиционная привлекательность как совокупность показателей. Инвестиционная привлекательность предприятия – совокупность экономических и финансовых показателей предприятия, определяющих возможность получения максимальной прибыли в результате вложения капитала при минимальном риске вложения средств;
4. Инвестиционная привлекательность как показатель эффективности инвестиций. Инвестиционная привлекательность предприятия анализируется через оценку его финансового состояния, характеризующегося размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (пассивов)6.
Платежеспособность и кредитоспособность оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому платежеспособность и кредитоспособность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
Так как платежеспособность – это оценка прошлого и текущего финансового состояния, а кредитоспособность – оценка выполнения предприятием обязательств по кредитному договору в будущем. То если организация обладает и платежеспособностью и кредитоспособностью, оно обладает и инвестиционной привлекательностью.
1.2 Методика
анализа и оценки уровня
предприятия
Основная цель анализа кредитоспособности определить способность и готовность заемщика вернуть запрашиваемую ссуду в соответствии с условиями кредитного договора.
Начальным этапом проведения финансового анализа (в том числе анализа кредитоспособности и платежеспособности) является анализ бухгалтерского баланса для получения первоначальных сведений о деятельности предприятия.
Целями этого этапа анализа являются:
- Оценка масштабов предприятия (по размерам имущества и масштабам деятельности);
- Оценка источников финансирования имущества предприятия;
- Оценка стабильности деятельности и развития предприятия.
В целях проведения вертикального
и горизонтального анализа
Анализ кредитоспособности и платежеспособности строится на платежеспособности предприятия и показателях ликвидности. Как правило, проводится анализ ликвидности баланса и коэффициентный анализ.
Анализ ликвидности
баланса заключается в
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации разделяются на следующие группы:7
1. Наиболее ликвидные активы (А1) – суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги):
А1=стр. 1250+стр. 1260 бухгалтерского
баланса (1)
2. Быстрореализуемые активы (А2) – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты):
А2= стр. 1240
3. Медленнореализуемые активы (А3) – наименее ликвидные активы – это запасы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после очередной даты), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям и прочие оборотные активы. Товарные запасы не могут быть проданы до тех пор, пока не найден будет покупатель. Запасы сырья, материалов и незавершенной продукции могут потребовать предварительной обработки, прежде чем их можно будет продать и преобразовать в наличные средства:
А3=стр. 1210+стр. 220+стр.
4. Труднореализуемые активы (А4) – активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В эту группу можно включить статьи I раздела актива баланса «Внеоборотные активы»:
Первые три группы активов (наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые и медленнореализуемые активы) в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться. Они относятся к текущим активам фирмы. Текущие активы более ликвидны по сравнению с остальным имуществом фирмы.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.
1. Наиболее срочные
2. Краткосрочные пассивы (П2) – краткосрочные займы и кредиты, прочие краткосрочные обязательства:
П2=стр. 1610+стр. 1660
3. Долгосрочные или устойчивые пассивы (П3) – долгосрочные обязательства, дивиденды, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей:
4. Постоянные пассивы (П4) – все статьи раздела III баланса «Капитал и резервы»:
П4= стр. 1490+стр. 1630+стр. 1640+
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1≥ П1; А2≥П2; АЗ≥ПЗ; А4≤П4
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у организации собственных оборотных средств8.
В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
К обобщающим показателям
оценки ликвидности и