Анализ микросреды рынка стоматологических услуг
Курсовая работа, 25 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Рынок стоматологических услуг в России является на данный момент одним из самых перспективных и наиболее развитых рынков.
Согласно данным Министерства здравоохранения и социального развития, 14% жителей Российской Федерации (почти 20 млн человек) ежегодно проходят профилактический стоматологический осмотр в государственных медицинских учреждениях. Однако статистика не учитывает посещение частных стоматологических клиник, в которые на сегодняшний день обращаются большинство россиян. Плачевное состояние государственной медицины в сфере стоматологии способствовало созданию мощных сетей специализированных стоматологических клиник, которые привлекали клиентов высоким качеством обслуживания, несмотря на платность оказываемых услуг. Платные стоматологические клиники захватили практически весь рынок стоматологических услуг в России: согласно экспертным оценкам, потенциальная мощность российского рынка стоматологических услуг оценивается в 300 млн. посещений в год, среди которых большую часть занимают платные посещения.
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
1 Анализ макросреды рынка стоматологических услуг…………………..5
1.1 Анализ политико-правовой среды………………………………………...5
1.2 Анализ экономической среды…………………………………………….13
1.3 Анализ социально культурной среды…………………………………….21
1.4 Анализ технологической среды…………………………………………..24
1.5 PEST-анализ………………………………………………………………..27
2Анализ микросреды рынка стоматологических услуг………………….28
2.1 Анализ потребителей……………………………………………………...28
2.1 Анализ конкурентов……………………………………………………….33
Заключение…………………………………………………………………….39
Библиографический список……………………………………………….....41
Вложенные файлы: 1 файл
КУРСАЧ.docx
— 382.63 Кб (Скачать файл)Основы законодательства об охране здоровья граждан определяют компетенцию Российской Федерации и ее субъектов в вопросах охраны здоровья граждан, устанавливают источники ее финансирования (средства бюджетов всех уровней, единый социальный налог, средства целевых фондов, средства хозяйствующих субъектов, доходы от ценных бумаг и др.) и предусматривают разработку и реализацию федеральных программ по развитию здравоохранения, профилактики заболеваний и по другим вопросам.
За последние годы было немало как положительного, так и отрицательного влияния законодательства и директивных документов на развитие здравоохранения и качество медицинской помощи. От законодательства и директивных документов зависят столь важные и значимые для формирования гражданского общества факты как принятие и понимание закона или его отторжение, участие в его реализации общества или негативизм и равнодушие и т.д. Возьмем несколько примеров из сферы законодательных решений по здравоохранению. Главным в них является то, что все принятые по здравоохранению государственные документы оставили равнодушными медицинское сообщество и лишь незначительная его часть осведомлена о них. Это происходит потому, что в документах не решены серьезнейшие проблемы здравоохранения:
- не внедрены новые формы медицинских организаций;
- четко, на длительный
период не определена возможность
или невозможность приватизации
и акционирования в здравоохранении;
- не определена роль профессиональных ассоциаций в управлении здравоохранением и самоуправления в целом;
- не решена проблема
профессиональной ответственности
и профессиональных рисков;
- не совершенствуется
система обязательного медицинского
страхования;
- не приняты антикоррупционные меры;
- не эффективна административная
реформа в здравоохранении, приведшая
к дальнейшему росту чиновничества
и снижению компетенции управления
и т.д.;
Непосредственно к стоматологии также имеет прямое отношение ряд государственных законов и приказов как положительного, так и отрицательного характера.
Так, приказ МЗ СССР № 50, приказ МЗ РФ №312, № 289 и некоторые другие позволили значительно повысить качество стоматологической помощи населению, ее объем, экономичность и рентабельность.
Вместе с тем, такие факты как наличие противоречий между Гражданским и Бюджетным кодексом РФ в вопросе об использовании средств, зарабатываемых за платные услуги государственными медицинскими учреждениями и отказ рассмотреть и уладить эти противоречия привели к тому, что все средства, зарабатываемые государственными стоматологическими учреждениями изымаются в бюджет и частично возвращаются этим учреждениям, но уже в виде конкретных статей бюджета, что не позволяет использовать их в интересах учреждения и его коллектива. Эта проблема не решена до сих пор.
Таким образом, можно констатировать, что без нового прогрессивного законодательства по здравоохранению и новых директивных документов, адаптирующих здравоохранение к условиям рынка, ставящих роль и оплату врача в зависимости от качества его работы нельзя серьезно улучшить качество медицинской помощи в целом и стоматологии в частности.
1.2 Анализ экономической среды
Экономическая среда является наиболее значимым фактором, оказывающим влияние на положение любой компании, любого бизнеса в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Целью анализа экономической среды рынка стоматологических услуг является изучение факторов, влияющих на покупательную способность населения, а именно, общего состояние экономики страны, стадии экономического цикла, уровня безработицы и инфляции, уровня заработной платы населения, состояние валового внутреннего продукта.
Рынок стоматологических услуг относится к числу наиболее динамично развивающихся секторов рынка медицинских услуг и товаров. Характерным для него является рост числа стоматологических организаций и, прежде всего, негосударственных, появление элементов конкуренции, изменение самих медицинских организаций, их структуры и размеров.
По неофициальным оценкам, объем российского рынка стоматологии в 2012г. составил порядка 260 млрд. руб., а основная часть рынка приходилась на Москву, Санкт-Петербург и города-миллионеры.[1]
«Рисунок 1- Динамика объема стоматологического рынка платных медицинских услуг в России, 2005-2012гг., млрд. руб., %».
Потенциальная мощность платного стоматологического сегмента оценивается около 300 млн. посещений в год или примерно 960 955 клиентов. Потенциальная мощность бесплатного сегмента составляет 16 061 760 посещений или 2 007 720 клиентов. По оценкам экспертов данной отрасли, основная причина обращения к платной медицине – это высокое качество услуг. Высокий уровень сервиса главным критерием выбора клиники называют 65% мужчин и 75% женщин в возрасте 25-34 лет. 85% мужчин старше 55 лет обращаются в платные медицинские учреждения из-за невозможности получить необходимое лечение бесплатно.
Устойчивое развитие хозяйства создает прочную экономическую основу состояния бюджета семьи. Экономическая ситуация в РФ находится на стадии подъема. Растет спрос и выпуск продукции большинства отраслей, увеличивается прибыльность компаний, усиливается конкуренция. Следовательно, поддерживается платежеспособный спрос на стоматологические услуги.
Последние шесть лет ВВП страны неуклонно растет, пережив небольшой спад лишь во время кризиса в 2009 году. Данные о ВВП с 1 квартала 2006 года по 2 квартал 2011 года можно увидеть наглядно в соответствии с рисунком 2.[2]
«Рисунок 2 - Данные о ВВП с 1 квартала 2006 года по 2 квартал 2011 года».
Инфляция в стране с каждым годом становится все меньше, что позитивно сказывается на росте экономики. За последние два года она снизилась более чем на два процента и в 2011 году составила 6.1% в соответствии
с таблицей 1. [3]
«Таблица 1- Инфляция в России в период с 2008 по 2011 год».
Год |
Значение |
2008 |
13,3% |
2009 |
8,8% |
2010 |
8,8% (прогноз 7,5%) |
2011 |
6,1% (прогноз 7%) |
По оценкам BusinesStat, объем рынка стоматологии в России в 2008-2012 гг. увеличился на 6% – до 243,2 млн. приемов. Факторами, поддерживающими стабильный спрос на стоматологические услуги, послужили: повышение среднего возраста пациентов в силу общего «старения» населения страны, распространение практики “профилактических” посещений дантистов, а также устойчивая потребность в “перелечивании” зубов.
В 2012 г в России насчитывалось 31,6 тыс. медицинских учреждений, оказывающих стоматологические услуги. Все они крайне неоднородны по профилю деятельности, численности персонала и количеству обслуживаемых клиентов: на рынке работают одиночные стоматологические кабинеты и клиники, сети стоматологических клиник, а также многопрофильные медицинские центры, оказывающие, в том числе, стоматологические услуги.
Пензенский рынок стоматологических
услуг развивается стабильными темпами.
Сегодня компании, предоставляющие стоматологические
услуги, делают ставку не на развитие сети
и расширение географии, а на укрепление
бренда, расширение линейки услуг, закупку
нового оборудования и инвестирования
в новые методики. Привлекательность рынка
растет, но одной из главных проблем остается
дефицит квалифицированных специалистов.
Сегодня в Пензенской области
работают специализированные и многопрофильные
клиники. Специализированные клиники,
как правило, сосредоточенные на какой-то
одной области медицины. Многопрофильные
клиники, напротив, объединяют несколько
направлений. По оценкам консультантов,
основная причина обращения к платной
медицине – это высокое качество оказываемых
услуг. Одним из наиболее востребованных
и развивающихся сегментов рынка медицинских
услуг по-прежнему остается стоматология.
Рынок медицинских услуг, по оценкам экспертов,
растет не менее чем на 20% в год. В настоящее
время объем рынка стоматологических
услуг Пензы можно оценить примерно в
0,5-0,7 миллиардов рублей. То есть один горожанин
в среднем тратит на здоровье зубов одну
тысячу рублей в год. Тогда как, по расчетам
страховых компаний, на санацию, или полное
лечение, одного пациента необходимо примерно
100 евро.[4] Значит, рынок еще только на стадии
роста и насыщения. Для увеличения рынка
потребуется изменение законодательной
базы, в частности, в сфере медицинского
страхование. Будут ли они реализованы,
сегодня или в ближайшее время пока сказать
достаточно сложно.
Также бурному росту рынка стоматологических услуг способствует мода на здоровье.
Сегодня, по последним данным,
на пензенском рынке официально действует
порядка 90 стоматологических компаний
– клиник, поликлиник, кабинетов. Оценить
точно, сколько из них какой формы собственности,
довольно сложно. Безусловно, разделение
на сегменты существует, но более не по
ценовому, а по функциональному признаку.
Сейчас клиенты отдают в основном предпочтение
многопрофильным клиникам полного цикла.
Максимальные уровни потребления стоматологических
услуг приходятся на возрастные группы
30-39 лет и 40-49 лет как по данным обращаемости
за стоматологической помощью, так и по
данным углубленного обследования.[5] Средние
уровни потребления стоматологических
услуг населением по данным углубленного
стоматологического обследования в 2-2,5
раза превосходят таковые по данным обращаемости
за стоматологической помощью. Эта разница
представляет собой нереализованный спрос,
так как эти хронические заболевания рано
или поздно вынудят их носителей обратиться
за медицинской помощью. В возрастном
диапазоне 15-30 лет отмечается рост потребления
стоматологических услуг. Далее, начиная
с возраста 40-49 лет, наблюдается снижение
коэффициентов потребления услуг. Самые
минимальные уровни потребления стоматологических
(терапевтических и хирургических) услуг
населением приходятся на возрастную
группу 70 лет и старше.
Спрос на стоматологические услуги неэластичен по цене. Это значит, что повышение либо снижение цен на 10–15 % останется совершенно незамеченным. В современном мире прочно засел такой стереотип: чем дороже, тем лучше. Однако цены, существенно превышающие среднерыночный уровень, также могут превратиться в недостаток клиники, если у нее непонятного для пациента обоснования высоких цен. Действительно, заранее узнать стоимость предстоящего лечения в стоматологии очень сложно. На вопрос: «Сколько стоит лечение кариеса?» клиенту могут назвать только стоимость лечения, не озвучивая стоимость индивидуального гигиенического набора: анестезии, рентгена и т.д. В итоге реальная стоимость лечения получается гораздо больше ожидаемой. Наиболее устойчивой и доходной будет модель «среднерыночный уровень цен», так как в данном случае пациент видит, что цены у всех одинаковые.
Для решения данных проблем потребуется изменение конституционных норм и нормативно-правовой базы в здравоохранении, развитие способов оплаты медицинской помощи, стимулирующих рациональное использование ресурсов и достижение оптимальных конечных результатов деятельности. Немаловажное значение приобретает уровень жизни населения, создающий основу для большего участия населения в оплате качественной стоматологической помощи.
Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным данным, в марте 2012г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличились на 2,8%, в I квартале 2012г. - на 2,6%. [6]
По данным Росстата, численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в июне 2011г. составила 76,0 млн.человек, или более 53% от общей численности населения страны.
В численности экономически активного населения на 2012 год 75,7 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,1 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). Уровень безработицы составил лишь 5.46%. Изменение уровня безработицы за последние несколько лет наглядно представлены в таблице 2 и рисунке 3.
«Рисунок 3- Уровень безработицы в России с 2000-2012 гг.».
«Таблица 2- Статистических данных о безработице в России с 2000- 2012гг.».
Год |
Экономически Активные |
Занятые |
Безработные |
Уровень Безработицы, % |
2012 |
75 676 000 |
71 545 000 |
4 131 000 |
5,46 |
2011 |
75 779 000 |
70 857 000 |
4 922 000 |
6,50 |
2010 |
75 478 000 |
69 934 000 |
5 544 000 |
7,35 |
2009 |
75 694 000 |
69 410 000 |
6 284 000 |
8,30 |
2008 |
75 700 000 |
71 003 000 |
4 697 000 |
6,20 |
По данным за 2012 год, Пензенская Область находится на 20 месте по уровню безработицы, который составил 4.91%, тогда как средний уровень по стране составил 5.46%.(таблица 3, рисунок 4) [7]
«Таблица 3 - Статистические данные о занятости и безработице в Пензенской области с 2000-2012гг.»
Год |
Экономически Активные |
Занятые |
Безработные |
Уровень Безработицы |
2012 |
703 000 |
668 000 |
35 000 |
4,91 |
2011 |
689 000 |
652 000 |
37 000 |
5,39 |
2010 |
685 000 |
641 000 |
44 000 |
6,44 |
2009 |
692 000 |
636 000 |
56 000 |
8,09 |
2008 |
712 000 |
658 000 |
54 000 |
7,56 |