Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2012 в 15:39, практическая работа
По количественному признаку данное понятие – общее, нерегистрирующее (неисчислимое). По качественному признаку (содержанию) – утвердительное (положительное), конкретное, безотносительное, собирательное.
Ограничение: животное – умное животное
Обобщение: животное – существо
Отрицание: животное (все организмы, относящиеся к биологическому царству животные) – неживотное (все категории организмов, относящихся к другим биологическим царствам (грибы, растения, вирусы, бактерии) и объекты неживой природы).
1. по количественному признаку – данное понятие общее, нерегистрирующее (неисчислимое). По качественному признаку – утвердительное (положительное), конкретное, безотносительное, собирательное.
Ограничение: живая природа – живая природа Дальнего Востока;
Обобщение: живая природа – природа;
Отрицание: живая природа – неживая природа
Задание 1
Определите вид каждого понятия. Для каждого из них выполните операции ограничения, обобщения и отрицания.
0. Животное.
1. Живая природа.
Решение:
0. По количественному признаку данное понятие – общее, нерегистрирующее (неисчислимое). По качественному признаку (содержанию) – утвердительное (положительное), конкретное, безотносительное, собирательное.
Ограничение: животное – умное животное
Обобщение: животное – существо
Отрицание: животное (все организмы, относящиеся к биологическому царству животные) – неживотное (все категории организмов, относящихся к другим биологическим царствам (грибы, растения, вирусы, бактерии) и объекты неживой природы).
1. по количественному признаку – данное понятие общее, нерегистрирующее (неисчислимое). По качественному признаку – утвердительное (положительное), конкретное, безотносительное, собирательное.
Ограничение: живая природа – живая природа Дальнего Востока;
Обобщение: живая природа – природа;
Отрицание: живая природа – неживая природа
Задание 2
Определите в каких отношениях находятся понятия А, В, С. Запишите эти отношения с помощью логических символов или на языке алгебры множеств. Покажите их на диаграмме Эйлера-Венна.
0. А – учебное пособие, В – учебная литература, С – научная литература.
1. А – прокурор, В – генеральный прокурор, С – генеральный прокурор России.
Решение:
Учебное пособие разрабатывается как дополнение к учебной литературе или для апробации новых тем в учебной литературе.
Научная литература – совокупность трудов, которые созданы в результате исследований, теоретических обобщений.
0. Понятие А подчинено понятию В: А – подчиненное, В – подчиняющее. Понятия А и С, В и С находятся в отношении пересечения (их объемы частично совпадают – часть научной литературы со временем становится учебным пособием и учебной литературой).
На диаграмме Эйлера-Венна они выглядят следующим образом:
1. Понятие В находится в отношении подчинения к понятию А, понятие С находится в отношении подчинения к понятию В и к понятию А. Объем понятия В полностью входит в объем понятия А. Здесь А – подчиняющее понятие, В – подчиненное понятие. Объем понятия С полностью входит в объемы понятий В и С, в этом случае С – подчиненное понятие, В и С – подчиняющие понятия для А, между собой А – подчиняющее понятие для В, В – подчиненное.
Задание 3
Для каждого типа простых высказываний определите его вид, назовите субъект и предикат, запишите его в логической форме, постройте его отрицание.
0. При любом дожде мокро,
1. Дельфин – не рыба.
Решение:
Виды высказывания – простые категорические суждения.
0. SAP – суждение является общеутвердительным.
1. SeP – суждение является общеотрицательным.
S есть P, где субъекты S – любой дождь, дельфин? P – мокро, не рыба. Отрицание суждений:
0.: При любом дожде не мокро.
1. Дельфин – рыба.
Задание 4
Для каждого простого высказывания из предыдущего задания определите его местоположение в логическом квадрате и составьте три непосредственных умозаключения по логическому квадрату.
Решение:
В нашем случае высказывание: «при любом дожде мокро» является общеутвердительным суждением и имеет вид SаP; высказывание «дельфин – не рыба» является общеотрицательным суждением и имеет вид SеP.
Умозаключения по логическому квадрату будут иметь следующий вид:
0. суждение: «при любом дожде мокро».
SaP (общеутвердительное)
Умозаключение 1: «При любом дожде не мокро». SеP (общеотрицательное).
Умозаключение 2: «При некотором дожде не мокро». SоP (частноотрицательное)
Умозаключение 3: «При некотором дожде мокро». SiP (частноутвердительное)
1. суждение: «дельфин – не рыба». SеP (общеотрицательное).
Умозаключение 1. «Все дельфины рыбы». SaP (общеутвердительное)
Умозаключение 2. «Некоторые дельфины рыбы». SiP (частноутвердительное)
Умозаключение 3. «Некоторые дельфины не рыбы». SоP (частноотрицательное)
Задание 5
Для каждого из сложных высказываний определите его вид, запишите его в логической форме, постройте его отрицание.
0. вдохновенное вранье именуется бурной фантазией или игрой воображения.
1. как только заканчиваются деньги, сразу столько всего хочется.
Решение:
0. «вдохновенное вранье именуется бурной фантазией или игрой воображения». Вид данного сложного суждения – дизъюнкция. Простые суждения: В – вдохновенное вранье, С – бурная фантазия, А – игра воображения. Логическая форма: В - (С \/ А). Отрицание: вдохновенное вранье именуется не бурной фантазией и не игрой воображения. Логическая форма: В - ((С \/А) В – (С А) .
1. «Как только заканчиваются деньги, сразу столько всего хочется». Вид данного сложного суждения – импликация. Простые суждения: В – заканчиваются деньги, С – столько всего хочется. Логическая форма: В С. Отрицание: заканчиваются деньги и ничего не хочется. Логическая форма:
В С.
Задание 6
Используя сложные высказывания из предыдущего задания, сформулируйте хотя бы одно умозаключение, на основе какого-либо формально логического закона.
Решение:
0. «вдохновенное вранье (а) именуется бурной фантазией (р) или игрой воображения (q)». а – (рVq).
Умозаключение на основе закона достаточного основания (закон взаимовыразимости функторов) выглядит следующим образом: если вдохновенное вранье не бурная фантазия, то игра воображения.
а – (рVq)
а – (рq)
1. «Как только заканчиваются деньги (р), сразу столько всего хочется (q)». рq . Умозаключение на основе закона достаточного основания (закон взаимовыразимости функторов) выглядит следующим образом: неверно, что заканчиваются деньги и сразу ничего не хочется.
рq
(рq)
Задание 7
Определите вид логической формулы, построив ее таблицу истинности.
0. (а b) ↔ (a → b)
1. (p q) ↔ (q p)
Решение:
0. (а b) ↔ (a → b)
а | b | a b | b | a b | (а b) ↔ (a → b) |
и | и | и | л | л | л |
л | и | л | л | и | л |
и | л | л | и | и | л |
л | л | л | и | и | л |
Тождественно-ложная формула.
1. (p q) ↔ (q p)
р | q | (р q) | (q p) | (р q) (р q) |
и | и | и | и | и |
л | и | л | л | и |
и | л | л | л | и |
л | л | л | л | и |
Тождественно-истинная формула.
Задание 8
В каждом из случаев постройте схему силлологизма, определите его вид. Проверьте правильно ли записан силлологизм и правильно ли сделан вывод. Если есть ошибки, исправьте их и представьте свой вариант правильного силлологизма.
0. Ночью все кошки черные. Сейчас ночь. Следовательно, наша кошка черная.
1. Ночью все кошки черные. Сейчас ночь. Следовательно, сейчас наша кошка черная.
Решение:
0. Ночью все кошки черные. Сейчас ночь. Следовательно, наша кошка черная.
Схема силлологизма выглядит следующим образом
М ------ Р
S ------ M,
где М – средний термин (ночь), Р – больший термин (кошка черная), S – меньший термин (сейчас). Вывод «наша кошка черная» неверен.
Правильный вариант: ночью все кошки черные. Сейчас ночь, следовательно, сейчас наша кошка черная.
1. Ночью все кошки черные. Сейчас ночь. Следовательно, сейчас наша кошка черная.
М ------ Р
S ------ M
S ------ P
Первая фигура простого категорического силлогизма. Правильно записан силлологизм и правильно сделан вывод.
Задание 9
В каждом суждении выделите посылки и заключение, постройте логические схемы. Какие виды недедуктивных умозаключений или рассуждений представлены в рассмотренных условных суждениях?
0. Исследуя условные рефлексы, академик Павлов установил следующее: если удалить затылочную долю мозга собаки, зрительный рефлекс исчезает. Новые эксперименты дали те же результаты – собаки практически слепли. Ученый сделал вывод, что затылочная часть головного мозга – центр образования зрительного рефлекса.
1. Чем больше воздуха попадает в горн, тем жарче в нем разгорается огонь. Значит, если доступ воздуха в горн прекратит, то огонь исчезнет.
Решение:
0. Исследуя условные рефлексы, академик Павлов установил следующее: если удалить затылочную долю мозга собаки (А1), зрительный рефлекс исчезает (В). Новые эксперименты (А2, А3 … Аn) дали те же результаты – собаки практически слепли (В). Ученый сделал вывод, что затылочная часть головного мозга (все А) – центр образования зрительного рефлекса (есть В).
В данном случае имеет место индуктивное умозаключение – обобщающая неполная индукция.
А1 есть В
А2 есть В
…………