Своеобразие русской культуры Серебряного века

     И. В. Кондаков  называет  культурный синтез Серебряного века по-возрожденчески безмерным и по-модернистски беспринципным. Он был открыт всем национальным культурам Запада и Востока, подтверждая всемирную отзывчивость русской культуры, ее универсальность и космополитизм. Он объединял в себе отражения множества культурно-исторических эпох, являя собой грандиозное историческое единство, Серебряный век синтезировал в рамках одной культурной системы все, что оказывалось в поле зрения его творцов. Он считал возможным объединение  несовместимых творческих принципов, типов деятельности, личностей, целей и средств. «В самом деле, трудно совместить в одной смысловой или стилевой плоскости  Бальмонта и Горького, Рахманинова и Стравинского, Ахматову и Маяковского, Борисова-Мусатова и Кандинского, Сологуба и Сашу Черного, Ермолову и Дягилева, о. Павла Флоренского и Ленина и т. д., а тем более - всех со всеми»13, но эпоха соединила их в одно целое и деятельность творческих индивидуальностей  была закономерной и необходимой для понимания культурного единства и поддержания его сложного баланса.

 

 

 

Заключение

      В истории русской культуры конец XIX - начало XX вв. получил название Серебряного века, сменившего век Золотой. Серебряный век искал  гармонию и синтез, которых  недоставало русской культуре для ее дальнейшего развития. Синтетизм стал феноменом культуры рубежного времени и проявившийся  в поисках универсального языка культуры через взаимодействия всех ее сфер.

     Философские основы синтетизма Серебряного века были  заложены в концепциях  В. Соловьева, Н. Бердяева, П. Флоренского, где религия   осмысливается как  искусство и сложная  система  свободно трактуемых символов. Искусство было философией, философия  религией, религия политикой, и все вместе сливалось в понятии индивидуального культурного творчества. Философско-религиозные искания синтеза имели широкое распространение в русской интеллектуальной среде и воплотились в синтетических формах художественной культуры Серебряного века. Синтетичность художественной культуры ярко проявилась в символизме, воплотившем романтическую мечту об эстетическом прорыве к высокому содержанию действительности. Наиболее  выразительно творческие искания синтетических форм проявились в деятельности Сергея Дягилева, в предприятиях которого воплотилась идея синтеза искусств.

     Художественные формы Серебряного века объединили  множество культурно-исторических эпох, синтезировали в рамках одной культурной системы все, что оказывалось в поле зрения его творцов.   Вся русская культура рубежного времени представляла собой   своеобразный «социокультурный перекресток,… культурно-историческое Перепутье»14. Многообразие методов и стилей, творческих индивидуальностей, культурфилософских и эстетических открытий  наполняло пространство культурной жизни  России и стремилось интегрироваться во «всеединство» этого времени.

 

Список источников и литературы  

 

Литература

1.Кондаков И. В. Русская культура : краткий очерк истории и теории [Электронный ресурс]. - Электрон. журнал «Культуролог». - Режим доступа: http://www.kultu-rolog.ru/library/culturology/i-v-kondakov-russkaya-kultura-kratkij-ocherk-istorii-i-teorii/

 

2. Культурология : История мировой культуры : уч. пособие [Г. С. Кнабе и др. ]; под ред. Т. Ф. Кузнецовой. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 607 с.

 

3. Культурология  XX век. Энциклопедия  - СПб.: Университетская книга; 000 «Алетейя», 1998. - 907 с.

 

4.Поликарпов В.С. Лекции по культурологии / В. С. Поликарпов. - М. : «Гардарика», «Экспертное бюро», 1997. - 344 с.

 

Авторефераты

5.Варакина Г. В. Мистериальные истоки русского синтетизма в культуре «серебряного века»  :  автореф. дис. доктора культурологии [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Кострома, 2009. - Режим доступа : http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-kulturologiya/a29.php

 

 

1Варакина Г. В. Мистериальные истоки русского синтетизма в культуре «серебряного века» [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - 2009. - URL : http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-kulturologiya/a29.php (дата обращения 13.05.2013).

2Кондаков И. В. Русская культура : краткий очерк истории и теории [Электронный ресурс]. - Электрон. журнал «Культуролог». URL: http://www.kultu-rolog.ru/library/culturology/i-v-kondakov-russkaya-kultura-kratkij-ocherk-istorii-i-teorii/ (дата обращения 13.05.2013).

 

3 Цит. по: Варакина Г. В. Указ. соч. URL: http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-kulturologiya/a29.php (дата обращения 13.05.2013).

4 Цит. по: Культурология: История мировой культуры. М., 2003.  С. 453.

 

 

5 Цит. по: Варакина Г. В. Указ. соч. URL : http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-kulturologiya/a29.php (дата обращения 13.05.2013).

6 Цит. по: Варакина Г. В. Указ. соч. URL : http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-kulturologiya/a29.php (дата обращения 13.05.2013).

7Кондаков И. В. Указ. соч. URL: http://www.kultu-rolog.ru/library/culturology/i-v-kondakov-russkaya-kultura-kratkij-ocherk-istorii-i-teorii/ (дата обращения 13.05.2013).

8 Энциклопедия. Культурология XX век. СПб.,1998. С. 201.

9 Энциклопедия. Культурология XX век.  С. 203.

 

10Кондаков И. В. Указ. соч. URL: http://www.kultu-rolog.ru/library/culturology/i-v-kondakov-russkaya-kultura-kratkij-ocherk-istorii-i-teorii/ (дата обращения 14.05.2013).

11 Варакина Г. В.  Указ. соч. URL : http://www.dissers.ru/avtoreferati-dissertatsii-kulturologiya/a29.php (дата обращения 15.05.2013).

12 Цит. по: Поликарпов В.С. Лекции по культурологии  М., 1997. С. 309.

13 Кондаков И. В. Указ. соч. URL: http://www.kultu-rolog.ru/library/culturology/i-v-kondakov-russkaya-kultura-kratkij-ocherk-istorii-i-teorii/ (дата обращения 15.05.2013).

14 Кондаков И. В. Указ. соч. URL: http://www.kultu-rolog.ru/library/culturology/i-v-kondakov-russkaya-kultura-kratkij-ocherk-istorii-i-teorii/ (дата обращения 15.05.2013).